А есть ли аналог у Кэнона?

ищу полный аналог никоновскому 28-105/3.5-4.5?

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28105_3545/index.htm

полного аналога нет
близок этот:
http://www.foto.ru/canon_ef28-105mm_f_3.5-4.5_usm.html

Про эту линзу я в курсе, но:"
The minimal focus distance is 0.5m resulting with a max. magnification of 1:5 at 105mm."
У никона, существенно меньше!
Т.е. кэнон предлагает иметь отдельно макро... :(

Цитата:

от:vlad1981
Про эту линзу я в курсе, но:"
The minimal focus distance is 0.5m resulting with a max. magnification of 1:5 at 105mm."
У никона, существенно меньше!
Т.е. кэнон предлагает иметь отдельно макро... :(

Подробнее

я это и имел ввиду, когда писал, что "полного аналога нет". Зато у Кэнона ring-USM :D
для макро к Кэнону можно кольца удлинительные купить
[quot]Magnification with Extension Tube EF 12 II: 0.53 to 0.12
Magnification with Extension Tube EF 25 II: 0.75 to 0.27[/quot]

ладно, не будем начинать "стекольно-брендовых" войн :D

Цитата:

от: vlad1981
ладно, не будем начинать "стекольно-брендовых" войн :D

да мы и не начинаем, а обсуждаем + и - ... охотно признаю, что К проигрывает в смысле макро :D и поэтому не может считаться полным аналогом

когда был никон, то этот объектив мне очень нравился, если не считать небольшого фронт-фокуса на 105

да и Кэнон этот неплох для своих денег
а макроколечко к нему такое, например - http://www.foto.ru/product.php?id=1598
Выйдет объектив+кольцо по цене как никоновский объектив, а масштаб, судя по вышеприведенной табличке, до 0.75 будет (у Никона без колец 0.5)
С кольцом не так удобно, конечно, но все же для неспешной макро-работы годится

Так ежли "рекомендуется использование ручной фокусировки", может проще поставить переходник с М42 и с совецкими кольцами и фиксом макрушничать? Или зум с макро тоже полезен?

Цитата:

от: NfO
может проще поставить переходник с М42 и с совецкими кольцами и фиксом макрушничать?

+ 1 И тем-болие есть куча весьма недурственной механики. :D

Цитата:

от: NfO
Так ежли "рекомендуется использование ручной фокусировки", может проще поставить переходник с М42 и с совецкими кольцами и фиксом макрушничать? Или зум с макро тоже полезен?

дело, конечно, автора, но, похоже, ему нужен не просто макрообъектив (иначе он бы так и спрашивал), а все же более-менее универсальный зум с возможностью макросъемки до масштаба 1:2. Т.к. все равно нужен конкретно Кэновский зум 28-105, то подкупить к нему одно кольцо проще, чем "поставить переходник с М42 и с совецкими кольцами и фиксом", т.е. найти и купить еще 2 кольца и объектив.

А зачем Вам "полный" аналог?! Такого Вы точно не найдёте. Если Кэнон и Никон были бы аналогичны друг другу, было бы совершенно скучно :)
А наиболее близок к тому что вы ищите - именно 28-105mm f/3.5-4.5 USM
Других нету.

С Никона на Кэнон переходете, хех? ;)

Давно перешёл, ибо матрица от сони - достала :!: :!: :!:
Жалко, что кэнон не делает недорогие линзы достойного качества так, как это делает никон :(
Даже полтинники 1.8 различаются по качеству конструктива, как небо и земля :(
А кэноновские бюджетные зумы - это просто жуть Такое ощущение, что их собирают на советском заводе по производству елочных игрушек.

Цитата:

от: vlad1981
когда был никон, то этот объектив мне очень нравился, если не считать небольшого фронт-фокуса на 105

Это разъюстировку камеры было заметно на минимальной ГРИП при максимальном фокусе.

я и не знал. камера была Д100 :D

Цитата:

от: vlad1981

Т.е. кэнон предлагает иметь отдельно макро...
:(

И правильно делает! Тем более, что его макрики не хуже и заметно дешевле никкоров. А есть еще тампон СП 90 Макро.

Цитата:

от: Одиссей
А есть еще тампон СП 90 Макро.

Нормальный ответ кенониста. Почему-то ещё Зигму пока не упоминали.

Зигма.... =)

А что имеете против Тамрона и Сигмы? (Тоже макро подбираю - не знаю на чем остановиться...)