А если полтинник взять штатником?

Всего 72 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Йож]:
Цитата:

от:Йож
Так, уговорили, беру.
Отвечу на вопросы для ясности:
Кэнон - потому что маленький, мне с ним в водные походы ходить. Альтернатива - пентакс, но там со стеклами как-то напряжно. Ну и флешки и софт весь заточен под кенон.
35 стоит вроде как в 4 раза дороже и отзывы не лучшие, а, поскольку вначале он будет один, хотелось бы гарантированного качества.
1,4 тоже много дороже, а лучше ли НА ЭТУ сумму?

А вот с китом... Может, и кит брать, и полтинник? Или уж определиться в предпочтениях и потом взять зум получше?
Или взять сразу полтинник плюс сигму 28-120?

Подробнее

я бы взял кит+50...
Re[BT]:
Цитата:
от: BT
Цитата:
от: Уэф
Цитата:

от:BT

ну наверно потому что он дороже...раза в 3...встречается реже...да и качеством похуже полтинника...

как запущено всё так и ожидал от кэнона

а что, у никона разве не такая-же фигня?

Подробнее

35 2 ? качеством повыше имхо чем 50 1,8, хотя все подразумевают под качеством разные характеристики
Re[Йож]: Возьми полтиник у меня задешево!
Б/у пол-года.

(916)350-2295
Алексей
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Цитата:
от: BT
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:BT

ну наверно потому что он дороже...раза в 3...встречается реже...да и качеством похуже полтинника...

как запущено всё так и ожидал от кэнона

а что, у никона разве не такая-же фигня?

Подробнее

35 2 ? качеством повыше имхо чем 50 1,8, хотя все подразумевают под качеством разные характеристики

Подробнее

я говорил про качество картинки...
резкость..контрастность...и всё такое...

но в данном случае, для автора принципиальное значение имеет цена и тут у никона всё так же запущено....
Re[BT]:
Цитата:
от: BT
Цитата:
от: Уэф
Цитата:

от:BT
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:BT

ну наверно потому что он дороже...раза в 3...встречается реже...да и качеством похуже полтинника...

как запущено всё так и ожидал от кэнона

а что, у никона разве не такая-же фигня?

Подробнее

35 2 ? качеством повыше имхо чем 50 1,8, хотя все подразумевают под качеством разные характеристики

Подробнее

я говорил про качество картинки...
резкость..контрастность...и всё такое...

Подробнее

у никона это есть всегда и не отнять у него. Я вобщето ещё про субъективные вещи как боке имел ввиду
Re[Йож]:
Тут вот еще какое предложение вычитал:
[quot]Продаётся вот такой комплект:

1. Фотоаппарат CANON 350D. Черный. Пробег 3900 кадров. Состояние отличнейшее. Гарантия "Canon" до 11.2007г.... 15000 рублей

2. Дополнительный аккумулятор NB-2LH.... 800 рублей

3. Две карточки APASER CF 1Gb.... 2х800= 1600 рублей

4. Объектив SIGMA EF 30mm F1,4 EX DC HSM(http://www.foto.ru/product.php?id=20332)
Отличный светосильный фикс. Куплен в сети фото.ру в феврале этого года (гарантия до 02.2008г), не использовался вообще, поэтому никаких следов эксплуатации на себе не несёт. Полный комплект - объектив, бленда, чехол-сумочка, все бумажки, коробочка... 9000 рублей...

5. Светофильтр KENKO UV PRO DG 62mm (http://www.foto.ru/product.php?id=20653) - можно использовать в качестве защитного... 500 рублей

6. Карандаш для чистки оптики Lenspen.... 100 рублей

ИТОГО - 27000 рублей. (Продаётся комплектом, отдельно возможна только продажа объектива с фильтром) [/quot]
Насколько такая сигма интереснее 50/1,8?[/quot]
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
у никона это есть всегда и не отнять у него. Я вобщето ещё про субъективные вещи как боке имел ввиду

опять умудрился найти боке у репортерской оптики,вот неугомонный то
Re[STEAG]:
Цитата:
от: STEAG
Б/у пол-года.

(916)350-2295
Алексей

Это который за 1800 на барахолке форума?
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
у никона это есть всегда и не отнять у него. Я вобщето ещё про субъективные вещи как боке имел ввиду

а помойму боке как раз у этого никкора очень неприятное...
http://www.pbase.com/image/64030800
http://www.pbase.com/image/53545728
Re[Йож]:
Кит стоит копейки, поэтому надо брать и кит и полтинник. Без широкого угла потеряете кучу кадров, тем более в походе.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
Цитата:

от:Уэф
у никона это есть всегда и не отнять у него. Я вобщето ещё про субъективные вещи как боке имел ввиду

опять умудрился найти боке у репортерской оптики,вот неугомонный то

Подробнее

всяко лучше кэнона с чего ты взял что 35 2 репортёрский ?
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Уэф
у никона это есть всегда и не отнять у него. Я вобщето ещё про субъективные вещи как боке имел ввиду

опять умудрился найти боке у репортерской оптики,вот неугомонный то

Подробнее

всяко лучше кэнона с чего ты взял что 35 2 репортёрский ?

Подробнее

ага лучший среди худших ;) да потому что никон как начинал делать оптику с репотртерской резьбой так дальше и фигачит поэтому искать там что то кроме резкости и контраста глупо,нет там этого и не было никогда
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф

всяко лучше кэнона

это вы себя так успокаиваете?
если помогает - искренне за вас рад.
Re[Никита Крючков]:
Цитата:
от: Никита Крючков
Кит стоит копейки, поэтому надо брать и кит и полтинник. Без широкого угла потеряете кучу кадров, тем более в походе.


полностью согласен с автором, кит брать по-любому, как бэкап и как ширик на первое время, он на F8 и далее совсем не плох, если еще и света хватает.
Re[Йож]:
Цитата:

от:Йож
Тут вот еще какое предложение вычитал:
[quot]Продаётся вот такой комплект:

1. Фотоаппарат CANON 350D. Черный. Пробег 3900 кадров. Состояние отличнейшее. Гарантия "Canon" до 11.2007г.... 15000 рублей

2. Дополнительный аккумулятор NB-2LH.... 800 рублей

3. Две карточки APASER CF 1Gb.... 2х800= 1600 рублей

4. Объектив SIGMA EF 30mm F1,4 EX DC HSM(http://www.foto.ru/product.php?id=20332)
Отличный светосильный фикс. Куплен в сети фото.ру в феврале этого года (гарантия до 02.2008г), не использовался вообще, поэтому никаких следов эксплуатации на себе не несёт. Полный комплект - объектив, бленда, чехол-сумочка, все бумажки, коробочка... 9000 рублей...

5. Светофильтр KENKO UV PRO DG 62mm (http://www.foto.ru/product.php?id=20653) - можно использовать в качестве защитного... 500 рублей

6. Карандаш для чистки оптики Lenspen.... 100 рублей

ИТОГО - 27000 рублей. (Продаётся комплектом, отдельно возможна только продажа объектива с фильтром) [/quot]
Насколько такая сигма интереснее 50/1,8?

Подробнее


Вот я давно и с большим интересом пытаюсь найти инфу по этой сигме.... Отзывы прямо таки диаметрально противоположные... тьфу.
Но за б/у дороговато, имхо.
Думаю, если он достаточно резок и неплох по цветопередаче, я его надену и снимать забуду.
50 на кропе длинновато.
Re[BT]:
Автору
Берите тушку с китом,потаскайтесь с ней несколько раз по городу.Первый раз попытайтесь снимать ВСЕ на фокусном 50,затем 35,затем 28.На качество картинки внимание не обращайте,смотрите только,как удобнее.
Я таким образом определил для себя,что 28 - в самый раз как штатник на кропе ,35 и 50 - длинны (только таскался не с китом,но это не важно - принцип тот же).
Если решитесь на 28,то посмотрите на 28 1.8 - стекло не имеет особого рисунка,индивидуальности там и т.д.,но надежно снимает все чего надо начиная с дырки 2.5.
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож
К тушке D350 взять не китовый, а полтинник. Стоит 90 баксов, мал (что немаловажно), картинку дает по отзывам неплохую, а что зума нет, так это, может, и лучше для определения дальнейших вложений?


КИТ все равно бери - без широкого угла часто полный пи.

А полтиник лучше сразу 50 1,4.
Re[Vanya]:
Цитата:

от:Vanya
ага лучший среди худших ;) да потому что никон как начинал делать оптику с репотртерской резьбой так дальше и фигачит поэтому искать там что то кроме резкости и контраста глупо,нет там этого и не было никогда

Подробнее

Ванья, тут я придерживаюсь мнения Ивана - некоторым и лейка не поможет зы. кстати я не за 35 2 вовсе, 35 1,4 куда лучше
Re[Йож]:
Цитата:
от: Йож

1,4 тоже много дороже, а лучше ли НА ЭТУ сумму?


Это очень сложный вопрос и его стоит прояснить себе как можно раньше :) А то будут потом терзания...

Цена с повышением качества возрастает нелинейно. Это Применимо ко всему. Банковсая система, которая корректно работает - условно - в 99.99% случаев стоит во много раз дороже, чем система, работающая корректно в 99.95% случаев, хотя разница - всего-то 0.05% ;-) И банки платят, потому что надежность нужна, а выбора другого нет.

Так же и с оптикой. 1.4 стоит более чем втрое дороже 1.8, а по качеству... Ну картинка будет чуть резче.. чуть контрастнее.. цвета и рисунок чуть лучше. Но во сколько раз? А как измерить красоту картинки в цифрах? Ясно, что резкость втрое не возрастет и цветов не станет в три раза больше. :) Будет именно "немного"... Это вот это самое "немного" ты не получишь, купив хоть 5 объективов 1.8 :) И это самое "немного" ведь может определять общее восприятие фотографии...

Вот так.. Это был офтопик. Теперь по теме :)

Думаю полтинник - вполне хороший выбор. В том числе и 1.8 - реально хорошее стекло, особенно за свои деньги. Сам собирался его покупать, хотя купил все же 1.4... С другой стороны кит сам-то стоит вообще копейки и можно и его докупить чтобы иметь ишрокий угол..

Я достаточно недавно купил 20Д + 50/1.4 - очень нравится сочетание. правда - я люблю портреты фотографировать... Для широкого угла докупил кит (приятель продавал) - главным образом посмотреть какие фокусные будут удобны, но пока что так и не воспользовался ни разу - полтинника хватает, а качество там, хм, получше :)

Для похода может быть широкий угол полезнее, если будет ситуация, когда нельзя отойти подальше (в лесу, на реке или в горах это вообще запросто)...
Re[Уэф]:
Цитата:

от:Уэф
Цитата:

от:Vanya
ага лучший среди худших ;) да потому что никон как начинал делать оптику с репотртерской резьбой так дальше и фигачит поэтому искать там что то кроме резкости и контраста глупо,нет там этого и не было никогда

Подробнее

Ванья, тут я придерживаюсь мнения Ивана - некоторым и лейка не поможет зы. кстати я не за 35 2 вовсе, 35 1,4 куда лучше

Подробнее

некоторым да,и куда же он лучше?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.