А для чего вообще полтинник?

Цитата:

от: PKS
На это расстояние есть Мир-1в. Хотя насчет премий - это, наверное, не про него.

Это про Мир-1 просто, без "В".

Разъясните.
Объектив Fujinon 2,2/55mm, М42.
Он на Зенит-Е/ЕТ станет? Работать там будет? По резьбе, я считаю, что станет, но, скорее всего я чего-то не знаю.
Куда он может стать из советской фото техники?

Встанет. Работать будет на всех тушках с М42 (в т.ч. и Зенитах). Из советской фототехники только красногорские и белорусские Зениты на М42 были.

И как он? Нормальный объектив?
Или достаточно штатного? Будет то же самое?

Цитата:

от: VIJ
И как он? Нормальный объектив?
Или достаточно штатного? Будет то же самое?

Не уверен, что он заметно лучше, чем гелиос-44

Цитата:

от: Борис Коло
Не уверен, что он заметно лучше, чем гелиос-44

Удивлён. У меня есть Г44м-4.

Цитата:

от: VIJ
И как он? Нормальный объектив?
Или достаточно штатного? Будет то же самое?

Не пробовал.
Были Зениты с 58мм F/2.0 (вроде) - ну так себе на пленке ФФ - края мылят.
Затем купил 50 1.8 на кэнон ЦЗ - гораздо лучше.
58мм зенита - мыло по сравнению с 50 1.8 Кэнон, и не было АФ тогда. АФ очень удобен.

Стоит учесть что в СССР качество сильно плавало, даже на смене-8м 40мм F/4.
- У меня было 2 смены - 1 белорусская, 2-я российская - российская четче в раз 4 (она и сейчас есть). Но на фото 9х12 - 10х15см - отличий не было заметно. Но очень заметно на 22" IPS - это как печатать на фотоувеличителе 30х40см.

Цитата:

от: VIJ
Удивлён. У меня есть Г44м-4.

У меня тоже ;)

Ну, клепать полтишки для узкой плёнки начали немцы. Потом стали такие же клепать в харьковской коммуне. И продолжали клепать полтишки придумав элегантный Зенит, который выродился в керзовый, но с тем же полтишком.

Было их проще всего клепать, чем более широкоугольные. Сделать их светосильными, что имело значение для плёнки, а не для бокэголиков, было проще чем тот же 35 1.4 который появился много позже и не в СССР, где массовое производство не могло такие объективы выдавать. А может и могло, но не было такого указания сверху.

Тоже хочу снимать тока полтиником

Это хорошо ибо их наклепали и продолжают клепать для существующих байонетов.
И полно дешёвых, но неплохих среди них.

Я бы и сам снимал до сих пор с 50L EF, лучший полтос из тех многих что у меня были на разных системах.
Но он сделан отвратительно. Передняя часть крепется клеем к линзоблоку.

Цитата:

от: amateur_andy
А чем Вас не устроили Nikon AF 28/2.8 за 200$ или AF 35/2.0 за 260$? На кропе получается 42 мм и 51 мм., как раз "полтинник" :)

А ещё лучше и гораздо дешевле Yungnou 35/2..каких-то 100$ !!, и к тому же он с мотором и полноформатный !!,так что его на любую тушку можно накручивать и будет автофокус !!..