А что, у всех Канонов такой же отстойный видоискатель, как пятака?

Всего 59 сообщ. | Показаны 1 - 20
А что, у всех Канонов такой же отстойный видоискатель, как пятака?
Предполагаю, что вызову гнев истинных пяточковедов, но все-таки поинтересуюсь.
У всех ли ФФ Canon такой же отстойный видоискатель, как у моего Canon 5D?
Купил вышеозначенную камеру где-то через пол-года после выхода и был вполне щщаслив. Видоискатель (темненький такой) конечно смущал, но, по большому счету, списывал на не шибко хорошее зрение.
Далее приобрел Фуджик пропятку (замечу, кропнутую) и понял, что мое неважное зрение не причем. Видоискатель Фуджика оказался на порядок ярче. В Фуджике мне все видно и наводить на резкость, даже вручную - не проблема.
А в Каноне - если не на солнышке, увидеть снимаемую картинку (выражение лиц, оттдельные нюансы и т. д.) полный писец - нифига не видать.
Вышел новопятак. Задумался о замене пятака на новый. Но вопрос о видоискателе заставил задуматься - а стоит оно того?
Отсюда вопрос: а во всех ли Канонах (включая Марки) такой хер...вый видоискатель?
Re[DIR]:
Объектив светосильный не пробовал?
Re[DIR]:
нет не у всех, на сороковке еще хуже...
Re[Feel Good]:
Если светосильный дырка 2.8 пробовал, если еще светосильнее - нет.
Re[DIR]:
Цитата:
от: DIR
Видоискатель Фуджика оказался на порядок ярче.
...другими словами в 10раз :ohmy:...во углядели...
Re[DIR]:
Ну вроде как поярче. По крайней мере мне показалось довольно ощутимо. А 24-105/4 действительно темноват.
Re[Konstantin_M]:
Цитата:
от: Konstantin_M
нет не у всех, на сороковке еще хуже...

Искренне сочувствую :(
Re[DIR]:
А в шахту СФ камеры заглядывали? Если нет, попробуйте, все видоискатели - просто замочные скважины. :D
Re[Олег Романчук]:
Не придерайтесь к словам. Что такое порядок в цифирях - знаю. Я говорю об ожющениях при взгляде в видоискатель. А если посмотрите сами в "глазок" этих двух камер, то сами скажите (гарантирую) назница - на порядок.
Re[Олег Романчук]:
Не придерайтесь к словам. Что такое порядок в цифирях - знаю. Я говорю об ожющениях при взгляде в видоискатель. А если посмотрите сами в "глазок" этих двух камер, то сами скажите (гарантирую) разница - на порядок.
Re[DIR]:
Цитата:
от: DIR
Предполагаю, что вызову гнев истинных пяточковедов, но все-таки поинтересуюсь.
У всех ли ФФ Canon такой же отстойный видоискатель, как у моего Canon 5D?

А разве так много ФФ Canon'ов? :)
Понятно, что у Ds видоискатели много лучше. Больше и светлее.
Что ещё остаётся? Только 5D II. По отзывам тоже больше и светлее. (Сам не сравнивал.)
Так что получается, что у 5D самый "отстойный"...
Re[s_palych]:
Цитата:
от: s_palych
А в шахту СФ камеры заглядывали? Если нет, попробуйте, все видоискатели - просто замочные скважины. :D

Сознательно не упоминал о СФ камерах. У меня есть несколько таких. С ними сравнивать - просто не корректно. Поэтому и привел пример цифрозеркалок.
Re[DIR]:
8)
Может, просто попробовать сменить фокус. экран?
Re[DIR]:
чем темнее видоискатель... тем меньше видно пыль..

А вообще темнота это еще и фок.экран
поменяйте на коммерческий какой нить + объектив посветлее
Re[Кир-350]:
Цитата:
от: Кир-350

Понятно, что у Ds видоискатели много лучше. Больше и светлее.

Вот интересно, а за счет чего он лучьше и светлее?
Ведь и там и там полноразмерная матрица, а размер зеркала привязан к размеру матрицы или я не прав?
Re[DIR]:
а за счет чего у фуджи? ведь у фуджи матрица в два раза меньше, следовательно и зеркало должно было быть меньше... ан нет. у фуджи лучше.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
чем темнее видоискатель... тем меньше видно пыль..

А вообще темнота это еще и фок.экран
поменяйте на коммерческий какой нить + объектив посветлее

Дело в том, что на Фуджике у меня стоит не самый светосильный объектив Никон 18-200 3.5-5.6.
Даже по сравнению с ним, светосильные объективы Канона не спасают.
И вообще я понял, что дело не в объективах.
Хотелось бы услышать мнение о "светлости" видоискателей ФФ Канонов от тех, у кого есть (или была) возможность сравнивать.
Re[DIR]:
5d
[quot]Видоискатель: пентапризма
Покрытие (вертикальное/горизонтальное): прибл. 96 %
Масштабирование: 0,71-кратное увеличение4
Уровень глаз: 20 мм
Оптическая коррекция: от -3 до +1 диоптрия
Фокусировочный экран: сменный (3 типов). Стандартный фокусировочный экран Precision Matte Ee-A[/quot]

EOS-1Ds Mark III
[quot]Видоискатель Пентапризма
Угол охвата (по вертикали/ по горизонтали) Прибл. 100%
Увеличение 0.76x3
Вынесенная окулярная точка 20 мм
Подстройка диоптрий От -3 до +1 диоптрии
Фокусировочный экран Сменный (10 типов).
Стандартный фокусировочный экран Ec-C IV[/quot]
Re[Алексей_1982]:
Цитата:
от: Алексей_1982
а за счет чего у фуджи? ведь у фуджи матрица в два раза меньше, следовательно и зеркало должно было быть меньше... ан нет. у фуджи лучше.

Сей феномен я не смогу объяснить в силу не инженерного образования :( Но то что видоискатель Фуджика гораздо светлее и ярче - для меня - ФАКТ.
Re[DIR]:
EOS 5D Mark II
[quot]Тип: пентапризма
Угол обзора (по вертикали/горизонтали): прибл. 98%
Увеличение: прибл. 0,71-кратное увеличение 3
Вынесенная окулярная точка: прибл. 21 мм (от центра линзы окуляра)
Подстройка диоптрий: от -3 до +1 м-1 (диоптрий)
Фокусировочный экран: сменный (3 типов, приобретается дополнительно) стандартный фокусировочный экран Precision Matte Eg-A[/quot]

Так что от нового пятака многого не ждите.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.