А что такое жанр?

Цитата:

от:YG
Контрпример:
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1120949766

Подробнее

А почему это не "Портрет"?

Цитата:

от:Азанов
Цитата:

от:YG
Контрпример:
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1120949766

Подробнее

А почему это не "Портрет"?

Подробнее

Для портрета много лишних случайных деталей. ИМХО.
Кроме того нет серьезной попытки "выразить внутренний мир портретируемого". :)

Похоже, эти детали не случайны. Похоже, что они и есть жизнь героини. В этом смысле они так же уместны на её портрете, как письменный стол в портрете писателя или стойка бара в портрете "прожигателя жизни".

ЗЫ
Правда, там (если приглядеться :)) есть второй персонаж, но он тоже раскрывает мир первого.

ЗЗЫ
Тьфу ты пропасть, их там двое! :D

Цитата:

от:YG
Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:fotograf
Gantenbein[quot]Я предпочитаю термин "candid-фото". [/quot]
Дайте, пожалуйста, определение этому термину, как Вы его понимаете.

Подробнее

Это съёмка людей в тот момент, когда они не знают, что их снимают.
Удовлетворил?

Подробнее

Жанр не предполагает незаметности фотографа. Более того, жанровый снимок может быть постановкой (например, "Поцелуй" Р.Дуано).
http://www.2x36.ru/articles/discussion/rr_yg.html
..............................
Контрпример:
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1120949766

Подробнее

Я не говорил про жанр. Я говорил про candid.
Такого фотожанра, как ЖАНР, я не понимаю.

Цитата:

от:YG
Контрпример:
http://www.photoline.ru/cgi-bin/cr/photo.pl?ind=1120949766

Подробнее

Я не знаю, жанр это или нет - т.к. я не знаю, что такое жанр - но это точно не candid.

Цитата:

от: Gantenbein

Я не говорил про жанр. Я говорил про candid.
Такого фотожанра, как ЖАНР, я не понимаю.

Вот и я немного выше об этом написал. Слово "жанр" отдельно не несет смысла в рассматриваемом нами контексте.

Цитата:

от:Gantenbein
Цитата:

от:fotograf
Gantenbein[quot]Я предпочитаю термин "candid-фото". [/quot]
Дайте, пожалуйста, определение этому термину, как Вы его понимаете.

Подробнее

Это съёмка людей в тот момент, когда они не знают, что их снимают.
Удовлетворил?

Подробнее

Первоначальный вопрос был о делении фотографий, а не о классиикации обстоятельств съемки. По карточке часто не скажешь, знал человек, что его снимают, или нет. Так что Ваше определение бесполезно для зрителя фотографии.

Обстоятельства съемки могут быть любыми. Вспомните фотографии очень старых мастеров не пластиночные камеры. Многие ПОСТАНОВОЧНЫЕ снимки вполне можно сопроводить подписью "ЖАНРОВАЯ СЦЕНКА".

Цитата:

от:YG

Нет. Это все разговоры о том, ЧТО фотографируется, а не КАК фотографируется. Одно и то же событие может быть снято в рамках репортажа и как жанр. Различие в том, КАК и с какой целью "рассказывается". Есть различие и в адресатах.
Фотографические жанры - пейзаж, портрет, кандид, натюрморт, репортаж и т.д. различаются не столько характерными "предметами" или "событиями", сколько изобразительным средствами, визуальным языком.

Подробнее

Вопрос раз - всегда ли должно присутствовать в жанровом снимке семантическое расширение?
Вопрос два - может ли репортажный кадр быть самодостаточном, без заметки, комментария, хотя бы названия, других кадров из того же репортажа?

Цитата:

от:Лёка


Вопрос раз - всегда ли должно присутствовать в жанровом снимке семантическое расширение?
Вопрос два - может ли репортажный кадр быть самодостаточном, без заметки, комментария, хотя бы названия, других кадров из того же репортажа?

Подробнее

Наконец-то правильные вопросы.
Думаю так:
1) да,
2) иногда может.
Конечно, могут быть исключения.

Цитата:

от:Лёка
Цитата:

от:YG

Нет. Это все разговоры о том, ЧТО фотографируется, а не КАК фотографируется. Одно и то же событие может быть снято в рамках репортажа и как жанр. Различие в том, КАК и с какой целью "рассказывается". Есть различие и в адресатах.
Фотографические жанры - пейзаж, портрет, кандид, натюрморт, репортаж и т.д. различаются не столько характерными "предметами" или "событиями", сколько изобразительным средствами, визуальным языком.

Подробнее

Вопрос раз - всегда ли должно присутствовать в жанровом снимке семантическое расширение?
Вопрос два - может ли репортажный кадр быть самодостаточном, без заметки, комментария, хотя бы названия, других кадров из того же репортажа?

Подробнее

Йёй! Хорошие вопросы, ей-Богу!

Сразу же всплывает в памяти многостраничный диспут, имевший место здесь, на форумах, где-то года два назад: насчет фотографии быка, ежели кто помнит...

Цитата:

от: YG


Наконец-то правильные вопросы.
Думаю так:
1) да,
2) иногда может.
Конечно, могут быть исключения.

В чем разница недо-жанра (там где расширения не случилось) и репортажного снимка? Всякий ли неслучившийся жанр становится репортажем?

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Сразу же всплывает в памяти многостраничный диспут, имевший место здесь, на форумах, где-то года два назад: насчет фотографии быка, ежели кто помнит...

было дело...
за ссылочку на диспут была бы очень признательна) - вспомнить, чем там закончилось...

Цитата:

от: Лёка
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Сразу же всплывает в памяти многостраничный диспут, имевший место здесь, на форумах, где-то года два назад: насчет фотографии быка, ежели кто помнит...

было дело...
за ссылочку на диспут была бы очень признательна) - вспомнить, чем там закончилось...

Подробнее

Чем закончилось? Да как обычно: переругались все последними словами (Юрию Вячеславовичу досталось изрядно)...
Право, не знаю, как быть насчет ссылки... И найти непросто будет, и объект обсуждения (фото быка) удален, и по делу там не слишком много... Не обещаю, но попробую найти все же...

Цитата:

от: Лёка
Цитата:

от:YG


Наконец-то правильные вопросы.
Думаю так:
1) да,
2) иногда может.
Конечно, могут быть исключения.

В чем разница недо-жанра (там где расширения не случилось) и репортажного снимка? Всякий ли неслучившийся жанр становится репортажем?

Подробнее

"Жанр" - это, на мой взгляд, художественная фотография, поэтому "расширение" должно быть обязательно. Репортаж прочно связан со временем, так сказать, передает атмосферу исторического момента. Недо-жанр - просто документальный снимок.

Цитата:

от: YG

Репортаж прочно связан со временем, так сказать, передает атмосферу исторического момента. Недо-жанр - просто документальный снимок.

А можно попросить раскрыть поболее вопрос о визуальном языке репортажной фотографии? (очень меня нынче этот вопрос занимает)
Включение в снимок атрибутов времени и места - само собой. О чем еще следует "говорить" и _как_ в репортаже?

И все таки правомерно ли называть репортажем только лишь один кадр?

Цитата:

от: Лёка
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Сразу же всплывает в памяти многостраничный диспут, имевший место здесь, на форумах, где-то года два назад: насчет фотографии быка, ежели кто помнит...

было дело...
за ссылочку на диспут была бы очень признательна) - вспомнить, чем там закончилось...

Подробнее

https://foto.ru/forums/topics/61959

Исключительно с целью, чтобы Вы вспомнили, чем там закончилось... ;)

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Право, не знаю, как быть насчет ссылки... И найти непросто будет, и объект обсуждения (фото быка) удален, и по делу там не слишком много... Не обещаю, но попробую найти все же...

Эта что ль?
https://foto.ru/forums/topics/61959&page=1
Дык, нет проблем.

Цитата:

от:Кошак Ромуальд

https://foto.ru/forums/topics/61959

Исключительно с целью, чтобы Вы вспомнили, чем там закончилось... ;)

Подробнее

премного благодарна, воспользуюсь по назначению)

Быка бы ещё увидеть... легендарного..