А что такое разрешение?

Здравствуйте господа.
У меня такой вопрос.
КОгда работаешь в Фотошоп - там есть раздел где можно поменять размер изображения (в пикселях), то еть ширина и длина.
А еще есть параметр - разрешение.
Насколько я понимаю - разрешение сколько точек приходится на см квадратный (или другие единицы)
и определяется оно путем перемножения длины и ширины изображения.
То есть допустим что изображение 10 на 15 пикселей.
Получается что в таком случае разрешение будет 150.
НО тогда это означает что разрешение устанавливается автоматически.
Вот тут -то у меня и неразбериха - каким же тогда образом можно поменять разрешение???? ( я имею ввиду в окне изменения этого параметра в фотошоп).
И если я где-то неправа, то я чисто физически не могу представить что такое разрешение.
Но я точно знаю что чем выше этот показатель на фотоаппатаре - тем лучше.
Помогите разобраться

Эх Lusiza, зря Вы такой вопрос здесь задали. Побъют, мне Вас жаль :(

аффтарша убей сибя.
ффотоопарате ето называеться мегапиксели. длина* шырина.

а ффотошопе ето размер токо для печати! если там сантиметры.

resample если выключено то просто ставица желаемый размер для печати картинка неменяеца. если фключено как нетрудно догадаца даже с тяжолово пятьничьново похмелъя можно изменить кол во пикселей. качество понятно не улутьшица от етого если руками не рисовать

разрешение это кода разришаюд

Цитата:

от:LISIZA
Здравствуйте господа.

Насколько я понимаю - разрешение сколько точек приходится на см квадратный (или другие единицы)
и определяется оно путем перемножения длины и ширины изображения.
То есть допустим что изображение 10 на 15 пикселей.
Получается что в таком случае разрешение будет 150.

Подробнее

Ой! ма-ма.... первая фраза верная, но вот как вы из первой фразы вторую вывели? бред.... кого на что перемножаем????

Ладно, объясняю - есть некое изображение 100 пикселей на 150 пикселей, а пиксель - это как точка: величина теоретическая. Пока мы не зададим разрешение, мы не сможем получить физические ширину и длину. И вот если будет разрешение 100 (пикселей на см), то мы получим картинку 1 на 1,5 см.... - вот эти вот 100 пикселей вписываем в сантиметр... о.... разжевала...

Цитата:

от: tristana
[Пока мы не зададим разрешение, мы не сможем получить физические ширину и длину...

Крута!!!

Цитата:

от: AndrewSE
Цитата:

от: tristana
[Пока мы не зададим разрешение, мы не сможем получить физические ширину и длину...

Крута!!!

а можно тоже я скажу!
разрешение - это право на осуществление определенных действий.
получение разрешения в изображении, указанного в DPI - право печати этого изображения в определенном размере.
А вот, задав вопрос в форуме на эту тему Вы получаете разрешение на "Йад" и "разбег ап стену".
по мойму так?...

Нууу... Когда точки лежат в картинке, о разрешении ещё речь вообще не идёт, термин "разрешение" характеризует устройство вывода на котором эти точки будут показываться или выводиться, например монитор, принтер.
Чем больше разрешение устройства, тем больше точек оно может впихнуть на миллиметр (или на дюйм). Но точек по ширине и длине в картинке ограниченное количество :) поэтому если устройство будет пихать много точек в один миллиметр, то картинка на этом устройстве выйдет маленькая, а если устройство на миллиметре может нарисовать всего пару точек, то точек хватит чтобы покрыть бОльшую площадь, но точки будут большие и жирные.
:) Доступно излагаю?

Да уж госопода!
Тем кто ответил - спасибо думаю что почти разобралась
А тем кто хулиганить - не хорошо господа - учение свет, к которому я тянусь - и это есть хорошо. Нехорошо - это то, что вы меня здесь ругаете

Vadym Tsyrkalyuk писал(а):
[quot]Нууу... Когда точки лежат в картинке, о разрешении ещё речь вообще не идёт, термин "разрешение" характеризует устройство вывода на котором эти точки будут показываться или выводиться, например монитор, принтер.[/quot]
А я предлагаю все же не путать понятия "разрешение" и "разрешающая способность". Количество элементов изображения относительно какой-либо линейной единицы традиционно называется "разрешающей способностью" и измеряется в л/мм, lpi, dpi, ppi, в зависимости от того, что и как мы измеряем. И это является характеристикой регистрирующего или воспроизводящего устройства. Количество же элементов, составляющих дискретное изображение стали называть "разрешением", дословно переводя этот термин с великой и могучей аглицкой мовы. А поскольку смысл этих терминов близок, и в этой самой мове (из-за недостатка слов, наверное) названия совпадают, то любители неологизмов и заимствований (люди умные, но как-то неуважительно относящиеся к русскому языку), участвовавшие в становлении цифровых технологий в нашей стране, особо заморачиваться не стали. Вот тут то и "смешались в кучу кони, люди". Теперь все, что угодно называют разрешением. Не скажу, что это очень плохо, но у тех, кто только начинает работать с изображениями это вызывает путаницу. И не только в терминологии - затрудняется понимание предмета. Мне вспоминается характерный пример. Лет 8 назад, когда в ходу были 100-мегабайтные накопители Zip, мне очень трудно было объяснить с первого раза сотрудницам, жаловавшимся, что у них не открываются файлы, что то, что они называют "раззиповать" - это не скопировать информацию с диска Iomega Zip, а нечто совсем иное. Примерно та же ситуация сейчас и с понятием "разрешение".

Цитата:

от:LISIZA
Да уж госопода!
Тем кто ответил - спасибо думаю что почти разобралась
А тем кто хулиганить - не хорошо господа - учение свет, к которому я тянусь - и это есть хорошо. Нехорошо - это то, что вы меня здесь ругаете

Подробнее

А вот не надо задавать настолько базовые вопросы.

Ладно, начальство свинтило, я после обеда сытый и добрый, отвечу серьезно.

1. У цифрового файла разрешения нет вообще, у него только размер в точках (пикселах). Цифра в графе "разрешение" стоит, т.к. стандарт требует, чтобы там хоть что-то стояло. То есть для экранного просмотра что 100dpi, что 3000dpi - абсолютно пофигу.
2. Параметр "разрешение" появляется при выводе куда-то (на бумагу, или монитор). Это количество точек, которые выводящее устройство умещает на каком-то отрезке (dpi=dots per inch).
3. Пункты 1 и 2 между собой взаимосвязаны слабо, т.к. подавляющее большинство устройств вывода кладут большой и толстый болт на цифру dpi, которая прописана в файле. Это имеет значение разве что для типографских нужд. При печати на принтере, или в минилабе, в любом случае размер фотографии подгоняется под размер отпечатка, а dpi уже получаютя в зависимости от возможностй машины.

Вдогонку пример. Скажем, секретарша-блондинка может написать в требованиях к файлу "Присланные фотографии должны иметь разрешение не меньше 300dpi". Ну она блондинка, ей можно. А вообще требование бессмысленное, можно сделать файл 2х2 точки, и при этом прописать ему разрешение 300dpi. Осмысленное требование будет звучать "Присланные фотографии должны быть размером 10х15см с разрешением 300dpi" либо другой вариант "...размером 1200х1800 точек".

Первый грамотный ответ лисице.Ато собрались тут гении от полиграфии,умными себя возомнили,затопали,зарычали. Это же не чат в конце=то концов,и участники форума должны помогать друг другу,а не давить непонятнымим терминами ИМХО СПАМ (некторые путают с ФЛУДом) дипиай ит.д и т.п.

Цитата:

от:Виктор Р.
Первый грамотный ответ лисице.Ато собрались тут гении от полиграфии,умными себя возомнили,затопали,зарычали. Это же не чат в конце=то концов,и участники форума должны помогать друг другу,а не давить непонятнымим терминами ИМХО СПАМ (некторые путают с ФЛУДом) дипиай ит.д и т.п.

Подробнее

Если бы лисица немного затруднила себя поиском, она эту информацию нашла бы в течение 10 минут.

Цитата:

от:bc----
Вдогонку пример. Скажем, секретарша-блондинка может написать в требованиях к файлу "Присланные фотографии должны иметь разрешение не меньше 300dpi". Ну она блондинка, ей можно. А вообще требование бессмысленное, можно сделать файл 2х2 точки, и при этом прописать ему разрешение 300dpi. Осмысленное требование будет звучать "Присланные фотографии должны быть размером 10х15см с разрешением 300dpi" либо другой вариант "...размером 1200х1800 точек".

Подробнее

Зря Вы так на секретаршу наезжаете. На самом деле она права. Автора не лимитируют в размере снимков, это совсем неплохо. Но при выводе на печать может быть разное разрешение у принтера, поэтому говоря, что оно 300dpi, ему дают ориентир, какой реальной величины получится изображение. Если он не дурак, то не будет присылать файл размером 2х2 точки. Задавая же размер изображения в пикселях создают сразу два неудобства: изображение имеем только одного размера и при печати каждый раз придется выставлять разрешение.

Цитата:

от:М3
Цитата:

от:bc----
Вдогонку пример. Скажем, секретарша-блондинка может написать в требованиях к файлу "Присланные фотографии должны иметь разрешение не меньше 300dpi". Ну она блондинка, ей можно. А вообще требование бессмысленное, можно сделать файл 2х2 точки, и при этом прописать ему разрешение 300dpi. Осмысленное требование будет звучать "Присланные фотографии должны быть размером 10х15см с разрешением 300dpi" либо другой вариант "...размером 1200х1800 точек".

Подробнее

Зря Вы так на секретаршу наезжаете. На самом деле она права. Автора не лимитируют в размере снимков, это совсем неплохо.

Подробнее

Автор не может знать, какого размера фотография будет печататься, эту информацию до него необходимо довести. без нее указание dpi просто лишено смысла. И на практике как раз наоборот люди (не только секретарши-блондинки. но даже те, кому полагается это знать) не утруждают себя попытками понять смысл dpi, вплоть до полного маразма - файл с прописанными 72 dpi могут не принять, мотивируя это тем, что слишком низкое качество, а тот же файл с прописанными 300 dpi идет на ура.

Цитата:

от: Михаил Алексеич Игнатенко
Эх Lusiza, зря Вы такой вопрос здесь задали. Побъют, мне Вас жаль :(

Обычно бабы такие вопросы задают... Нихрена им непонятно, лишь бы мужиков разговорить..

Дамочка (автор), в инете почитать слабо было?

Цитата:

от: L4m3r
аффтарша убей сибя.

Виктор Р. писал(а):
[quot]непонятнымим терминами ИМХО СПАМ (некторые путают с ФЛУДом) дипиай ит.д и т.п.[/quot]
Если уж это не понятно, то тогда нужно читать умные книжки и не тревожить "гениев от полиграфии".

Цитата:

от:Виктор Р.
Первый грамотный ответ лисице.Ато собрались тут гении от полиграфии,умными себя возомнили,затопали,зарычали. Это же не чат в конце=то концов,и участники форума должны помогать друг другу,а не давить непонятнымим терминами ИМХО СПАМ (некторые путают с ФЛУДом) дипиай ит.д и т.п.

Подробнее

спасибо что вступились - похоже мало на земле чутких отзывчивых и понимающих мужчин. КУда мне до них - я - женщина и по определению не могу быть умнее мужчин

Цитата:

от: LISIZA
спасибо что вступились - похоже мало на земле чутких отзывчивых и понимающих мужчин. КУда мне до них - я - женщина и по определению не могу быть умнее мужчин

Точна!!! Но, раз Вы задаете такие вопросы, то не принадлежите к категории НЕ умных женщин... И фото у Вас замечательные... Желаю успехов...