А что, Nikon неудачник в цифромыле?

Вот подруге надо цифромыло в отпуск, где-нить до 6-8 тыщ и я задумался. Сам то я на D70s (пока, скоро на D300 перепрыгну). А для работы есть Кэнон Ixus 75. Камера отстой. У одной подруги Кэнон Ixus то ли 650, то ли 750, не важно - тоже отстой. У друзей Соня какая то, двух годичной давности. Мне показалось, что очень неплоха. И приближаемся к еще одной подруге, у которой Nikon 3200, купленный лет 5 назад. Снимки с него до сих пор радуют!
Вот и думаю, может из Никона что взять? Какой-нить S520 или L15? Только смотрю, Никон здесь мало обсуждается, все больше фуджики, сапоги... С Никоном все так плохо?

Не знаю, как сейчас, но вот год назад, по крайней мере, с топовым цифромылом у Никона всё было настолько же скверно, насколько шоколадно со всеми без исключения зеркалками(сам снимаю в основном на D80). Вот, к примеру:

http://www.dpreview.com/reviews/nikonp50/page12.asp

или вот: http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=nikon_cpp80

По ссылке на 50-ку качество весьма среднее. :(

Что это с топовым плохо? у них сейчас вышел совершенно сказочный ультразум. Р80 если не путаю.

Цитата:

от: One of us
Что это с топовым плохо? у них сейчас вышел совершенно сказочный ультразум. Р80 если не путаю.

Увы, похоже, это очень страшная сказка. Мелкоматричный отстой. Его владелец здесь уж которую неделю рвёт на .опе волоса после покупки данного "чуда":

https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/354677

фотки средние, ИМХО, ну саффсем не стоят тех денег:

http://album.foto.ru/photos/10757/

Значит таки Соню брать...

А Nikon Coolpix P5000 ? Вроде со стабом и неплох. Это у них топовый аппарат.

Цитата:

от: Igorman77
А Nikon Coolpix P5000 ? Вроде со стабом и неплох. Это у них топовый аппарат.

5100 таки неплох, основных претензий три - медленный автофокус, плохая картинка от ИСО 200 и отсутствие широкого угла, как, впрочем, и длинного конца :D :

http://www.dpreview.com/reviews/nikonp5100/page16.asp

То есть, в среднем по больнице, не лучше и не хуже одноклассников. Читай - для фанатов Никон сойдёт.

Еще один троль появился
писец, просто детский сад....

Цитата:

от: NikonP80
Еще один троль появился
писец, просто детский сад....

От Тролля слышу!

Где Вы прочитали что я недоволен своей камерой?

Р80 намного больше 8-ми тысяч стоит, так-что спор ниочём............

Цитата:

от: NikonP80
Где Вы прочитали что я недоволен своей камерой?

Довольны? Ну и прекрасно, поздравляю! ;)

NikonP80 писал в собственной ветке:

"Никон иногда в телеположении в таких же случаях большая размытость картинки+дисторсии
+ хроматические абберации"

"движущиеся объекты снимает плохо, при недостаточном освещении без вспышки плохо,"

А где Вы найдете ЦМ без недостатков?
мне кажется любой чел понимает, что в каждом аппарате есть определенные недостатки

Цитата:

от: NikonP80
А где Вы найдете ЦМ без недостатков?
мне кажется любой чел понимает, что в каждом аппарате есть определенные недостатки

Ебстественно! Ваще Мир неидеален до безобразия....

К этому аппарату одна сущ.претензия- завышенная цена, мое мнение он должен стоить 400уе

Цитата:

от: NikonP80
К этому аппарату одна сущ.претензия- завышенная цена, мое мнение он должен стоить 400уе

Свершилось!!! Вы ПРОЗРЕЛИ!!! Братие, ЧУДО! На него снизошло откровение!!! Да пребудет с нами СВЕТОСИЛА отныне и во веки веков, Аминь!

:D :D :D
да я и перед покупкой о этом знал.......

Цитата:

от: NikonP80
:D :D :D
да я и перед покупкой о этом знал.......

Если серьёзно. На мой взгляд, за эти деньги(тут принципиально важно) средний такой фот, весьма средний - не плохой, но и не особенно хороший. Я лично никогда бы не стал покупать, к примеру, 18-кратный зум, для себя лично считаю это безумием и дурным тоном. Тем не менее, многим нравится и это их право, их выбор и их удовольствие. Это нормально.

согласен-что это средний фот, не очень плохой .но и не очень хороший.....
я его купил только по причине ультразуммирования и цветопередачи, вот нравится мне цветопередача у Никон и все !!!! :D