А что мы думаем о Canon G7?

Сейчас у меня зеркалака 300д + 50/1,4 + 70-300/4-5,6 ис

устал, думаю сменить на мыльницу: продам зеркалку, чуть добавлю и возьму себе с3 ис (объективы будут ждать доступного фулфрейма - хочу его).
но тут прочитал анонс г7 - в него можно и пыху воткнуть (у меня сигма 500 супер) - когда его в россии ждать?
и что это будет?

недомылок-гибрид s3is и s80.. а чем G3-G6 неустраивают зумом чтоли.. менольту А можно взять там выход на синхрокабель есь. по любому цена вопорса хорошего мыла не превосходит 10 тыр а это новое будет чёрти скоко стоить

Я в шоке :(
Плачу....
Загубили G серию...
Дайте мне G6!!!
Где RAW?
Где поворотный экранчик?
Где эрганомика?

Цитата:

от: cepw
Зеркалке - G7 не конкурент, как дополнение только, но 10 Мп на матрице 1/1.8" многовато будет, 6х зум тоже перебор. Судите сами что за качество будет.

6x зум на А700 вполне удался для своей цены...
Если не вспоминать про 2.0-3.0 - может и этот будет ничего.

вот я тоже в раздумьях
просто хочу маленький фотоаппарат.
может тогда 350/400 - все меньше, чем 300
сумку таскать как-то плечо устает - кило под три выходит
эээх был бы ФФ размером с 350 - для счастья его бы и полтинник

Цитата:

от: Gelioaddicted
6x зум на А700 вполне удался для своей цены...
?Если не вспоминать про 2.0-3.0 - может и этот будет ничего.

?Все же стоит подождать тестов, заманчивая машинка.

Вот именно !
надо ждать тестов !

у меня G5.
не устраивают крупноватые размеры (G7 - в самый раз).
не очень хорош автофокус.
не очень хорош Зуум.
очень хороша светосила, но IS на G7, я думаю, с лихвой перебьёт меньшую светосилу.
пользовался RAW на G5 пару раз и забросил. Качество JPG на нём очень устраивает.
Если уж и сношаться с каждым кадром в RAW - то на зеркалке.

Поэтому !!!
Если КАЧЕСТВО снимков будет не хуже чем на G5, то с удовольствием сменю его на G7.

Уже пятая штоль тема про этот недоG.
Маркетологи, наверно, кеночьи стараюца, открывают.
Уже ведь всё обсосано и не раз, так нет, неймёдзе...
В G8 снимут бошмаг под внешню вспыжку, а в G9 - отменят режым AV.
G10 будет полноздью афтоматическим, зато с 20 мегапуками на тойжо матридзе. И, уверен, тут сново будуд сумлевадзе - а так ушш это плохо?.
Тьфу, похабники!

какаяцена будет?

однозначно - завышенная!

Цитата:

от:Йож

Уже пятая штоль тема про этот недоG.
Маркетологи, наверно, кеночьи стараюца, открывают.
Уже ведь всё обсосано и не раз, так нет, неймёдзе...
В G8 снимут бошмаг под внешню вспыжку, а в G9 - отменят режым AV.
G10 будет полноздью афтоматическим, зато с 20 мегапуками на тойжо матридзе. И, уверен, тут сново будуд сумлевадзе - а так ушш это плохо?.
Тьфу, похабники!

Подробнее

назовите хотя бы ОДНУ альтернативу с сопоставимым качеством снимков (теоретически, так как снимков мы ещё не видели) того же РАЗМЕРА и с теми же НУЖНЫМИ функциями (IS, зум, разрешение, отличный (традиционно для G-серии) объектив, хороший автофокус, ОТЛИЧНЫЕ автоматические и полуавтоматические режимы, башмак под вспышку) ???

А ?

В противном случае буду расценивать ваше излияние как

[quot] отличный (традиционно для G-серии) объектив[/quot]

Традиции можно и сломать.
Теоретически Г7 может быть полным гумном, тогда п*****бол будете вы

ну вот...началось в колхозе утро

http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B121525/cid/10002/refId/idealo/

да блин дороговасто ...где то в районе 450 евро вместе с пересылкой

Цитата:

от:SunFire
назовите хотя бы ОДНУ альтернативу с сопоставимым качеством снимков (теоретически, так как снимков мы ещё не видели) того же РАЗМЕРА и с теми же НУЖНЫМИ функциями (IS, зум, разрешение, отличный (традиционно для G-серии) объектив, хороший автофокус, ОТЛИЧНЫЕ автоматические и полуавтоматические режимы, башмак под вспышку) ???

А ?

В противном случае буду расценивать ваше излияние как

Подробнее

Расценивайте, как хотите, Ваше дело.
1. Качество? Сами пишете, нихто не видел. А ПРЕДСТАВИТЬ себе качество с таким количеством мп на такой матрице - эт мы не можем, мы лучше поонанируем.
2. Размеры? Вы по размерам себе фотег подбираете? Уксус берите. Вот мне размеры, признаюсь, важны, люблю водные походы. И G3 Вполне меня по размерам устраивает.
3. Зум? Отличный объектив? Батенька, традиционный для Ж-серии в этом самом Ж7 не стоит, матчасть учите. Ну и то, что чем зумее, тем менее светосильный, в общем, помнить надо.
4. Отличные автоматические режымы? Ну, если оно Вам так надо, то да. Предлагаю подождать Ж10 без ручных режимов вообще.
5. Хороший автофокус? Вы его меряли, да? И как, лучше, чем у Ж6? Не надо болтать о том, чего не видели.
6. Бошмаг под вспыжку. Это-то Вам на фига? Ежли Вас устраивают авторежымы и не нужен РАВ, то 99% вероятности того, что пользовацо Вы будете встроенной.

А альтернативо назову. Ис3. Такое жо дерьмо.

Цитата:

от: SunFire
назовите хотя бы ОДНУ альтернативу с сопоставимым качеством снимков (теоретически, так как снимков мы ещё не видели)...

Canon А710 чем не вариант? Чисто теоретически... ;) Ну, разве только, Вам так уж очень эти 10 мегапикселей нужны ...тогда ОЙ
Цитата:

от: SunFire
отличный (традиционно для G-серии) объектив, ...

А Вы считаете, что он отличный? Ах, ну да, он же "6-кАратный" (цитата с оф.сайта Сапога). За такую цену, считай, что задарма...
Насчёт "традиционно" я бы поспорил. Традиционно на G-серию ставили светосильные объективы "умеренной зумности".
Следует заметить, что стабилизатор никогда не компенсирует "с лихвой" меньшую светосилу! Ни-ко-гда!!! Если только для съёмок "макрозакатов"
Цитата:

от: SunFire
башмак под вспышку

Куда при таких размерах ещё и внешнюю вспышку? На G6 комфортно удерживать такую конструкцию помогала ручка-грип (обеспечивая хват практически как у 350D). Но теперь добрые дяди маркетологи её срезали Как говорится, удачных съёмок! Развивайте кисти рук!

Светосила меньше, зум, ручку срезали...
А про серию "Pro" ничего не слышно?

Цитата:

от: Stepan0v
Светосила меньше, зум, ручку срезали...
А про серию "Pro" ничего не слышно?

Ну, по логике, если G7 - это "навороченный" вариант серии А, то Про2, видимо, будут делать на базе S3 IS ...плюс 10МП-матрица, башмак под пыху и... ну, может, РАВ выбросят нафиг :D

Цитата:

от: Visualynx
[quot] отличный (традиционно для G-серии) объектив[/quot]

Традиции можно и сломать.
Теоретически Г7 может быть полным гумном, тогда п*****бол будете вы

абсолютно согласен.

просто здесь очень много развелось народу, главной задачей которых является как можно больше обосрать, даже не держа технику в руках.

вкратце отвечу:

1. объктив. на G-серии при переходе от 3х к 4х что-нибудь ухудшилось ? нет. предполагаю что и тут не ухудшится. с учётом уменьшения светосилы сделать качественный 6х-зум не так-то и трудно.

2. G-серией пользуются продвинутые юзеры. Их так просто мегапикселями не возьмёшь. Будет плохо фотографировать - не будут его покупать. А денег сколько вбухано в разработку ?..

3. Кто-то говорил насчёт Автоматических режимов ? Я вообще-то говорил и про ПОЛУ-автоматические. Не надо выдирать из контекста. Кстати, и режим "Р" у Кэнона отличный. Кстати, с учётом того, что использовать на про-мыльнице внешнюю вспышку размером с сам аппарат - большое ИЗВРАЩЕНИЕ, покажите мне того СУМАШЕДШЕГО, что фотографирует мыльницей без полноценной вспышки в режиме "М". Уверен - таких мизер.

4. Стабилизатор не перебьёт светосилу. Согласен, но лишь касаемо работы автофокуса и ГРИПа, но какой там ГРИП у матрицы 1/1.8" ?... Касаемо быстроты оптики (то бишь устойчивости к шевелёнке), IS однозначно перебьёт 1 ступень светосилы. Автофокус гарантированно будет не хуже чем у G6, иначе, см. п.2.