А что думаете про EF 50/1,8 вместо китового объектива?

Все-таки про светосилу объектива.

На сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM есть сравнение разных камер, 300D видимо снимал с китовым.
Прикол в том, что например фотки дома с 300D реально _хуже_ чем фотки canon G5. Цвета менее сочные, резкость хуже.

Оно, конечно, не меняет начального выбора, но роль объектива представляется лучше...

Цитата:

от:Dmytry
Все-таки про светосилу объектива.

На сайте http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM есть сравнение разных камер, 300D видимо снимал с китовым.
Прикол в том, что например фотки дома с 300D реально _хуже_ чем фотки canon G5. Цвета менее сочные, резкость хуже.

Оно, конечно, не меняет начального выбора, но роль объектива представляется лучше...

Подробнее

Спасибо за ссылочку .... Посмотрел тест 20D vs Nikon8800 .... у 8800 фотографии четкие ,яркие, лучшая прорисовка деталей, чем у D20, кроме бочковатости линий сетки ... Почему-то стало смешно .. ))

И куда теперь бедному крестьянину податься ... Вспомнился профессор Преображенский с его коронной фразой "Не читайте, батенька, за обедом советских газет ..."

>Прикол в том, что например фотки дома с 300D
>реально _хуже_ чем фотки canon G5.
>Цвета менее сочные, резкость хуже.

Ой ! А в макдональдсе все такое симпатичное, сочное на вид, да еще и наедаешься быстро !!! Вот ведь радость то а ?!!!

Только здоровью вредит и через пол часа опять жрать охота - намек ясен ?
:)

Цитата:

от: Dmytry
Прикол в том, что например фотки дома с 300D реально _хуже_ чем фотки canon G5. Цвета менее сочные, резкость хуже.

300D на полном автомате и съемке в JPEG снимает плохо. Но это представляет исключительно академический интерес т.к. снимать будете в RAW.

Без обработки с конверсией в Digital Photo Professional получается примерно так: dalbum.org/dalbum/sample/index.php?folder=/Various/EF1855/ (над каждой фотографией есть кнопка Original с полноразмерной картинкой). Кадры сняты почти подряд, так что это не что-то отобранное - обычный клац-клац налево-направо в туристическом режиме. ИМХО не хуже цифромыльниц.

1) чем сравнивать с макдональдс лучше ( без намеков) объясните ситуацию в данном конкретном сравнении.

2) а ведь никон 8800 тоже умеет в RAW ( хотя в данном сравнении никон - JPEG, а 300D файл сохранен как bmp и размер его 18 Мб)

3) и общий вопрос - а можно ли доверять этим тестам?

А чего тут с ситуацией - матрица понятно в 300D лучше только приличные объективы дорогие, а с дешёвыми легче получить мыло, вот и всё.