А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?

Цитата:

от:rvs
[quot]И еще, не пожалейте 100 долларов и купите 50/1.8 хотя бы для того, чтобы почувствовать разницу между зумом и объективом с постоянным фокусным растоянием.[/quot]

А что лучше взять:
NIKON AF50mm f/1.4 D
или
NIKON AF50mm f/1.8 D

?

Подробнее

чтобы понять, что такое приличный объектив и чем он отличается от бюджетных зумов - 50/1.8
чтобы понять, чем отличается хороший объектив от приличного - 50/1.4

пропорционально цене :-)

у 1.8 на photodo.com оценка выше, чем у 1.4. то есть резкость у него больше. а такая небольшая разница в светосиле стоит ухудшения резкости и лишних 150 уе?

Сорри что отвечаю вопросом на вопрос :)
А photodo.com оценивает цветопередачу, боке ?
ЗЫ есть мнение что это 2 совершенно разных объектива и портреты с 1.4 выглядят приятнее, но это все естессно субъективно.


Цитата:

от: PronVit
у 1.8 на photodo.com оценка выше, чем у 1.4. то есть резкость у него больше. а такая небольшая разница в светосиле стоит ухудшения резкости и лишних 150 уе?

Цитата:

от:openwork
Сорри что отвечаю вопросом на вопрос :)
А photodo.com оценивает цветопередачу, боке ?
ЗЫ есть мнение что это 2 совершенно разных объектива и портреты с 1.4 выглядят приятнее, но это все естессно субъективно.


Цитата:

от:PronVit
у 1.8 на photodo.com оценка выше, чем у 1.4. то есть резкость у него больше. а такая небольшая разница в светосиле стоит ухудшения резкости и лишних 150 уе?

Подробнее

Подробнее

нет, не оценивает.. кстати,может кто знает, где ещё объективы тестируют? или мож кто сам эти два конкретно пользовал?

мне нужен резкий и светосильный объектив, вроде 1.4 лучше по свету, но по резкости там пишут хуже, к тому же цена.. вот и думаю, что брать.. (точнее, возьму скорее всего 1.8, денег мало, но хоца знать, много ли потеряю)

Цитата:

от:PronVit

нет, не оценивает.. кстати,может кто знает, где ещё объективы тестируют? или мож кто сам эти два конкретно пользовал?

мне нужен резкий и светосильный объектив, вроде 1.4 лучше по свету, но по резкости там пишут хуже, к тому же цена.. вот и думаю, что брать.. (точнее, возьму скорее всего 1.8, денег мало, но хоца знать, много ли потеряю)

Подробнее

1,8 получите резкость и детализацию
1,4 получите еще и рисунок + возможность снимать портреты

Вот и подумайте
докупать портретник- это минимум 400уе выйдет.

А так Вы убьете 3-х зайцев:
1. Светосила.
2. Отличное качество.
3. Годится для портретов.

Я бы не задумываясь брал 1,4!

Цитата:

от:jkl-a
Цитата:

от:PronVit

нет, не оценивает.. кстати,может кто знает, где ещё объективы тестируют? или мож кто сам эти два конкретно пользовал?

мне нужен резкий и светосильный объектив, вроде 1.4 лучше по свету, но по резкости там пишут хуже, к тому же цена.. вот и думаю, что брать.. (точнее, возьму скорее всего 1.8, денег мало, но хоца знать, много ли потеряю)

Подробнее

1,8 получите резкость и детализацию
1,4 получите еще и рисунок + возможность снимать портреты

Вот и подумайте
докупать портретник- это минимум 400уе выйдет.

А так Вы убьете 3-х зайцев:
1. Светосила.
2. Отличное качество.
3. Годится для портретов.

Я бы не задумываясь брал 1,4!

Подробнее

было б много денег, я б и не такое незадумываясь брал :)

мне собсна портреты не очень нужны, поэтому важнее детали..

ладно, всем спасибо за советы..