А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
А? :)
Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
В китовом стекле D50 плохо то, что есть линзы лучше его.
Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Хорошо, изменю формулировку... Мне нужен объектив на D50... Критерии отбора СТРОГО следующие:
1) как можно более дешевый
2) как можно более универсальный
3) ЛУЧШЕ китового

Подойдут Сигмы и пр..
Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
http://www.foto.ru/product.php?id=11362
Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Цитата:
от: vv
Хорошо, изменю формулировку... Мне нужен объектив на D50... Критерии отбора СТРОГО следующие:
1) как можно более дешевый
2) как можно более универсальный
3) ЛУЧШЕ китового
Подойдут Сигмы и пр..

Нету такого. Китовый на D50, стоит около $100. Качество приличное.
Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
http://www.foto.ru/product.php?id=11665
Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Цитата:

от:vv
Хорошо, изменю формулировку... Мне нужен объектив на D50... Критерии отбора СТРОГО следующие:
1) как можно более дешевый
2) как можно более универсальный
3) ЛУЧШЕ китового

Подойдут Сигмы и пр..

Подробнее

Единственный вариант - 50/1.8
Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
А как же сигмы? Например:
AF28-105/2,8-4 $180
AF28-200/3,5-5,6 $200
AF28-70/2,8-4 $113
...
???
Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Цитата:
от: vv
А как же сигмы? Например:
AF28-105/2,8-4 $180
AF28-200/3,5-5,6 $200
AF28-70/2,8-4 $113
...
???


Это примерно тоже самое, что и кит для D50, а может и хуже.
Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
vv писал(а):
А как же сигмы? Например:
AF28-105/2,8-4 $180
AF28-200/3,5-5,6 $200
AF28-70/2,8-4 $113


И главное дороже. ИМХО имеет смысл купить китовый от Д70 - 18-70 или докупить к родному киту 50-что-то там от никона
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Ммм... Спасибо... А тогда вопрос: как китовый объектив D50 по сравнению с китовым 350D? Как и многие - я перед выбором этих двух машинок... :)

И вообще... Можно как-нибудь по секрету узнать, как это - определять качество объектива? Только после использования, или еще как-нибудь? Ну понятно - светосила, но остальное-то...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Цитата:
от: vv
Ммм... Спасибо... А тогда вопрос: как китовый объектив D50 по сравнению с китовым 350D? Как и многие - я перед выбором этих двух машинок... :)


Я думаю, что по этому критерию они практически одинаковы.
Но Никон сам по себе посолидней сделан.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Цитата:
от: vv
Можно как-нибудь по секрету узнать, как это - определять качество объектива? Только после использования, или еще как-нибудь? Ну понятно - светосила, но остальное-то...


Понимаете, для тех объективов о которых мы сейчас говорим понятие качества очень простое - они создают хорошее изображение на матрице и большего от них требовать невозможно.
Сравнение объективов по рисунку и прочему это удел более дорогих линз.
Просто со временем у вас появятся любимые объективы, с которыми вам не захочется растоваться, но это уже на основе личного опыта. Чужие слова в данном вопросе не более чем совет попробовать что-то самому.
После того, как вы поснимаете своим первым объективом вы поймёте чего вам хочется.
И еще, не пожалейте 100 долларов и купите 50/1.8 хотя бы для того, чтобы почувствовать разницу между зумом и объективом с постоянным фокусным растоянием.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
спасибо всем. D50 kit + фикс - наш выбор! :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Цитата:
от: vv
Можно как-нибудь по секрету узнать, как это - определять качество объектива? Только после использования, или еще как-нибудь? Ну понятно - светосила, но остальное-то...


Понимаете, для тех объективов о которых мы сейчас говорим понятие качества очень простое - они создают хорошее изображение на матрице и большего от них требовать невозможно.
Сравнение объективов по рисунку и прочему это удел более дорогих линз.
Просто со временем у вас появятся любимые объективы, с которыми вам не захочется растоваться, но это уже на основе личного опыта. Чужие слова в данном вопросе не более чем совет попробовать что-то самому.
После того, как вы поснимаете своим первым объективом вы поймёте чего вам хочется.
И еще, не пожалейте 100 долларов и купите 50/1.8 хотя бы для того, чтобы почувствовать разницу между зумом и объективом с постоянным фокусным растоянием.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Цитата:
от: Богачев Игорь Николаевич
Цитата:
от: vv
А как же сигмы? Например:
AF28-105/2,8-4 $180
AF28-200/3,5-5,6 $200
AF28-70/2,8-4 $113
...
???


Это примерно тоже самое, что и кит для D50, а может и хуже.


Придумывать не надо, у меня Сигма 28-200 и китовый есть.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Цитата:
от: DF77

Придумывать не надо, у меня Сигма 28-200 и китовый есть.


ну и??
Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
[quot]И еще, не пожалейте 100 долларов и купите 50/1.8 хотя бы для того, чтобы почувствовать разницу между зумом и объективом с постоянным фокусным растоянием.[/quot]

А что лучше взять:
NIKON AF50mm f/1.4 D
или
NIKON AF50mm f/1.8 D

?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Цитата:
от: vv
Цитата:
от: DF77

Придумывать не надо, у меня Сигма 28-200 и китовый есть.

ну и??

Что и? Китовый получше будет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А чего уж такого плохого в китовом стекле D50?
Цитата:
от: vv
спасибо всем. D50 kit + фикс - наш выбор! :)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.