А чего так мало реков стали ставить?

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
А чего так мало реков стали ставить?
Смотрю новые фотки. Есть хорошие. Но подавляющее большинство фоток - ни одного река!
Фотографы обижаются и уходють.
Раньше средняя фотка набирала 5-10 реков - теперь ни одного.
Жадные все стали какие-то. До реков тож.
Жаднеют прям на глазах
Re[Tiger_T]:
Цитата:
от: Tiger_T
Смотрю новые фотки. Есть хорошие. Но подавляющее большинство фоток - ни одного река!
Фотографы обижаются и уходють.

Хреновые, значит, фотографы, если их волнуют "рек"и.
Цитата:
от: Tiger_T

Раньше средняя фотка набирала 5-10 реков - теперь ни одного.
Жадные все стали какие-то. До реков тож.
Жаднеют прям на глазах

А смысл в этьих оценках? Показывать фотографии фотографам - идея сама по себе странная
Re[Tiger_T]:
Я думаю, что это связано с большим количеством пользователей- раз, желанием получать, а не ставить РЕКи- два и тем, что теперь ходят по подписке, а не всё подряд смотрят- три.
;)
Re[БУДУЛАЙ]:
Да, сейчас очень много фоток на сайте, большинство отсмотреть просто невозможно. Я лично смотрю по перевьюшкам и открываю только самые понравившиеся.
Так что получается, что набрать много реков сейчас очень сложно, опять же фотография быстро уходит с первых страниц и на следующий день её вообще врядли кто то увидит.
Я считаю, что надо сокращать лимит, но хозяева сайта считают иначе. Вот :)
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:

от:Голиков Алексей
Да, сейчас очень много фоток на сайте, большинство отсмотреть просто невозможно. Я лично смотрю по перевьюшкам и открываю только самые понравившиеся.
Так что получается, что набрать много реков сейчас очень сложно, опять же фотография быстро уходит с первых страниц и на следующий день её вообще врядли кто то увидит.
Я считаю, что надо сокращать лимит, но хозяева сайта считают иначе. Вот :)

Подробнее

+1
Согласен, уж очень много фотографий идет, не уследить.
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:
от: Голиков Алексей

Я считаю, что надо сокращать лимит

А лучше сократить число фотографов
Re[Науменко Дмитрий]:
Цитата:
от: Науменко Дмитрий
А лучше сократить число фотографов

У Вас и метод готов?
Re[Александр_П]:
Цитата:
от: Александр_П
У Вас и метод готов?

Да, он начнет с себя :)
Re[Алекс По]:
Значительная часть посетителей форума посещает "технические" ветки, меньшая - галерею. Всякому - свое.
Re[Голиков Алексей]:
Да особо, как мне кажется не насокращаешься.
Ну пусть разрешат скажем 5 снимков в месяц - уже не так много. А количество народа все равно задушит.
Просматривал достаточное количество фотографий. Скажу Вам, что плохих снимков совсем мало. Есть просто обыйденные, или неинтересные. Шедевров кстати тоже не особо много, но есть!!! :!:
Re[BloodyPooH]:
Я бы сделал так- лимит 5 фоток в месяц+ если за фотку 10 реков, то можно фотку сверх лимита.
:)
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:
от: Голиков Алексей
Я бы сделал так- лимит 5 фоток в месяц+ если за фотку 10 реков, то можно фотку сверх лимита.
:)


Было примерно так. Да 500 снимков день получалось. Мне кажется - много.
Re[uuger]:
Цитата:
от: uuger
А смысл в этьих оценках? Показывать фотографии фотографам - идея сама по себе странная


ещё более странно что автор задаёт вопрос и не имеет ни одной фото
Re[Uldis]:
Цитата:
от: Uldis
ещё более странно что автор задаёт вопрос и не имеет ни одной фото

еще из бани..
Re[Максим Н.]:
Цитата:
от: Максим Н.
еще из бани..

вот до чего альтруизм доводит
Re[Tiger_T]:
Мне представляется, что нужно вернуться к базовым вопросам. Если этот сайт - VIP-ложа для избранных, перед которыми всякая шелупонь демонстрирует свои "шедевры", то это один возможный подход. Тогда, безусловно, шелупонь нужно нещадно истреблять, отбирать наиболее популярных у избранной публики и т.д.

Второй подход - этот сайт есть место, где любой зарегистрированный участник может поделиться своими работами. Тогда выкрики с мест типа "помедленнее, пжлста, я записываю"(С) выглядят странно.

Уже обсуждали, что 5 фоток в месяц - это вообще ничего. У меня на иностранном сайте лимит 4 фото в сутки объемом 400К (т.е. суммарно 1,2М). При этом на сайте единомоментно от 3 до 7 ТЫСЯЧ пользователей.

Да, просмотров резко меньше, чем было здесь какое-то время назад. Сейчас и здесь просмотров стало меньше (т.к. фотографий вместо 250-300 в сутки стало 500-600). Ну и что?

По моему опыту, хорошие снимки бесследно не проходят и свой отклик собирают. Уже не говоря о том, что к откликам, оценкам и прочим "рекам" нужно относиться спокойно...
Re[Tiger_T]:
Плодовитость - это хорошо, а с содержанием шта делать ?????
Re[Tiger_T]:
Если автору будет стыдно за свои слабые работы, он поймет, что и 5 хороших работ в месяц, это почти не подъемно для любителя...
Пока планка перед собой не поднята и 10 в день будет МАЛО!!!
Оно-же ПРЁТ!!! Пока не начинаешь немного понимать...
Re[Tiger_T]:
А аффтар таки освоил технику пространственно-временного континума.
Этож надож в свои 13 лет фотостаж 25+
Респехт
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.