А чего почитать бы?

Цитата:

от:Едкий Натр
Не подде и не одобря...

"Современность", правда, понятие относительное.
Я тут Барта "Заблудившись в комнате смеха" и "Химера" перечитывал... Смеялси.
из Экстремалов "Колыбельная" Паланика понрарек

Йен Макюэл "Амстердам"

не помню кто написал- "Дзен и искусство ухода за мотоциклом" (вроде такое название) Прикольно, но где-то валяется непрочитанная (времени нету)

А вот еще у популярных писателей есть непопулярные, но очень хорошие книги, например у Фаулза "Мантисса" и "ЛЮбовница французского лейтенанта", у Зюскинда замечательная "Повесть о Господине Зоммере"...

всё, устал писать...

Подробнее

Та я же отписал: ОСОБЕННО ОТЕЧЕСТВННУЮ! А вот ненашенскую, врать не буду, иногда можно...

Цитата:

от:Иезуит
А вообще современное худлитературо не люблю: сплошной ыпаташ, извращение, бред какой-то при отсуцтвии нормального сюжето, бедности языка и ваще.

Так, четаю классеко изредко в оригинале и всякую спец литературо и по гиштории.

Подробнее

То правда твоя...

... (еще из детства) Джеймс Херриот "Из воспоминаний сельского ветеринара"

Цитата:

от: Азанов


Алексей Иванов.
"Географ глобус пропил".

.

Тоже читал, хорошая книга. +1

Цитата:

от: Иезуит
Щетаю прочтение современной худошки бесполезной тратой времени ;)

Тощщно! Мураками - задушить нах. После удушения читать Щедрина.

Цитата:

от: Годзи
Тощщно! Мураками - задушить нах. После удушения читать Щедрина.

Не знаю, шутите или нет, но Мураками - это... кхм... В общем, "типа инткеллектуальная типа литература для типа продвинутых"... К этому же сорту макулатуры отнес бы еще и последние опусы Паланика.
Литература для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал.

А насчет Щедрина... Не знаю, я Чехова очень уважаю. Вот его и перечитываю.

У.Гибсон. Обе трилогии

Цитата:

от:Ludwig van
Не знаю, шутите или нет, но Мураками - это... кхм... В общем, "типа инткеллектуальная типа литература для типа продвинутых"... К этому же сорту макулатуры отнес бы еще и последние опусы Паланика.
Литература для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал.

Подробнее

+1. Как впрочем и любое современное типо интеллектуальное и модное

[quot]– Нет, – покачал головой Блэкуэлл, – ни к кому она не обратится, потому что это было бы грубым нарушением некоей, весьма личной договоренности, которая будет
достигнута в ходе нашей будущей беседы. Именно личной, это здесь ключевое слово. Мы встретимся с ней лицом к лицу, мы построим этот незабываемый, полный глубочайшего смысла эпизод отнюдь не как представители двух безликих организаций. Наше с вашей Кэти общение может оказаться для нее более интимным и – смею надеяться – более поучительным, чем все, что она знала прежде. Потому что я внесу в ее жизнь новую непреложность, а мы все нуждаемся в непреложностях. Они помогают формированию личности. Я вселю в вашу Кэти глубочайшее возможное
убеждение, что при первой же попытке нарушить нашу договоренность она умрет. И не сразу, а лишь после того, как смерть станет ее единственным, всепоглощающим желанием. – Блэкуэлл обнажил в улыбке два ряда искусственных, ослепительно белых зубов. – Так каким же конкретно способом должны были вы известить ее о своем
решении?
....
После ухода Блэкуэлла Лэйни заметил посреди его чистой, словно языком вылизанной
тарелки полуторадюймовый оцинкованный гвоздь, поставленный торчком на широкую,
надежную шляпку.[/quot]

Цитата:

от:Ludwig van
Не знаю, шутите или нет, но Мураками - это... кхм... В общем, "типа инткеллектуальная типа литература для типа продвинутых"... К этому же сорту макулатуры отнес бы еще и последние опусы Паланика.
Литература для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал.

А насчет Щедрина... Не знаю, я Чехова очень уважаю. Вот его и перечитываю.

Подробнее

Насчет Мураками не шучу. Прочел у него "Охоту... " и "Dance...". Dance откровенно домучивал. "Хроники птицы" просто не осилил - сдался.
Чехов - под настроение, а вот Щедрина могу всегда читать. В начале девяностых "История одного города" настольной книгой была, настолько злободневная вещь, "Дневник провинциала..." - тоже.

Почитайте Д.Карнеги.

Цитата:

от: Svetlana Fil
Почитайте Д.Карнеги.

Карнеги это из серии "Все тайны фотошопа для чайнегов за полчаса"

Цитата:

от:Ludwig van
Не знаю, шутите или нет, но Мураками - это... кхм... В общем, "типа инткеллектуальная типа литература для типа продвинутых"... К этому же сорту макулатуры отнес бы еще и последние опусы Паланика.
Литература для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал.

А насчет Щедрина... Не знаю, я Чехова очень уважаю. Вот его и перечитываю.

Подробнее

Согласен. Начитался в сетке хвалебых отзывов о Поланике, взялся за "Invisible Monsters" и едва заставил себя дочитать до конца (привычка такая вредная- дочитывать до финала в любом случае)- дрянь ИМХО, хотя фильм "Бойцовский клуб" обожаю, один из любимых. После "Невидимок" прописал себе "Курортника" Гессе и "Швейка"- два испытанных средства для преодоления эстетического токсикоза.

Цитата:

от: ДС
средства для преодоления эстетического токсикоза.

Какие мы нежные

Цитата:

от: Bloody house of dead Deaths
Какие мы нежные

Нифига, очень даже точное определение.

Цитата:

от: Bloody house of dead Deaths
Какие мы нежные

Нежность- то тут причём... Некачественным алкоголем травились? "Два пальца в рот"- терапию или, там, раствор марганцовки применяли? Попала в организм дрянь- гони.

Цитата:

от:now and zen
Что интересного можете посоветовадь из современной прозэ?
А то я после "Сговора остолопов" Дж. Кеннеди Тула ничего-то интересного-вставного не нахожу, а раннего Пелевина и Кундеру как-то уж и надоело перечитывать.
P.S. "Духлис" не предлогадь! :)

Подробнее

Терри Прэчетт

Для меня написанная книга становится литературным произведением, если о ней через 20 лет после написания ещё помнят.

Цитата:

от: Ludwig van
Не знаю, шутите или нет, но Мураками - это... кхм... В общем, "типа инткеллектуальная типа литература для типа продвинутых"...

Ээээ... я как-то всегда теряюсь, когда Мураками относят к интеллектуальной литературе. Он пишет (писал, по крайней мере) совсем неплохую городскую прозу. Не Мисима и не Кавабата, но вполне такой японский. Детали хорошо прописаны иногда.

Цитата:

от:no ifs no buts
Ээээ... я как-то всегда теряюсь, когда Мураками относят к интеллектуальной литературе. Он пишет (писал, по крайней мере) совсем неплохую городскую прозу. Не Мисима и не Кавабата, но вполне такой японский. Детали хорошо прописаны иногда.

Подробнее

Хм... а про какого Мураками речь-то вообще идёт?