а чего никто не обсуждает то)?

Снимать людей (особенно дам) крупным планом и большими мегапикселями (да и малыми тоже) дело совершенно не благодарное, снял в макро жучка какого, так разглядываешь, то что не видишь без лупы, а портрет резкий (даже красивой дамы), да ещё "вспышкой в лоб" - разглядываешь поры, прыщики, макияж и лопнувшие сосудики в яблоке глазном

Цитата:

от:achernuhin
Как по мне, то все красные. Может они и в жизни такие были. А может слишком контрастно проявлено. Вот сейчас в связи с падением цены задумался о покупке. Вроде и на объективы для него цены скинули, по крайней мере на официальном сайте.

Подробнее

У сигмы как обычно с красным сложности, то его мало то слишком насыщенный, особенности технологии.
Вот покрутил немного

В любом случае сейчас в сети в основном выложены картинки без ретуши и нормальной коррекции. Думаю в хороших руках эта камера будет достойным инструментом для большинства задач.

Цитата:

от:N6210
Нет-нет, 100% байеровские кропы пусть уж убеждённые байероводы рассматривают :D
Я почему про эти точки заговорил - я на DP2 пару раз подобное получал, задирая до упора резкость. Ну коль скоро выяснилось, что это таки результат обработки - пусть остаётся на совести kazua0213 :) Тем более что имеем безупречные вышеупомянутые Вами образцы
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6312231148/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6283269254/sizes/o/in/photostream/

Подробнее

Нашёл снимок того колеса обозрения - никаких точек-линий:

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6200162821/sizes/o/in/photostream/

Вот нашёл ещё приятный снимок, на ИСО 200 - тоже никаких точек-линий.

http://www.pbase.com/rickdecker/image/138098291

100% кропы, в отличие от байеровских, у сигмы рассматривать одно удовольствие.

Цитата:

от: Dmitry Voronov
Ужас, зачем такая резкость?! - Никон сильно покалечил красивую девушку. Напомнило Гулливера в стране великанов:
[............

Насчёт человеческого тела согласен. Скорее всего нас ждёт разочарование.

А вот птичек-зверушек порассматривать в 100% кропе можно, но для полного удовольствия желательно на сигмовском снимке:

http://www.pbase.com/rickdecker/image/137016668

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6821538731/sizes/o/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6230023608/sizes/o/in/photostream/

А это нельзя смотреть на голодный желудок:

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6559109863/sizes/o/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6523971225/sizes/o/in/photostream/

Пейзажи тоже неплохо получаются:

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6451398811/sizes/o/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6291488939/sizes/o/in/photostream/

Цитата:

от: сухоффф

Думаю в хороших руках эта камера будет достойным инструментом для большинства задач.

Согласен! В нете скачал пару приличных равов, покрутил - впечатляет. Главное, чтоб в новой версии чего-то не ухудшили, они говорят об удешевлении производства, только как это скажется на качестве большой вопрос....

Цитата:

от: achernuhin
..В нете скачал пару приличных равов, покрутил -...

А где они есть? Можно ссылки?

---

У Карла на сайте были равы. Одни из первых еще.
http://www.rytterfalk.com/

Ха, смешно получилось)

---

Цитата:

от: muar
А где они есть? Можно ссылки?

Кроме перечисленных еще тут есть парочка (может уже было):
http://www.focus-numerique.com/test-1295/reflex-sigma-sd1-exemples-photos-15.html

Цитата:

от:Михаил Мосейко
:D

вот еще нашел равы:
http://photo.brittonrobbins.com/Photography/Equipment/SD1-with-RAWs/18002702_qGLWBm/1379471645_x8pCzR5#!i=1381133819&k=hNNrvWD

фото людей ищу, а тут в основном цветочки, а у карла объектив по-моему китовый 18-50... и что то не впечатлили его равы

Подробнее

смотри тут:

http://www.alcarlayblog.com/archives/2011
http://www.alcarlayblog.com/archives/2074
http://vstudio-magazine.de/2011/06/sigma-sd1-raws-for-your-pleasure/