а чего никто не обсуждает то)?

Все снимки на фликре с СД1 я видел. Приятных снимков с природой много, с людьми нет. У меня как и у вас СД 10, иногда снимаю людей на нее. Хотелось бы увидеть побольше снимков и равов с людьми с СД1, прежде чем брать ее. Думаю скоро в связи с снижением цены можно будет обсудить это более предметно.

Цитата:

от:N6210
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6821709827/sizes/o/in/photostream/
Видимо, этот kazua0213 как-то специфически обрабатывает.

Подробнее

"Точек" не обнаружил. Есть попиксельное "дрожание", но не понимаю, чем оно так неприятно, скорее результат подсознательной ненависти к фовеону. Это ж надо хорошо напрячься, чтоб разглядеть. Говорит оно прежде всего о том, что перед нами "честный" снимок, без какой-либо интерполяции и гламуризации.

Да, цветовые различия на пределе восприятия матрицей. Да, фовеон "шумит" на любых ИСО, это известно давно. Конвертер "на автомате" пытается выжать по максимуму и доводит до цветового шума. Кому не нравится, контролирует процесс вручную.

Хотелось бы узнать, сможет ли байеровский ФФ (не говорю уж о кропе) дать что-то подобное по детализации и цветопередаче в такую же пасмурную погоду и на таком же ФР (450 мм)?

Цитата:

от:сухоффф
Все снимки на фликре с СД1 я видел. Приятных снимков с природой много, с людьми нет. У меня как и у вас СД 10, иногда снимаю людей на нее. Хотелось бы увидеть побольше снимков и равов с людьми с СД1, прежде чем брать ее. Думаю скоро в связи с снижением цены можно будет обсудить это более предметно.

Подробнее

Спасибо!

Только не на фликре, а в альбомах фото.ру.

Солидарен! Скоро купим и посравниваем.

Цитата:

от:N6210
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6821709827/sizes/o/in/photostream/
Видимо, этот kazua0213 как-то специфически обрабатывает.

Подробнее

Посмотрел снимки - ну ни как на 2100 евро не впечатлило. Максимум, на 1500 зеленых. - Видимо, я не ценитель прекрасного

Ценитель! А ваш уровень фотографа в какую сумму оцениваете? :?:

Цитата:

от:Сергей Буланов
"Точек" не обнаружил. Есть попиксельное "дрожание", но не понимаю, чем оно так неприятно, скорее результат подсознательной ненависти к фовеону. Это ж надо хорошо напрячься, чтоб разглядеть. Говорит оно прежде всего о том, что перед нами "честный" снимок, без какой-либо интерполяции и гламуризации.

Хотелось бы узнать, сможет ли байеровский ФФ (не говорю уж о кропе) дать что-то подобное по детализации и цветопередаче в такую же пасмурную погоду и на таком же ФР (450 мм)?

Подробнее

Какая подсознательная ненависть? С чего вдруг?
И причём здесь байеровские матрицы?
Напрягаться, чтобы увидеть "дрожание", совершенно не нужно, даже на мой не слишком острый взгляд. Взгляните в ЛВУ:
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6816608157/sizes/o/in/photostream/
там даже упорядоченные вертикальные линии заметны.

По конструктивной части:
[quot]Да, цветовые различия на пределе восприятия матрицей. Да, фовеон "шумит" на любых ИСО, это известно давно. Конвертер "на автомате" пытается выжать по максимуму и доводит до цветового шума. Кому не нравится, контролирует процесс вручную[/quot] Понятно. Спасибо.

А Вам то это к чему? или так, типа апа? или поболтать? Ваших то фоток пока здесь не видать - балаболка одна .

Цитата:

от:N6210
Какая подсознательная ненависть? С чего вдруг?
И причём здесь байеровские матрицы?
Напрягаться, чтобы увидеть "дрожание", совершенно не нужно, даже на мой не слишком острый взгляд. Взгляните в ЛВУ:
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6816608157/sizes/o/in/photostream/
там даже упорядоченные вертикальные линии заметны.

Подробнее

Может, чуть резковато ... согласен. Просто непонятно, почему "неприятно" то, что почти незаметно, да ещё далеко не на всех снимках, как это было выше сказано. Убирается в 1 клик, хотя смысла не вижу.

Давайте сравним с байеровскими 100% кропами - там такой жути насмотришься! Вот уж действительно "неприятно".

Если неправ, покажите байеровский 100% кроп такого же качества (или ещё лучше), детализации и аккуратных цветовых переходов.

Пока практика такова: байеровскую картинку обычно стыдливо ресайзят, чтобы избежать показа "мыла" от дебайеризации и прочих "прелестей" типа ХА, муара и т.д.

Нет-нет, 100% байеровские кропы пусть уж убеждённые байероводы рассматривают :D
Я почему про эти точки заговорил - я на DP2 пару раз подобное получал, задирая до упора резкость. Ну коль скоро выяснилось, что это таки результат обработки - пусть остаётся на совести kazua0213 :) Тем более что имеем безупречные вышеупомянутые Вами образцы
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6312231148/sizes/o/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/kazua0213/6283269254/sizes/o/in/photostream/

Цитата:

от:Сергей Буланов
Сравнивай - не сравнивай ...

Достаточно посмотреть сэмплы, хотя бы тут: http://www.flickr.com/photos/kazua0213/

и вот тут: http://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/133356/?p=0

Вопросы сами отпадут.

Подробнее

Ужас, зачем такая резкость?! - Никон сильно покалечил красивую девушку. Напомнило Гулливера в стране великанов:
Это навело меня на некоторые размышления по поводу нежности и белизны кожи наших английских дам, которые кажутся нам такими красивыми только потому, что они одинакового роста с нами и их изъяны можно видеть не иначе как в лупу, ясно показывающую, как груба, толста и скверно окрашена самая нежная и белая кожа.
Помню, во время моего пребывания в Лилипутии мне казалось, что нет в мире людей с таким прекрасным цветом лица, каким природа одарила эти крошечные создания. Когда я беседовал на эту тему с одним ученым лилипутом, моим близким другом, то он сказал мне, что мое лицо производит на него более приятное впечатление издали, когда он смотрит на меня с земли, чем с близкого расстояния, и откровенно признался мне, что когда я в первый раз взял его на руки и поднес к лицу, то своим видом оно ужаснуло его. По его словам, у меня на коже можно заметить большие отверстия, цвет ее представляет очень неприятное сочетание разных красок, а волосы на бороде кажутся в десять раз толще щетины кабана; между тем, позволю себе заметить, я ничуть не безобразнее большинства моих соотечественников и, несмотря на долгие путешествия, загорел очень мало.

Цитата:

от: Сергей 70
Посмотрел снимки - ну ни как на 2100 евро не впечатлило. Максимум, на 1500 зеленых. - Видимо, я не ценитель прекрасного

Согласен на все 100%. Мне за глаза хватает возможностей цветопередачи SD14, за что платить в SD1 ? Разрешение? Сейчас и этого достаточно, ради кропа? Мне лично, важнее в Сигме цвет, не выбитое небо, натуральный закат, цвет в пасмурную погоду, а пиксели за взвинченную цену? Пиксели на байере дешевле стоят в разы, там их и куплю, ...вернее регулярно покупаю. Да и встроенное видео 1080 на байере почти бесплатно... И действительно, где сногшибательные портреты на фовеоне SD1?, одно рыбье мясо и какие-то клоуны с собаками...

PS Кстати, программная юстировка в SD1 будет когда-нибудь ??, как в камерах на байере двухлетней давности, под десяток объективов хотя бы?

все правильно. Относительно SD14-15, революции, ИМХО, не получилось.

Да вот же пару отличных портретов на дпревью http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1383085/sample-37-from-raw?inalbum=sigma-sd1-preview-samples

Кенану, никону, соньке, олику, пентаксу, лейке есть к чему стремиться ))

Еще люди (трафик)
http://www.pbase.com/rickdecker/image/138000653/original
http://www.pbase.com/billtaylor/image/139460689/original
http://www.pbase.com/billtaylor/image/139460673/original
http://www.pbase.com/lmatson/image/135871114/original
http://www.pbase.com/billtaylor/image/139460625/original
http://www.pbase.com/lmatson/image/135868852/original
http://www.pbase.com/chunsum/image/139461716/original
Почти все с 50/1.4
На самом деле Сергей прав, хуже чем старые сигмы она не снимает. К тому же большое значение имеет стекло и нормальное освещение.

Интересный пример обработки снимка СД1 в Силкипикс 5Про:
http://www.rytterfalk.com/2011/07/08/proper-sharpening-of-sd1-images/ Просьба автора снимка - не использовать его в коммерческих целях, но только как образец правильной обработки .
и сам снимок:

Такое ощущение, что то ли я монитор "разогнал" до бОльшего разрешения, то ли каким-то колдунством между соседними пикселями разместились дополнительные пиксели.

Цитата:

от: inmybehalf

PS Кстати, программная юстировка в SD1 будет когда-нибудь ??, как в камерах на байере двухлетней давности, под десяток объективов хотя бы?

Именно в SD1 она и появилась. Читайте внимательней тех. характеристики.

Уже готов взять себе SD1, давно ждал такой возможности, теперь хоть цена более адекватная! =) Пора уже дополнить DP2s =)

Цитата:

от:сухоффф
Все снимки на фликре с СД1 я видел. Приятных снимков с природой много, с людьми нет. У меня как и у вас СД 10, иногда снимаю людей на нее. Хотелось бы увидеть побольше снимков и равов с людьми с СД1, прежде чем брать ее. Думаю скоро в связи с снижением цены можно будет обсудить это более предметно.

Подробнее

Можно по блогу Сигмы полазить и найти кучу снимков с людьми...вот например в статье:
http://blog.sigmaphoto.com/2012/lens-explorations-17-50mm-dave-fitzsimmons/#more-4061

Цитата:

от:сухоффф
Еще люди (трафик)
http://www.pbase.com/rickdecker/image/138000653/original
http://www.pbase.com/billtaylor/image/139460689/original
http://www.pbase.com/billtaylor/image/139460673/original
http://www.pbase.com/lmatson/image/135871114/original
http://www.pbase.com/billtaylor/image/139460625/original
http://www.pbase.com/lmatson/image/135868852/original
http://www.pbase.com/chunsum/image/139461716/original
Почти все с 50/1.4

Подробнее

Как по мне, то все красные. Может они и в жизни такие были. А может слишком контрастно проявлено. Вот сейчас в связи с падением цены задумался о покупке. Вроде и на объективы для него цены скинули, по крайней мере на официальном сайте.