А чего 70-200 /4 новый никто не обсуждает ??

Цитата:

от: VoVan

Ссылки не запоминаю... Но своими глазами видел. Может конечно тест неправильный был

А зачем для спорта стабилизатор, если не секрет? С проводкой снимать?

А вы попробуйте....

Кстати у вас под спорт спец-стекла? Типа написано "Спорт" и больше ничо снимать низя?

Стаб полезная штука, даже на 70мм (не говоря уже о 200)

Цитата:

от: VoVan

Ссылки не запоминаю... Но своими глазами видел. Может конечно тест неправильный был

А зачем для спорта стабилизатор, если не секрет? С проводкой снимать?

Скорее всего тест кривой был. На глаз разницы не должно быть видно, каков бы глаз ни был :)

ИС в спорте я использовал для 200мм в определенных кадрах, когда знал где, кто и когда будет. Для получения максимальной четкости. А так ИС выключен был.

Цитата:

от: VoVan
... а уж 200мм можно удержать свободно до 1/60 и длиннее впринципе можна, смотря что снимать...

200 на 1/60 удержать... ну можно конечно с браком процентов 30, если приходится снимать не статичный объект, то брак до 80 подскакивает. По моему опыту. Про "длиннее", сами понимаете.
Так что стаб штука приятная и полезная. Только дорогая :?

Цитата:

от: UgN
Типа новый стабилизаторЪ на 4 стопа уже никому нафикк не уперся ?? :)

Раньше можно было снимать просто пьяным а теперь,с таким стабилизатором, в хлам упьёшся - шевелёнки не будет :D

Цитата:

от: Виктор Андреевич Громоотвод
Цитата:

от:VoVan

Ссылки не запоминаю... Но своими глазами видел. Может конечно тест неправильный был

А зачем для спорта стабилизатор, если не секрет? С проводкой снимать?

А вы попробуйте....

Кстати у вас под спорт спец-стекла? Типа написано "Спорт" и больше ничо снимать низя?

Стаб полезная штука, даже на 70мм (не говоря уже о 200)

Подробнее

Да не спорю, просто действительно интересно. Я снимал на 28-300 в сочетании с 1Дм2N. Снимал спорт. Сначало прикольна вроде, стабилизатор есть... но потом он скорее мешался и я его вырубил. Потом для себя поснимал немног, и всё искал - где же включить стабилизатор(это при том, что 300мм * 1.3 на длинном конце было, да ещё довольно тёмные(5.6). Но всё никак не нашёл, для чего же он мне нужен. Так ни разу и не включил больше=(
Конечно я понимаю, если профи покупают, значит для чего-то нужно, но для чего?
Вот на фиксах длинных - стабилизатор реально должен помогать, но к сожалению пробовать не удалось. Там руки действительно сильно трясутся, и приноравившись, наверно даже просто держать "цель" проще... но 200 это ИМХО - мало...
Вобщем вот такие у меня мысли=)

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от:VoVan
... а уж 200мм можно удержать свободно до 1/60 и длиннее впринципе можна, смотря что снимать...

200 на 1/60 удержать... ну можно конечно с браком процентов 30, если приходится снимать не статичный объект, то брак до 80 подскакивает. По моему опыту. Про "длиннее", сами понимаете.
Так что стаб штука приятная и полезная. Только дорогая :?

Подробнее

ну 200 сказать не могу, но 300*1.4*1.6 1/60 это конечно минимум, обычно стараюсь перестраховываться, про "и длиньше" это я описАлся, "и короче" естественно=)