от: fishmonger
"Сара, у тебя грудь есть? Есть. А почему не носишь?"
Если станет носить, будет ещё страшнее... 
а че цэйсомъ на никане никто не снимаетъ..?
Всего 187 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[fishmonger]:
Если станет носить, будет ещё страшнее... Re
Как думаете, чем снято? :)
Небольшая подсказка - объектив один и тот же на первых двух фотках.
А это другой:
Небольшая подсказка - объектив один и тот же на первых двух фотках.
А это другой:
Re[JasterOne]:
1 CANON
2 NIKON
2 NIKON
Re[Roma1956]:
Откуда такие выводы? :)
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Откуда такие выводы? :)
Cнимки засняты в разных местах
Могу и ошибатся
Re[Roma1956]:
Я не сказал что Вы ошиблис.. мне просто интересно на основе чего выводы.. :)
Re[JasterOne]:
от: JasterOne
Я не сказал что Вы ошиблис.. мне просто интересно на основе чего выводы.. :)
Мне показалось на первой больше обём на 5 копеек
А на второй зелень напомнила матрицу от SONY
Re[Roma1956]:
Просто на второй я насыщенность увеличил в шопе процентов на 15..
Тушка одна и та же.. Canon 5D
Тушка одна и та же.. Canon 5D
Re[Александръ]:
Из всех стёкол, ради рисунка которых стоит пожертвовать автофокусом, я бы выделил эти : минольтовский роккор 58/1.2, войты 125 макро и 58 ноктон - больше ничего не впечатлило 
Re[Technocolor]:
от: Technocolor
Из всех стёкол, ради рисунка которых стоит пожертвовать автофокусом, я бы выделил эти : минольтовский роккор 58/1.2, войты 125 макро и 58 ноктон - больше ничего не впечатлило
интересноге заключение...
а что Вы еще пробывали? (именно пробывали, а не смотрели в интернете).
и чем так вам понравился ноктон?
Re[Technocolor]:
Одна серия A от Пентакса чего стоит...
Re[Раздолбаефф]:
И чего же она стоит?
Re[JasterOne]:
A* 135/1.8
A* 85/1.4
В комментариях едва ли нуждаются.
A 35-105/3.5
Любителей порассуждать, что у Пентакса фиксы хороши, а зумы говно, можно тыкать носом в фото с него.
Ну и некоторое количество не столь уникальных и просто добротных вещей, недорогих из-за отсутствия автофокуса и удобных в использовании, потому что это уже A :)
A* 85/1.4
В комментариях едва ли нуждаются.
A 35-105/3.5
Любителей порассуждать, что у Пентакса фиксы хороши, а зумы говно, можно тыкать носом в фото с него.
Ну и некоторое количество не столь уникальных и просто добротных вещей, недорогих из-за отсутствия автофокуса и удобных в использовании, потому что это уже A :)
Re[Александръ]:
от: Александръ
сухо и протокольно...и рисуног не отвлекаетъ...ибо нет яго.
отнюдъ ! .. гонево на старые Никкоры,- преступление против человечности
простенький 35-70/2.8 на 5ке , РисовалЪ, изумительно/живописно..Re[Александръ]:
от:Александръ
изобрели,изобрели...
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/986981/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1073723&prev_photo_id=971983
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/1073723/?&author_id=77178&sort=date&page=1&next_photo_id=1074141&prev_photo_id=986981Подробнее
Ах ха ха! Александръ постит древние снимки! Прямое доказательство, что он устал от 5-ки и цейсов.
ЗЫ крутить надоело или суровый творческий кризис?
Re[alexeie]:
от: alexeie
отнюдъ ! .. гонево на старые Никкоры,- преступление против человечности
Точно.. мои два портрета выше сняты именно никкором 35-70/2.8 на пятаке.. а нижний - тоже никкор, только старый зоннар Nikkor-P 105/2.5.
Re[Вольвер]:
от: Вольвер
Ах ха ха! Александръ постит древние снимки! Прямое доказательство, что он устал от 5-ки и цейсов.
ЗЫ крутить надоело или суровый творческий кризис?
в начале темки спецьяльно для вас... шедевръ-свежачокъ...
Re[greymage]:
Первый цейс правильный.Второй неправильный..
Re[Александръ]:
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/1052560/?&author_id=143916&sort=date&page=2&next_photo_id=1053045&prev_photo_id=1052308
Тоже цейс. :-) Хотя с рисунком тут сложновато из-за условий съемки.
Тоже цейс. :-) Хотя с рисунком тут сложновато из-за условий съемки.
