Оказывается он не только воевал вместе с Басаевым , в математеке силен , уравнения Калмогорова как семечки щелкает !
А Астахов-то, похоже, влип...
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[dsx]:
Прочитав докторскую диссертацию Рамазана Кадырова я еще больше его зауважал .
Оказывается он не только воевал вместе с Басаевым , в математеке силен , уравнения Калмогорова как семечки щелкает !
Оказывается он не только воевал вместе с Басаевым , в математеке силен , уравнения Калмогорова как семечки щелкает !
Re[Stas-79]:
от:Stas-79
Прочитав докторскую диссертацию Рамазана Кадырова я еще больше его зауважал .
Оказывается он не только воевал вместе с Басаевым , в математеке силен , уравнения Калмогорова как семечки щелкает !Подробнее
кАлмогорова и я смогу.
Re[Stas-79]:
от: Stas-79
уравнения Калмогорова как семечки щелкает !
надо действительно прочитать... потому что этот обзац может заканчиваться фразой "таким образом, утверждения профессора N [...], применившего теорию случайных процессов к организации управлением, не совсем соотвествуют действительным фактам, затабулированным в нижепреведённой табл.27"
Re[qwert936]:
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов назвал появившееся в интернете исследование его докторской диссертации, которое якобы показывает наличие в работе плагиата, непрофессиональным и ненаучным.
В среду в блогах и социальных сетях появилась информация о том, что докторская диссертация Астахова на 80% заимствована из других источников.
«Я десять лет занимаюсь преподавательской и научной деятельностью. Сам не раз проверял чужие работы на плагиат. Подобное абсолютно непрофессиональное псевдорасследование ничего, кроме жалости не вызывает. Я специально прочитал пост, который выложен. Это тема для психоаналитика», — сказал он в четверг в эфире радиостанции «Вести FM».
Астахов не стал отрицать, что в его докторской диссертации повторяется часть текста из его же кандидатской, так как одна работа продолжает другую.
На вопрос, действительно ли в его диссертации большая часть текста заимствована, детский омбудсмен заявил: «Это полная ерунда. Это абсолютно ненаучный метод (проверки работы на плагиат). Это балаган… Хотите — обращайтесь в ВАК».
В среду в блогах и социальных сетях появилась информация о том, что докторская диссертация Астахова на 80% заимствована из других источников.
«Я десять лет занимаюсь преподавательской и научной деятельностью. Сам не раз проверял чужие работы на плагиат. Подобное абсолютно непрофессиональное псевдорасследование ничего, кроме жалости не вызывает. Я специально прочитал пост, который выложен. Это тема для психоаналитика», — сказал он в четверг в эфире радиостанции «Вести FM».
Астахов не стал отрицать, что в его докторской диссертации повторяется часть текста из его же кандидатской, так как одна работа продолжает другую.
На вопрос, действительно ли в его диссертации большая часть текста заимствована, детский омбудсмен заявил: «Это полная ерунда. Это абсолютно ненаучный метод (проверки работы на плагиат). Это балаган… Хотите — обращайтесь в ВАК».
Re[Barmaley]:
от:Barmaley
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов назвал появившееся в интернете исследование его докторской диссертации, которое якобы показывает наличие в работе плагиата, непрофессиональным и ненаучным.
В среду в блогах и социальных сетях появилась информация о том, что докторская диссертация Астахова на 80% заимствована из других источников.
«Я десять лет занимаюсь преподавательской и научной деятельностью. Сам не раз проверял чужие работы на плагиат. Подобное абсолютно непрофессиональное псевдорасследование ничего, кроме жалости не вызывает. Я специально прочитал пост, который выложен. Это тема для психоаналитика», — сказал он в четверг в эфире радиостанции «Вести FM».
Астахов не стал отрицать, что в его докторской диссертации повторяется часть текста из его же кандидатской, так как одна работа продолжает другую.
На вопрос, действительно ли в его диссертации большая часть текста заимствована, детский омбудсмен заявил: «Это полная ерунда. Это абсолютно ненаучный метод (проверки работы на плагиат). Это балаган… Хотите — обращайтесь в ВАК».Подробнее
А Вы ожидали, что он посыпет голову пеплом и наденет рубище? Не тот типаж.
Re[Капитан Немо]:
Я ожидал что ТС извинится.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Я ожидал что ТС извинится.
Странно. Мне казалось извиняться должен плагиатор.
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
Странно. Мне казалось извиняться должен плагиатор.
Странно, я считаю извиняться должен человек, оскорбляющий другого человека.
Re[Barmaley]:
от: Barmaley
Странно, я считаю извиняться должен человек, оскорбляющий другого человека.
А что, назвать вора вором это оскорбление?
Re[Капитан Немо]:
от: Капитан Немо
А что, назвать вора вором это оскорбление?
Даказатильства есь? Иле токо блогир?
Re[dymson]:
от: dymson
Даказатильства есь? Иле токо блогир?
http://dissernet.org/index.php/DISSERNET.ORG:Ast2006
Вполне исчерпывающе.
Re[qwert936]:
Соловьев: Павел Алексеевич, господин Пархоменко со товарищи обвинили вас в том, что ваша докторская диссертация содержит 80% заимствованных материалов, большая часть из которых из вашей же кандидатской работы и часть из работ иных авторов.
Астахов: Ну, что я могу сказать по этому поводу? Следовало ожидать, у нас либеральный патруль действия, собралась группа, которая занимается ревизией всего, что делается людьми, которые пошли работать на государство. И основанная их задача в том, чтобы доказать, что на государство сегодня работать неприлично, и все люди, которые идут это делать, в общем, какие-то не такие. Если я какой-то не такой, неинтересный, не тот человек, что же так много денег тратить-то, чтобы все доказать и вычислить? Я вообще более 10 лет занимаюсь преподавательской и научной деятельностью, сам не раз проверял чужие работы на предмет плагиата, поэтому подобные абсолютно непрофессиональные псевдорасследования ничего, кроме жалости, не вызывают. Я специально почитал пост, который выложен, - это тема для психоаналитика. Я увидел там основные три претензии: "почему, Паша, ты не с нами? Почему ты с Путиным? Почему ты запрещаешь американское усыновление?" Что-то там про парфюм и костюм, а между этим, значит, веселые картинки. Что касается исследования, взят за основу американский прототип, это американцы придумали такую программку, когда я учился в Америке, она уже была, просто ее адаптировали к русским текстам и автоматически сверяют буковки и слова, в русском языке 33 буквы, как известно. В общем, это все абсолютно не подтверждено, не одобрено. И самое интересное, что там я увидел две работы, которые мне вменяются, что я их процитировал. Но я, когда вышли эти две работы, знал, что эти две работы списаны с моей старой диссертации, поэтому когда вы начинаете цитировать собственную диссертацию и процитированную чуть позже другими, то такая лента Мёбиуса замыкается, понимаете? Поэтому не стоит это даже разбирать, потому что...
Соловьев: Нет-нет, разбирать это все равно стоит, просто надо понять.
Астахов: Проходит экспертный совет, предзащита, диссертационный совет. Сегодня звонили из диссертационного совета.
Соловьев: Павел Алексеевич, а какой процент заимствований может быть в диссертации?
Астахов: Ну, вообще, таких норм не установлено, потому что присваивается степень не по диссертации, а по совокупности вашей научной работы и защите. У меня есть видео моих защит 2002 года и 2006 года, четыре с половиной часа. Разбирается все, все ваши работы и так далее....
Соловьев: Но, тем не менее, в той докторской диссертации, которую анализировали, вы сами оценивали, какой процент у вас идет цитирования как вашей кандидатской работы, так и тех работ, которые вам инкриминируют? Ряд работ, вы сказали, вы не цитировали.
Астахов: Да, я не скрывал никогда. И на самом деле мы оговаривали, что докторская будет продолжением кандидатской, поэтому, естественно, там действительно много заимствований из первой работы, потому что я этой темой занимался - юридические конфликты, способы их разрешения в современном мире и так далее. Медиация. Медиатор, на которого я учился в Америке. И кстати, там даже в тексте люди вообще путают "медиацию" и "медитацию". Ну, ладно, не будем, так сказать, строги. А что касается цитирования, каждый сам выбирает, кого, как и сколько цитировать. Еще раз повторяю, степень присваивается не по диссертации, а по совокупности работ и защите.
Астахов: Ну, что я могу сказать по этому поводу? Следовало ожидать, у нас либеральный патруль действия, собралась группа, которая занимается ревизией всего, что делается людьми, которые пошли работать на государство. И основанная их задача в том, чтобы доказать, что на государство сегодня работать неприлично, и все люди, которые идут это делать, в общем, какие-то не такие. Если я какой-то не такой, неинтересный, не тот человек, что же так много денег тратить-то, чтобы все доказать и вычислить? Я вообще более 10 лет занимаюсь преподавательской и научной деятельностью, сам не раз проверял чужие работы на предмет плагиата, поэтому подобные абсолютно непрофессиональные псевдорасследования ничего, кроме жалости, не вызывают. Я специально почитал пост, который выложен, - это тема для психоаналитика. Я увидел там основные три претензии: "почему, Паша, ты не с нами? Почему ты с Путиным? Почему ты запрещаешь американское усыновление?" Что-то там про парфюм и костюм, а между этим, значит, веселые картинки. Что касается исследования, взят за основу американский прототип, это американцы придумали такую программку, когда я учился в Америке, она уже была, просто ее адаптировали к русским текстам и автоматически сверяют буковки и слова, в русском языке 33 буквы, как известно. В общем, это все абсолютно не подтверждено, не одобрено. И самое интересное, что там я увидел две работы, которые мне вменяются, что я их процитировал. Но я, когда вышли эти две работы, знал, что эти две работы списаны с моей старой диссертации, поэтому когда вы начинаете цитировать собственную диссертацию и процитированную чуть позже другими, то такая лента Мёбиуса замыкается, понимаете? Поэтому не стоит это даже разбирать, потому что...
Соловьев: Нет-нет, разбирать это все равно стоит, просто надо понять.
Астахов: Проходит экспертный совет, предзащита, диссертационный совет. Сегодня звонили из диссертационного совета.
Соловьев: Павел Алексеевич, а какой процент заимствований может быть в диссертации?
Астахов: Ну, вообще, таких норм не установлено, потому что присваивается степень не по диссертации, а по совокупности вашей научной работы и защите. У меня есть видео моих защит 2002 года и 2006 года, четыре с половиной часа. Разбирается все, все ваши работы и так далее....
Соловьев: Но, тем не менее, в той докторской диссертации, которую анализировали, вы сами оценивали, какой процент у вас идет цитирования как вашей кандидатской работы, так и тех работ, которые вам инкриминируют? Ряд работ, вы сказали, вы не цитировали.
Астахов: Да, я не скрывал никогда. И на самом деле мы оговаривали, что докторская будет продолжением кандидатской, поэтому, естественно, там действительно много заимствований из первой работы, потому что я этой темой занимался - юридические конфликты, способы их разрешения в современном мире и так далее. Медиация. Медиатор, на которого я учился в Америке. И кстати, там даже в тексте люди вообще путают "медиацию" и "медитацию". Ну, ладно, не будем, так сказать, строги. А что касается цитирования, каждый сам выбирает, кого, как и сколько цитировать. Еще раз повторяю, степень присваивается не по диссертации, а по совокупности работ и защите.
Re[Barmaley]:
Тут варианта 2:
1. У Вас есть мозг и Вы способны оценить материалы по ссылке
2. У Вас нет мозга и Вы способны только копипастить поливу Астахова
Кстати, а кто назначает на должность детского омбундсмена? Не тот ли кто и министра обороны? Ай-яй-яй, какая топорная кадровая работа. Не мудрено, что после этого приходится давать указание одним кадрам начать расследование деятельности других и наоборот.
1. У Вас есть мозг и Вы способны оценить материалы по ссылке
2. У Вас нет мозга и Вы способны только копипастить поливу Астахова
Кстати, а кто назначает на должность детского омбундсмена? Не тот ли кто и министра обороны? Ай-яй-яй, какая топорная кадровая работа. Не мудрено, что после этого приходится давать указание одним кадрам начать расследование деятельности других и наоборот.
Re[Капитан Немо]:
"почему, Паша, ты не с нами? Почему ты с Путиным? Почему ты запрещаешь американское усыновление?"
Хорошая мысль . Которая все обьясняет .
Хорошая мысль . Которая все обьясняет .
Re[Stas-79]:
от: Stas-79
"почему, Паша, ты не с нами? Почему ты с Путиным? Почему ты запрещаешь американское усыновление?"
Хорошая мысль . Которая все обьясняет .
Мы о плагиате, а Вы о чем.?
Re[Barmaley]:
может у юристов так и принято, чтобы докторская была расширенной кандидатской, но вот когда я про это дело химика спросила, он на меня как на дурочку посмотрел 
я допускаю, что химику требуется представить конкретную разработку, пусть и на базе старых исследований, но новую, а что принципиально нового могут открыть юристы в юристпруденции ... я по этому вопросу вообще не специалист. но вот реакция человека, который всю жизнь занимается наукой была... нехорошая, саркастическая 
и совершенно непринципиально в какую словесную форму была обрамлена схема... факт остается фактом. а Астахов теме мало что сказал, в основном по обрамлению прошелся
я допускаю, что химику требуется представить конкретную разработку, пусть и на базе старых исследований, но новую, а что принципиально нового могут открыть юристы в юристпруденции ... я по этому вопросу вообще не специалист. но вот реакция человека, который всю жизнь занимается наукой была... нехорошая, саркастическая и совершенно непринципиально в какую словесную форму была обрамлена схема... факт остается фактом. а Астахов теме мало что сказал, в основном по обрамлению прошелся
Re[Капитан Немо]:
тут возможен третий вариант: мозг есть, но он работает по системе ниппель.
Ну и, кому же как не Соловьёву интервьюировать Астахова? не Познеру же.
Ну и, кому же как не Соловьёву интервьюировать Астахова? не Познеру же.
Re[qwert936]:
Есть предложение к обличителям сначала самостоятельно проделать научно-исследовательский путь по написанию своей диссертации (хотя бы кандидатской, или, даже, ладно, магистрской), успешно её защитить, а потом проверить на предмет плагиата.
Я вот скажем обильно цитировал своего учителя, пользовался по его требованию его же наработками, развил, протестировал, опробировал и внедрил разработанный им метод расчёта. Мой профессор остался доволен моей работой. Но она во многом - его заслуга. И я этого не стесняюсь. Всем открыто это рассказываю.
Что же это? Плагиат? Нет. Таков тернистый путь науки, путь который совершают вместе учитель и ученик.
Я вот скажем обильно цитировал своего учителя, пользовался по его требованию его же наработками, развил, протестировал, опробировал и внедрил разработанный им метод расчёта. Мой профессор остался доволен моей работой. Но она во многом - его заслуга. И я этого не стесняюсь. Всем открыто это рассказываю.
Что же это? Плагиат? Нет. Таков тернистый путь науки, путь который совершают вместе учитель и ученик.
Re[tombo]:
от:tombo
Есть предложение к обличителям сначала самостоятельно проделать научно-исследовательский путь по написанию своей диссертации (хотя бы кандидатской, или, даже, ладно, магистрской), успешно её защитить, а потом проверить на предмет плагиата.
Я вот скажем обильно цитировал своего учителя, пользовался по его требованию его же наработками, развил, протестировал, опробировал и внедрил разработанный им метод расчёта. Мой профессор остался доволен моей работой. Но она во многом - его заслуга. И я этого не стесняюсь. Всем открыто это рассказываю.
Что же это? Плагиат? Нет. Таков тернистый путь науки, путь который совершают вместе учитель и ученик.Подробнее
ты на него открыто ссылался?
Re[Benny]:
от: Benny
ты на него открыто ссылался?
не всегда... и не только на него..
Я много работал с литературой, в том числе с редкой переводной и на иностр. языках, но свои исследования сделал честно.. Многое что было получено мною нашло подтверждение в старой литературе и особой новизны не представляло. Однако наш новый метод расчёта являлся некоторого рода переработкой и развитием ранее известного метода, и самое главное он был адаптирован под нашу область и методически, и практически. Мы сделали его удобным для инженеров. Кое что было совсем интересное и новое.
Но работая с литературой, ведя поиск ообъяснения полученных мною результатов, я всегда знал как перефразировать чью-то мысль, чтобы это не было плагиатом.
