А-33, А-55, А-65, А-77... в чем смысл увеличения количества пикселей ?

Вот такой эксперимент:

снимается фото (А77 с штатива и с 16-50mm на 30mm, F4.5, 1/100) в трех опциях, 24, 12 и 6 мегапикселей, а потом два менее пиксельных варианта в фотошопе "наращиваются" до 24

Можно увидеть разницу (на кропе) своими глазами

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=39638934

Цитата:

от:Boris Moscow
Вот такой эксперимент:

снимается фото (А77 с штатива и с 16-50mm на 30mm, F4.5, 1/100) в трех опциях, 24, 12 и 6 мегапикселей, а потом два менее пиксельных варианта в фотошопе "наращиваются" до 24

Можно увидеть разницу (на кропе) своими глазами

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=39638934

Подробнее

Все три кропа: 24, 12 и 6, снимались одной и той же 24МПКС камерой, с разной софтовой обработкой в жипег одного и того же РАВ. Так что этот "эксперимент" режительно ни о чем не говорит.

12 жатого жыпега это как раз = 12 байера

12 RGB было бы лутше

на камере с матрицей в 6 МП было бы еще хуже чем 6 МП с А77 из-за более толстого АА фильтра и артефактов демозаика

Цитата:

от:ИК
Все три кропа: 24, 12 и 6, снимались одной и той же 24МПКС камерой, с разной софтовой обработкой в жипег одного и того же РАВ. Так что этот "эксперимент" режительно ни о чем не говорит.

Подробнее

к тому же 24 и 12 ну ОЧЕНЬ близки по виду...
пока не увидел "головокружительной разницы" с А55, поскольку к тому же есть А900 то апгрейдиться нет смысла в моем случае

Цитата:

от: Jamster
на камере с матрицей в 6 МП было бы еще хуже чем 6 МП с А77 из-за более толстого АА фильтра и артефактов демозаика

Все может быть, но интересно именно это сравнение.

Всё познаётся в сравнении, а не в витиеватом рассуждении с апломбом, с коим и я пишу этот пост. Без примеров все эти предположения ни что иное как досужие домыслы.

господа физики любители. напомню вам про существование мелкоматричных камер. Слежу я ещё за темой о x10 там 12 мп на матрице 2/3. дак вот эти 12 мп на ней реально дают прирост по сравнению с режимом пониженного разрешения. больше того если с матрицы совсем всё вытягивать и из raw делать 24 мп картинку- можно получить ещё кое что
и это на маленькой матрице(!) у которой размер пиксела в разы меньше чем на a77
про то что есть матрица с хорошей детализацией ещё меньше например у pentaq q я уже и не говорю.

Добавлю от себя о пятне не резкости. На APS-C матрице оно должно быть в 2 раза меньше чем на матрице Full Frame того же разрешения. Иными словами при использовании одного и того же объектива на SLT 77/65 и А850/900 изображение с APS-C матрицы будет мыльнее чем с Full Frame. Таким образом если существует такой объектив, который способен на "попиксельную резкость" на APS-С в 24 МП, то он без труда "разрешит" Full Frame сенсор в 48 МП.

Вы зря подняли эту тему, это я вам по своему опыту говорю. Сначала вам будут пытатся доказать, что тесты показывают как NEX-5n, D7000/5100 и А580 сливают по детализации А77/А65, а если вы попытаетесь возразить, что это происходит на двух iso 100 и 200, а дальше уже не происходит и наконец на 800 24-я матрица теряет в тенях уже вполне приличные по размеру детали и шум на грани трудноподавимого, на вас сначало навалятся коллективно и наконец если у вас хватит яиц и времени продолжать возражать, начнётся настоящее религиозное мракобесие.

Цитата:

от:Злой Геймер
Добавлю от себя о пятне не резкости. На APS-C матрице оно должно быть в 2 раза меньше чем на матрице APS того же разрешения. Иными словами при использовании одного и того же объектива на SLT 77/65 и А850/900 изображение с APS-C матрицы будет мыльнее чем с APS. Таким образом если существует такой объектив, который способен на "попиксельную резкость" на APS-С в 24 МП, то он без труда "разрешит" APS сенсор в 48 МП.

Подробнее

Из Ваших слов видно, что А850/900 имеют сенсор формата APS, пожалуйста, расскажите про параметры этого формата и почему он так называется?!

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Photo_System

Цитата:

от:bas076
Вы зря подняли эту тему, это я вам по своему опыту говорю. Сначала вам будут пытатся доказать, что тесты показывают как NEX-5n, D7000/5100 и А580 сливают по детализации А77/А65, а если вы попытаетесь возразить, что это происходит на двух iso 100 и 200, а дальше уже не происходит и наконец на 800 24-я матрица теряет в тенях уже вполне приличные по размеру детали и шум на грани трудноподавимого, на вас сначало навалятся коллективно и наконец если у вас хватит яиц и времени продолжать возражать, начнётся настоящее религиозное мракобесие.

Подробнее

ИСО штука виртуальная и надуманная, а при любых других одинаковых параметрах съёмки и проявки а77/а65 лучше тут и доказывать ничего не нужно.

Цитата:

от: bas076

http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Photo_System

Про этот формат знаю довольно много! :) Просто я в мягкой и ненавязчивой форме пытаюсь навести автора высказывания на мысль, что он ошибается, говоря с таким апломбом, что в А850/900 стоит сенсор APS

Одно обидно, нету их любых других. Есть базовое ISO и усиление.

Цитата:

от:Юрий Трубников
Про этот формат знаю довольно много! :) Просто я в мягкой и ненавязчивой форме пытаюсь навести автора высказывания на мысль, что он ошибается, говоря с таким апломбом, что в А850/900 стоит сенсор APS

Подробнее

С каких пор Full Frame датчик перестал быть APS?

Цитата:

от: bas076
Одно обидно, нету их любых других. Есть базовое ISO и усиление.

Придуманные, ага.
А вот фокусное расстояние, диафрагма и выдержка + проявка, вот они и должны быть одинаковые, стотыщпицод раз обсуждали уже.

Да да да, напоминает старый советский анекдот про фокусников у американцев, англичан и совдеповцев : "... берёшь г..., плюнул - начальник, плюнул - снова г...."

В самом деле всё было уже сказано, но пришел человек создал новую тему и всё по новой. Передумал. Не, не хочу. Утомило.

Цитата:

от: Злой Геймер
С каких пор Full Frame датчик перестал быть APS?

Ни скаких. Он им никогда и небыл. Пленка APS шириной всего 24мм, соответственно размер кадра по высоте 16,7мм. APS-C это 25,1 на 16,7 мм. Максимальный размер кадра на этой пленке APS-H 30,2 на 16,7 мм что все таки меньше FF 36 на 24мм.