О фильтрах на небо! :)
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
О фильтрах на небо! :)
Для фотографирования на авиашоу, например, самолетов в небе, какой фильтр предпочтительнее, PL или UV?! Или они оба не подходят и нужен какой другой?! Продскажите кто знает!!!
Re: О фильтрах на небо! :)
Нужен специальный авиафильтр. :)
А теперь серьезно: поляр в некоторых случаях помогает сильно притемнить небо (нужна ясная безоблачная погода), а UV просто отфильтрует ультрафиолетовое излучение, которое вызывает небольшое падение контраста и появление легкой синеватой дымки.
А теперь серьезно: поляр в некоторых случаях помогает сильно притемнить небо (нужна ясная безоблачная погода), а UV просто отфильтрует ультрафиолетовое излучение, которое вызывает небольшое падение контраста и появление легкой синеватой дымки.
Re: Re: О фильтрах на небо! :)
от: Quartz
Нужен специальный авиафильтр. :)
.
Niaoeaeuiue oeeuo? ia iaai anou o A?. Aooa. Iacuaaaony nenoaia I?I.
Re: Re: Re: О фильтрах на небо! :)
от: orange_mailbox
Niaoeaeuiue oeeuo? ia iaai anou o A?. Aooa. Iacuaaaony nenoaia I?I.
Вот и я говорю. Только не верит ведь никто... :)
PL может быть лучше, чем UV, так как он и UV, и PL. Но он может быть и хуже, так как кушает полтора стопа или что-то около этого. Для телевика полтора скушанных стопа может быть фатальным, если только самолеты стопкраны по вашему заказу в нужном месте дергать не будут.
Кто что не понял - я не виноват.
