КТО ЖЕ ТАКОЙ ПРОФЕССИОНАЛ? И КАКОЙ ОН - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЦИФРОВОЙ ФОТОАППАРАТ?

Цитата:

от: eo
Цитата:

от:Вит78
Для меня лично спорно Ваше утвеждение, что "профессиональный" и "цифровой" - вещи взаимоисключающие.

Увы, в последнее время это так. Технологии слишком доступны, а народ такой же тупой в массе, как и был. Есть например много хорошо владеющих фотошопом, и гордо именующих себя дизайнерами, но попроси их что-то нарисовать карандашом от руки и... оказывается, что не в фильтрах и кривых мастерство заключается. Так и в фотографии - слишком мало, невероятно мало тех, кто хорошо снимает, и снимает при этом на цыфру.

Подробнее

Основная программа дизайнеров графики Corel Draw и редко кто из них хорошо знает ФШ, а основная ошибка это переваливание бездумное psd файлов в корел, раньше даже без сохранения цветового пространства в ФШ. ФШ хорошо знают единицы, а пара операций в нем знакома почти каждому, у кого есть комп. ФШ за пару месяцев не освоишь.
Из фотографов частенько получаются отличные дизайнеры, без умения рисовать, но с хорошим виденьем замысла, чувством композиции и умеющим довести картинку до логической завершенности. Кроме того фотограф не зациклен на самовыражении, как художник, а на картинке как таковой.

Профессионал это тот кто при помощи, в данном случае фотоаппаратом, зарабатывает себе на булку с маслом. И аппарат, при этом, у него может быть любой, и качество тоже.
Просто обычно профи работают с серьезными и дорогими камерами, а любители снимают тем, на что денег не жалко.

Цитата:

от: Кудашева Ксения
Я не раз наблюдала что одни и те же фотоаппараты называют то полупрофессиональными, то профессиональными. Так какой он профессиональный цифровой фотоаппарат?

Полупрофессиональный аппарат - это как почти беременная женщина.

Не ребята! Профессионал - это тот, кто владеет профессией. По другому ремеслом,которым он выбрал заниматься. В его руках любой инструмент будет профессиональным. Как сделан этот инструмент - это опять отдельный разговор. Время идет вперед. То, что мы сейчас относим к непрофессиональной аппаратуре, когда-то было несбыточной мечтой. То, на что мы слюни сегодня пускаем, скоро (очень скоро) будет смешно. Вспомните, что могли цифровые камеры 10 лет назад и сколько тогда стоили тогдашние мобильные телефоны. :)

Цитата:

от:Feind
Пора от гормошек и баянов переходить к делу
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=251922

...Камера Nikon F2AS cо "всеми" наворотами...

Подробнее

Что значит со "всеми" ? А где бэк на 250 кадров? :D

Цитата:

от: MickeMM
Что значит со "всеми" ? А где бэк на 250 кадров?

Согласен.
Вот следующий
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=252273

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Не ребята! Профессионал - это тот, кто владеет профессией. По другому ремеслом,которым он выбрал заниматься. В его руках любой инструмент будет профессиональным.

Покажите мне профессионала, который кэноном А70 при недостаточном освещении качественно снимет динамичную сцену, которую потом можно будет распечатать хотя бы 20х30. Тогда я с Вами соглашусь.

Ая могу ответить очень точно:
Профессиональный аппарат - есть аппарат которым снимает профессионал. Это очень просто! :))
А что касается профессионального фотографа то это человек который зарабатывает на фотографии и вовсе не означает что он замечательно фотографирует (ох сколько таких видел...), но он умеет себя "протолкнуть" на рынке спроса... ;)

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Не ребята! Профессионал - это тот, кто владеет профессией. По другому ремеслом,которым он выбрал заниматься. В его руках любой инструмент будет профессиональным.

Покажите мне профессионала, который кэноном А70 при недостаточном освещении качественно снимет динамичную сцену, которую потом можно будет распечатать хотя бы 20х30. Тогда я с Вами соглашусь.

Подробнее

BC! Вы шутник :) . А почему не предложите этим камером под водой поснимкать? Это тоже не получится даже у профессионала.

Ео, а почему вы себе професиональный фотоапарат не купите ?

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Не ребята! Профессионал - это тот, кто владеет профессией. По другому ремеслом,которым он выбрал заниматься. В его руках любой инструмент будет профессиональным.

Покажите мне профессионала, который кэноном А70 при недостаточном освещении качественно снимет динамичную сцену, которую потом можно будет распечатать хотя бы 20х30. Тогда я с Вами соглашусь.

Подробнее

BC! Вы шутник :) . А почему не предложите этим камером под водой поснимкать? Это тоже не получится даже у профессионала.

Подробнее

Это я шутник? Вы мне это говорите после своих слов "В его руках любой инструмент будет профессиональным"? По-моему, из нас двоих шутник именно Вы. :)

Цитата:

от: bc----
Это я шутник? Вы мне это говорите после своих слов "В его руках любой инструмент будет профессиональным"? По-моему, из нас двоих шутник именно Вы. :)

Думаю, что уж так сильно загибать может каждый в теории. А вот на практике все иначе. Говорю имея личный опыт.
Есть у меня дядя, ему уже за 60. Всю жизнь проработал фоторепортером, до сих пор фотографирует. Это один из немногих людей, которому удалось совместить полезное с приятным (работу и хобби).
Я тоже фотографирую около 15 лет.
Так вот он со своим Канон 3000, 28-90 против моего Ф-80, 24-120 затыкает меня за пояс не то что на раз, два, три, а просто на раз....
До сих пор участвует в разных конкурсах и занимает призовые места.
Так, что я бы согласился с этой фразой, хотя со своей стороны добавил маленькое "почти любой"

Цитата:

от: bc----
Покажите мне профессионала, который кэноном А70 при недостаточном освещении качественно снимет динамичную сцену, которую потом можно будет распечатать хотя бы 20х30. Тогда я с Вами соглашусь.

При недостаточном освещении никакой техникой нельзя качественно снять динамичную сцену. Другой вопрос: что понимать под достаточным освещением! :D
А профессионал тем и отличается от непрофессионала, что он не будет снимать при недостаточном освещении, а притащит пару моноблоков по 1000 Ws и сделает освещение таким, какое ему нужно! Или вообще HMI арендует на Мосфильме!

Цитата:

от:YD
Цитата:

от:bc----
Покажите мне профессионала, который кэноном А70 при недостаточном освещении качественно снимет динамичную сцену, которую потом можно будет распечатать хотя бы 20х30. Тогда я с Вами соглашусь.

Подробнее

При недостаточном освещении никакой техникой нельзя качественно снять динамичную сцену. Другой вопрос: что понимать под достаточным освещением! :D
А профессионал тем и отличается от непрофессионала, что он не будет снимать при недостаточном освещении, а притащит пару моноблоков по 1000 Ws и сделает освещение таким, какое ему нужно! Или вообще HMI арендует на Мосфильме!

Подробнее

Агащазблин. Я так и представил, как суперкрутой профи со своими моноблоками бегает по берегу горной реки, снимая прохождение порогов (скажем, пасмурно на улице). И еще дизель-генератор за собой на веревочке возит.

Цитата:

от: r0Mans
Так, что я бы согласился с этой фразой, хотя со своей стороны добавил маленькое "почти любой"

А я бы призвал собеседников внятно формулировать свои мысли.

"Профессионал любой техникой правильно скомпонует кадр, соблюдая при этом законы композиции и учитывая освещение. При этом сможет задействовать максимум возможностей камеры для достижения своей цели. Но против технических ограничений, налагаемых камерой, он нифига поделать не сможет." Вот с такой формулировкой я вполне согласен. :)

Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:YD
Цитата:

от:bc----
Покажите мне профессионала, который кэноном А70 при недостаточном освещении качественно снимет динамичную сцену, которую потом можно будет распечатать хотя бы 20х30. Тогда я с Вами соглашусь.

Подробнее

При недостаточном освещении никакой техникой нельзя качественно снять динамичную сцену. Другой вопрос: что понимать под достаточным освещением! :D
А профессионал тем и отличается от непрофессионала, что он не будет снимать при недостаточном освещении, а притащит пару моноблоков по 1000 Ws и сделает освещение таким, какое ему нужно! Или вообще HMI арендует на Мосфильме!

Подробнее

Агащазблин. Я так и представил, как суперкрутой профи со своими моноблоками бегает по берегу горной реки, снимая прохождение порогов (скажем, пасмурно на улице). И еще дизель-генератор за собой на веревочке возит.

Цитата:

от: r0Mans
Так, что я бы согласился с этой фразой, хотя со своей стороны добавил маленькое "почти любой"

А я бы призвал собеседников внятно формулировать свои мысли.

"Профессионал любой техникой правильно скомпонует кадр, соблюдая при этом законы композиции и учитывая освещение. При этом сможет задействовать максимум возможностей камеры для достижения своей цели. Но против технических ограничений, налагаемых камерой, он нифига поделать не сможет." Вот с такой формулировкой я вполне согласен. :)

Подробнее

Известно, что Картье Брессон большинство своих фотографий снимал старой дальномерной Лейкой (которая на сегодня безбожно устарела) и полтинником. Никогда не печатал свои отпечатки сам. Он по-Вашему кто? А, ВС?

Цитата:

от:bc----
Агащазблин. Я так и представил, как суперкрутой профи со своими моноблоками бегает по берегу горной реки, снимая прохождение порогов (скажем, пасмурно на улице). И еще дизель-генератор за собой на веревочке возит.

Подробнее

А Вы как думали? :D Таскают и еще не такое. Иногда и LichtWagen приходится заказывать! :D

А если съемка малобюджетная, то считайте сами:

В пасмурную погоду для диафрагмы 1/4 и чувствительности ISO 200 выдержка получится 1/180. Вам мало? Ставьте 400, открывайтесь до 2.8 получите 1/750 На цифре можно еще недодержать на полступени, вот Вам и 1/тыщща. После съемки обработать в NeatImage и будет Вам картинка! Только не надо говорить, что это невозможно сделать!

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:YD
Цитата:

от:bc----
Покажите мне профессионала, который кэноном А70 при недостаточном освещении качественно снимет динамичную сцену, которую потом можно будет распечатать хотя бы 20х30. Тогда я с Вами соглашусь.

Подробнее

При недостаточном освещении никакой техникой нельзя качественно снять динамичную сцену. Другой вопрос: что понимать под достаточным освещением! :D
А профессионал тем и отличается от непрофессионала, что он не будет снимать при недостаточном освещении, а притащит пару моноблоков по 1000 Ws и сделает освещение таким, какое ему нужно! Или вообще HMI арендует на Мосфильме!

Подробнее

Агащазблин. Я так и представил, как суперкрутой профи со своими моноблоками бегает по берегу горной реки, снимая прохождение порогов (скажем, пасмурно на улице). И еще дизель-генератор за собой на веревочке возит.

Цитата:

от: r0Mans
Так, что я бы согласился с этой фразой, хотя со своей стороны добавил маленькое "почти любой"

А я бы призвал собеседников внятно формулировать свои мысли.

"Профессионал любой техникой правильно скомпонует кадр, соблюдая при этом законы композиции и учитывая освещение. При этом сможет задействовать максимум возможностей камеры для достижения своей цели. Но против технических ограничений, налагаемых камерой, он нифига поделать не сможет." Вот с такой формулировкой я вполне согласен. :)

Подробнее

Известно, что Картье Брессон большинство своих фотографий снимал старой дальномерной Лейкой (которая на сегодня безбожно устарела) и полтинником. Никогда не печатал свои отпечатки сам. Он по-Вашему кто? А, ВС?

Подробнее

Он идеально вписывается в мою формулировку. Работа со светом, композиция и т.д. Но вот хрен бы он лейкой заснял многое из того, что даже марку 2 с трудом доступно. :)

Цитата:

от:YD
Цитата:

от:bc----
Агащазблин. Я так и представил, как суперкрутой профи со своими моноблоками бегает по берегу горной реки, снимая прохождение порогов (скажем, пасмурно на улице). И еще дизель-генератор за собой на веревочке возит.

Подробнее

А Вы как думали? :D Таскают и еще не такое. Иногда и LichtWagen приходится заказывать! :D

А если съемка малобюджетная, то считайте сами:

В пасмурную погоду для диафрагмы 1/4 и чувствительности ISO 200 выдержка получится 1/180. Вам мало? Ставьте 400, открывайтесь до 2.8 получите 1/750 На цифре можно еще недодержать на полступени, вот Вам и 1/тыщща. После съемки обработать в NeatImage и будет Вам картинка! Только не надо говорить, что это невозможно сделать!

Подробнее

Мы все еще говорим про "любую" камеру? Если да, то хрен Вы поставите ИСО 400. И даже ИСО 200 уже будет с бааааальшим напрягом, а про f/1.4 лучше вообще не заикаться. Если же мы говорим про "серьезные" камеры, то я считаю, что Вы согласились с моими словами о том, что никакой профессионал не сможет прыгнуть выше того, что камера позволяет сделать.

Ну почему не согласиться с версией про булку и деньги? Если этим зарабатывает, значит профессионал. А вот его уровень определяет тот кто ему эту булку и деньги дает. А потом, хороший или плохой .... Это не профессиональная категория. Раз только от этой профессии деньги - значит он професионал этой профессии.

А почему комменты к иллюстрации запрещены?
А объективчик симпатичный, компактный такой. Жаль, только, 1:4. :)

Цитата:

от: bc----
Мы все еще говорим про "любую" камеру?

Я изложил все это для той камеры, которую Вы указали, т.е. A70.

Цитата:

от: bc----
Если да, то хрен Вы поставите ИСО 400. И даже ИСО 200 уже будет с бааааальшим напрягом, а про f/1.4 лучше вообще не заикаться.

Где Вы увидели f/1.4? Я написал 1/4, а это несколько разные вещи. Я иногда пишу f/4, а иногда просто 1/4, потому что это один фиг! :)

Все параметры, которые я написал, возможно поставить на А70. Допотопный олимпус с-2100 на ISO 400 шумел не так чтобы уж совсем. Думаю, что и Canon этот не хуже.