Помогите с выбором зеркального фотоаппарата (Nikon F65?) и объектива (Nikon AF 28-100mm f/3.5-5.6 ?)

Цитата:

от: DiCH
Т.е. на минольтовские киты стоит обратить внимание?

А в чем вообще отличие китовских 28-80 и 28-100 в плане качества снимков?

Нет. Вы не поняли. Еще раз повторяю, китовые объективы у всех одинаковые. И нет разницы между 28-80 или 28-100, что по конструктивному качеству, что по качеству изображения.
Смотреть надо на другие объективы. Всё это тут неоднократно обсуждалось.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:DiCH
Т.е. на минольтовские киты стоит обратить внимание?

А в чем вообще отличие китовских 28-80 и 28-100 в плане качества снимков?

Нет. Вы не поняли. Еще раз повторяю, китовые объективы у всех одинаковые. И нет разницы между 28-80 или 28-100, что по конструктивному качеству, что по качеству изображения.
Смотреть надо на другие объективы. Всё это тут неоднократно обсуждалось.

Подробнее

И какие объективы стоит смотреть, как вы говорите, до 200$?

Цитата:

от: DiCH

И какие объективы стоит смотреть, как вы говорите, до 200$?

Одно время снимал только Никкором 50/1.8, а остальная оптика была только в планах на светлое Б.
Ок, светлое Б наступило :) и свой основной комплект завершил (20/2.8 - 35-70/2.8 - 50/1.8 - 70-210/4).
С приходом новой оптики появились новые сюжеты и новые ракурсы, но снимки полтийника выделяются своей простотой и четкостью.
С покупкой цифры он займет свое место в импровизированной студии, а пока я его заменил более дорогим вариантом 35-70/2.8.

Мой совет: Никон ф65/ Кэнон 300/ МинолЪта 5/ или пентакс (около 200$ - сейчас многие идут на цифру, потому, можно поискать б/у) и 50/1.8(1.7) (~100$ или б/у) на первое время. А зум подождет... светлого Б. :D

Цитата:

от: DiCH
И какие объективы стоит смотреть, как вы говорите, до 200$?

Вот, ёлки зелёные. Пытаюсь, пытаюсь натолкнуть на самостоятельные действия, чтобы поискать что-то, заинтересоваться чем-то, самому сделать какой-то вывод... нет, не получается. Сразу следует вопрос - вот, разжуйте и дайте конкретную модель.
Тогда в 1001 раз пишу:
1. 24-50/4
2. 28-85/3,5-4,5
3. 28-135/4-4,5
4. 35-70/4
5. 70-210/4
6. 100-200/4,5
Все перечисленные зумы не должны зашкаливать за 200. Даже по российским меркам. Ну, может быть номера 1 и 3... чуть-чуть.

Естественно, речь идет о МИНОЛЬТЕ.

Или сосредоточиться на поиске б/у техники. Сам наверно так и сделаю....

Спасибо всем большое за советы!

Сегодня купил Minolta Dynax 5 + Minolta AF 28-100 f/3.5-5.6 D в магазине AMD-Photo.

Отщелкал почти целую пленку в центре. Тем что вижу в объективе пока доволен. :) Не терпиться посмотреть на отпечатанные снимки. О результатах обязательно доложу и снимки выложу.

Думаю, на данный момент учитывая финансы - это самый лучший вариант...

С бюджетом у меня тоже туговато (зарплата хорошая, но платят мало!), но все же за полгода, после мучительного выбора, приобрел себе Nikon 65, SIGMA AF28-135mm, SIGMA AF70-300mm, NIKON AF50mm f/1.8 D, затем определился с пленкой- FUJIFILM , и как результат- доволен :D . Занимаюсь фотографией уже более 20 лет (для себя, для удовольствия), после приобретения прошло уже более полугода, отснято 60-70 пленок, претензий к технике нет, работать одно удовольствие, хотя каждому свое. Есть цифровик Olimpus Camedia 4000, побаловался годик, потом опять захотелось перейти на пленку.