Кто юзал - Canon EF 17-40 mm F 4.0 L USM???

Какие есть мнения на счет этого объектива??? Можно ли рассматривать его как альтернативу штатному EF 50mm F 1.4 USM???

Цитата:

от: Leo Gur
Какие есть мнения на счет этого объектива??? Можно ли рассматривать его как альтернативу штатному EF 50mm F 1.4 USM???

Он не альтернатива штатному полтиннику - он другой. За свои деньги - лчень даже вполне.

Да, извините, забыл написать, что для 10Д:)

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Мои заключения: прекрасная резкость, контрастность и цветопередача (на максимальном раскрытии диафрагмы эти параметры намного лучше, чем у знаменитого 16-35/2,8 L USM).

Этот вопрос мы уже обсуждали в ветке
https://foto.ru/forums/topics/94009.

Учитывая то, что 16-35/2,8 в приличном состоянии реально взять дешевле $1000, а подержанных 17-40/4 по разумной цене я не видел, мне вопрос показался однозначным. Играясь со своей "новой" игрушкой, я бы не сказал, что оно "намного" хуже, чем на 17-40 (по тем образцам 17-40, что я тестировал, то вообще не хуже :D ).