Canon 300D or Nikon D70 ?

Одинаковую оптику на 300д и д70 врядли кто тут ставил. А картинка с никона теоретически может быть порезче засчет отсутствия такого же как на кэноне фильтра перед матрицей, смягчяющего цифровые артефакты.

Что касается субъективных оценок качества изображения, типа "на д70 резче", а на "300д ярче", на это следует плюнуть слюной и в расчет вообще не принимать.

Ключевой фактор для этих камер - соотношение технических характеристик с ценой; персональная эргономика, дизайн, конструктив и вообще удобство; планы на будущее у потенциального владельца.

Спор можно бесконечно продолжать сверя с микроскопом отличия ...
Если же посмотреть в общем, то камеры вполне похожи, при этом 300D более бюджетна, D70 якобы более профессиональна.

У меня такого выбора не стояло - сумма деньзнаков была ограничена 900 баками и баста. Купил естественно 300D.

В выходные наконец-то распечатал фотки, причем одну (портрет) формата А4.
До этого снимал EOS30 и также понравившиеся фотки печатал А4 и на стенку.

Ну что я могу сказать - я просто в восторге от фоток.
Резкость - отменная (правда маленький UM).
Цвета - обалдеть, кожа дочки очень натуральна и богата оттенками (на негативе такого не получалось, а слайдом баловался один раз).
Жена после покупки 300D относилась к нему не очень (типа нафиг поменял большой красивый черный фотик на серебристую игрушку), но после фоток на бумаге стала относиться к нему как к Фотоаппарату с большой буквы.

В общем смело покупайте и пользуйтесь - любая камера вас порадует ;)

to Rivoli.
Za tv oi sovet nalogit russkuu nakladku spasibo.U menya ona est .Ya prosto bolee 5 let gil v USA i bistree angliskoi klavoi polzuus.Tebe ge posovetuu sxodit na x.

Chot ge kasaetsa tvoego kapustnogo(rivoli ili ravioli) utvergdenija chto v evrope vse zdaut 300d NE NADO P@ZDET!
Ja givu v Germanii,RAVIOLI!

Всем бы нам таких жён! :D

/quote/Слышал звон мальченка и лепит хрень, как будто только что с дерева упал неудачно. Вася не крак, а новую прошивку придумал всем на благо. На этом форуме хорошо известный и уважаемый человек. И не надо путать хакеров с достойными программистами. То что мы наши компы разгоняем в несколько раз, это что тоже хак?/quote/

Debil ti ,kapustnaja tvoja bashka,Ravioli! Crack i hack veschi to raznie,pridurok.
A Nikon D 70 ,pro kotorii ti govorish chto na nego zapis za 2 mesaca u menja v gorode Bochum,NRW ,Germany v lubom fotomagazine svobodno prodaetsa.Tak chto sxodi popisai,pered tem kak izlogat svou infu,malchenka xu@v,kapusta-bashka!

Цитата:

от: orange_mailbox
Хамить не надо, ок? И тыкать. Я разделяю мысль о превосходстве Nikon над всей фотоиндустрией, не переходя на личности в грубой форме.

Soglasen,i veglivim ludam veglivo otvechau,chto Nikon ja toge UVAGAU,no obogestvlat nichego ne stoit.Nikon 5700 pokazivaet chto legendarnii brand toge moget delat gavno (u menya on bil)

Купил месяц назад 300D. Действительно, экспозамер у него страдает сильным разбросом.

Большое спасибо за Ваш интерес к теме, но давайте, пожалуйста, будем вести себя культурно и не оскорблять оппонентов - каждый имеет право на ошибку :D

Договорились?

Спасибо :-)

P.S. всётаки уже не могу без аппарата, в выходные поеду в Колизей или в фотоюру - хочу на свою карту сделать снимки с 2-х аппаратов и сравнить.

Больше склоняюсь к Кэнону (уже пользовался их аппаратами да и цена на самом деле играет роль - а если оба достойные то готов, наверное, лишиться некоторой функциональности Никона).

Предлагаю всем, у кого мозги пока ещё в черепной коробке, попить пивка и забыть про существование этой ветки на форуме.

Цитата:

от: DFAD1-RIPE
Предлагаю всем, у кого мозги пока ещё в черепной коробке, попить пивка и забыть про существование этой ветки на форуме.

Vi soveshenno pravi ,prisoedinaus k vashemu prizivu:) :D

Цитата:

от: Anarchist
Hint: под любительской зеркалкой Nikon понимается Nikkormat FT (1962г). Посмотри на современные ему предложения от кенона.

По аналогии: Под первым массовым серийным автомобилем понимается Форд Т (1909г). Посмотри на современные ему предложения от BMW :)

Сейчас-то какая разница что происходило 40 лет назад? У Кэнон на сегодня явно больше денег и новые камеры/матрицы появляются у Кэнон быстрее и выбор их сегодня больше. Дела у Никон последние несколько лет шли так себе и ожидать от Никон сравнимого вложения денег (в абсолютном выражении) в R&D не приходится. Поэтому ожидать новых матриц/камер и проч. на сегодняшний день логичнее от Кэнон. Зачем нужны эти матрицы/камеры если в существующих камерах Nikon все отлично - совсем другой вопрос :)

Цитата:

от:Smart

Мы не мы... давай устроим блиц опрос и узнаем кол-во желающих (финансово и морально устоичивых) проапгрейдится до 1D Mk II... боюсь, что мы слегка оторвемся от отметки - 0...
Даже апгрейд с 300 до 10-ки такая редкость... кто хочет берет практически сразу, а у других есть моральная/финансовая причина того не делать.
Посему, я бы просто такой довод пропустил...

Подробнее

Если я на что и буду апгрейдится (а буду точно, хоть и не раньше чем через год-полтора), то или на 1D Mk II или на обновленную 10-ку, если будет.
На существующую 10-ку апгрейтится для себя не вижу никакого смысла: матрица та же, почти весь функционал 10-ки уже подправлен в прошивке для 300Д. Если брать сразу то да - можно и 10-ку, но апгрейдится.... Смысл?

Кэнон 300д - это тот же Кэнон 10д, но с усеченными функциями. Это сделано нарочно, чтобы не создавать конкуренцию своему же продукту. По качеству картинки 300д и 10д идентичны. При наличии хорошего объектива (не обязательно профессионального) на 300Д можно получить картинку по качеству лучше, чем на Никоне Д70 с китовый объективом, чему способствует еще и чувствительность ISO100, которая на Никоне Д70 начинается только с 200. На мой субъективный взгляд, 300д приятнее держать в руке, а если прикупить дополнительную ручку, то вообще зашибись. Он легче никона, но не такой солидный. Если кто-то занимается съемкой свадеб и др. подобных событий, то, как было сказано на одном из сайтов и думаю это верно "если вы придете с 300д, то жених/невеста будут спрашивать "где же фотограф?", а если у вас в руках д70, то всем будет понятно, что фотограф - именно вы" (мой вольный перевод).

Матрица CMOS на Кэноне потенциально лучше CCD и скорее всего в будущем все компании перейдут на нее или на что-то новое. Но если говорить о той, которая стоит в 300д, то на сегодня она не хуже, но и не лучше других.

Насчет функциональности и скорости. Когда ее нет, то и не замечаешь. Но уже пару-тройку раз, были ситуации, в которых мне удавалось оперативно включить камеру и заснять интересный момент (в основном девушки ;-), а дома, конечно, ребенок), а приятель ожидал пару-тройку секунд и пшик... В растройстве держит камеру включенной минут пять, а вось что-то интересное появиться, потом плюет и выключает... до следующего раза... :-)) Оперативное изменение баланса белого и его точная подстройка также избавляет от дальнейшей цветокоррекции в Фотошопе. А баланс белого у всех цифровых камер в большей или меньшей степени врет. Это, типа, были преимущества Никона д70.

Еще имейте в виду, что штатный объектив на Кэноне 300В вам, скорее всего, захочется сменить. Мой приятель упорно ищет что-нибудь подешевле и получше, поэтому излазил туеву хучу форумов и сайтов. Вывод такой - огромное кол-во обладателей 300д меняют объектив.

При сравнивнении с другими камерами (за мной такой грешок водится), например, от того же Кэнона, 300д обязательно в чем-то будет им уступать, посколько это начальный, самый дешевый девайс из линейки зеркалок Кэнона, но, в любом случае, гораздо лучше цифровых мыльниц.

Если вам нравится Кэнон 300д - не читайте больше ничего - идите и берите. Классный фотоаппарат и снимки отличные. Акромя функциональности, ничем не уступает д70.

Если говорить о брендах вообще, то они, конечно же, оба очень достойные. Когда я искал зеркалку, я остановился на трех брендах (Кэнон, Никон и Минолта) и выбирал камеру по функциональности, а не по бренду. Сначала очень хотел Dimage A1, потом Сони 828, но постепенно, сравнивая качество изображений, опубликованных на разных сайтах, понял, что лучше зеркалка. Так подошел к кэнону и никону. В ближайшем будущем собираюсь прикупить цифровую компактную камеру (для того, чтобы постоянно таскать ее с собой, да и супруге нравятся компакты - может загорится фотографией) и однозначно склоняюсь в сторону Кэнона.

Ну, кажется, высказался :-)

С уважением ко всем участникам,
АК2004

Цитата:

от: Anarchist
Помнится еще и корпус попроще.

попроще, и не черный

Цитата:

Ну дык это неспортивно сравнивать нормальный объектив с китом.
Давай сравнивать с нормальным объективом на Д70. Хотя бы Nikkor 105/2.

Не-е, имелось в виду более менее равные объективы. Мне кажется, что если будут стоять абсолютно одинаковые объективы от, скажем, Сигма (18-125mm F3.5-5.6 DC), то качество распечатанной картинки будет не отличить.
- ???