И всё же, плёнка для репортёрских подработок+творчество=навеки прощай?

Несмотря на переодическое возникновение обсуждений на тему "плёнка - цифра" для углублённой "фото-жизни" окончательного вывода так и не делается. Так что, по прежнему всё субъективно, или с выходом ряда последних новинок в цифре, плёнка встала на окончательный путь в никуда?

Не растраивайтесь.. Это даже не вопрос технологий, это вопрос скорее филосовский..

Первым в этом ряду "вымер" жанр наскальной живописи.. Хотя некоторые троглоиты поддерживают старые традиции пещерно-подъездной росписью..

Уверен, что репресий на фотографов-пленочников не будет.. :D :D Все произойдет само-собой.. Новая генерация просто не будет знать , что есть такая технология , как слабо например представляет, что такое винил..

Снимаем дальше

>>это вопрос скорее филосовский..

Да Вы - филосоВ! :)

"Да Вы - филосоВ! "

ага чуФак, ... точно.. ;)

Может Вы на себя возмете труд и у моего сынишки правописание проверять..

Сергей Вараксин !!!!

Конкретно на тему "философства " этого вопроса меня натолкнула одна идея озвученная Шпенглером в "Закате Европы "
.."Средсво для познания мертвых форм - МАТЕМАТИЧИСКИЙ ЗАКОН. Средство для понимания живых форм - АНАЛОГИЯ. Таким образом различается полярность и периодичность мира."
А так же когда-то давно прочитання "Сумма технологи" С. Лемма .. (может не в курсе- это польский философ-фантаст)..

Ну и пара-тройка выпитого пива....

непросто стало стринегам-внештатикам, мантулить на свою цифру, рисково сильно, а издательства-агенства посворачивали у себя мокрый процесс, это сейчас очень заметно стало что мало "левого" народа по редакциям ходит. ну только разве что где то что то можно камедией е20 снять, или еще чем попроще, потом ж это опыт нужен, умение и понимания того же компьютера, а если ты не видел компа иначе как по телеку, или на столе в бухгалтерии, а тебе уж под полтинник или крепко за...?
грустно на это смотреть, уходят мастера, не все могут перейти эту реку вброд.


в остальном я цифрой доволен(в смысле ее победного шествия)

А вот, например, журналы "Гео" и "National Geografic" цифру вообще не берут...

плёнка будет всегда пока существует плёночный кинематограф, другое дело у рядового потребителя плёнки уже пропадает желание с ней возиться, а хочется получать быстрый и приемлемый для него результат в цифровой фотографии, у кого нет больших денег будет переодически пользоваться плёночной мыльницей.

> А вот, например, журналы "Гео" и "National Geografic" цифру вообще не берут...

это неправда. по крайней мере в отношении ng

Да нет, правда, сами фотографы отмечают, которые с ним сотрудничают.

ну елы-палы, вот же: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-6450-6561

Цитата:

от: Уг
А вот, например, журналы "Гео" и "National Geografic" цифру вообще не берут...

Откуда дровишки?

Цитата:

от: West
плёнка будет всегда пока существует плёночный кинематограф

Если не секрет, в чем аналогия между кино и фото? Кстати, фильмы снимают не только на пленку; кинопленка для фильмов - только носитель для информации, которая все больше сгружается с компьютеров. А нет ли связи аналоговой видеосьемки с пленочной фотосьемкой?

Просто интересно, чем объясняете такое неожиданное мнение.