NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D
Я конечно понимаю что баян :)
Но все же, помогите советом. Муки выбора. Ни тем ни другим объективом не снимал. Действительно ли разница в цене между этими стеклами отражает разницу в качестве снимков? Вобще - разница в качестве существует или это только кажется? Или, скажем так, более светосильный объектив - это на самом деле удобно?
Re: Re: NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D
Цитата:
от: Anarchist

Ибо разница в цене отражает также разницу в уровне исполнения /etc.


Хм. Дык оба стекла маде ин Китай. 1,4 "японский" уже и б/у не найти. ИМХО - уровень исполнения примерно равный
Re: NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D
Мне 1.8 понравился больше своей резкостью. За такие деньги очень хорошая стекляшка. Я в студии очень часто им снимаю портреты. При пересчёте на цифру в полтора раза получается где-то 75 мм. Для портрета то что надо. По пластичности лучше 1.4 , но по мне мыльную картинку даёт. Я такие не люблю. Из резкого всегда можно мыло сделать, а наоборот фига.
Re: NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D
4 Алешин Евгений Для справки "Хм. Дык оба стекла маде ин Китай. 1,4 "японский" уже и б/у не найти...."
3 недели назад, без особых поисков купил новый и именно японский. А вообще, объективчик очень хорош. Вот кадр с него http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=221765&type=author&param=9042
Re: Re: NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D
Цитата:

от:Елисей
4 Алешин Евгений Для справки "Хм. Дык оба стекла маде ин Китай. 1,4 "японский" уже и б/у не найти...."
3 недели назад, без особых поисков купил новый и именно японский. А вообще, объективчик очень хорош. Вот кадр с него http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=221765&type=author&param=9042

Подробнее


И где был куплен? Сколько стоил?
По поводу кадра - что-то вроде этого мне и нужно. Жаль только снято на цифру, интересно все же посмотреть портреты с пленки.
А 1.8 похоже более резкий, но вот боке хуже гораздо. Да и резкости как-то чересчур много что-ли. Другой вобщем объектив... Вот для примера http://club.foto.ru/camera/images/or/5541_1.jpg и вот еще http://club.foto.ru/camera/images/or/5541_3.jpg
Это вот отсюда http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=276
Нда, выходит разница в цене действительна оправдана.
Re: Re: Re: NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D
Ой... Мои фотки вылезли
Если есть вопросы относительно обёктива - спрашивайте.
Re: Re: Re: Re: NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D
Ответил бы практически также как и для Кэнона:https://foto.ru/forums/topics/93030

Говорю не понаслышке. Протестили 3 линзы две 1.8 - Китай и Япония, и одну 1.4. Тестили на пленке и сразу печатали. Качество - в обратном порядке перечислению. Разница между двумя 1.8 была очень заметна в пользу японского. Ну а 1.4 бил их обоих по пластике, цвету. Про конструктив не говорю.
Re: Re: Re: Re: NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D
Цитата:
от: Pafnutij
Ой... Мои фотки вылезли
Если есть вопросы относительно обёктива - спрашивайте.


Да все вопросы-то типа - "Как оно?". Беспредметные то есть :)
По фоткам - постобработки никакой не было? Очень уж резкая картинка.
Re: Re: Re: Re: Re: NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D
Дык... какая есть, правда в первой на с резкостю немного промахнулся Это моя сестра и её можно только подловить сделал ~6-7 кадров тогда, а получилось только 3 :) Да и ещё... наводка вручную была
Re: Re: Re: Re: Re: Re: NIKON AF50mm f/1.4D vs f/1.8D
Цитата:

от:Pafnutij
Дык... какая есть, правда в первой на с резкостю немного промахнулся Это моя сестра и её можно только подловить сделал ~6-7 кадров тогда, а получилось только 3 :) Да и ещё... наводка вручную была

Подробнее


Угу. То есть 1.8 реально вот такую резкую картинку дает. Надо же :)
Но при таком раскладе нужен мне все же 1.4
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.