Цифра в пределах 800$ для репортажной съемки спектаклей, концертов и других событий театральной жизни

Эта тема меня тоже очень интересует...
Вот примеры съёмки реального спектакля С БАЛКОНА аппаратом Canon G5:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=146273&type=author&param=5894&page=2
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=145856&type=author&param=5894&page=3

В этом году снимал спектакли (конечно, всё - без вспышки) с помощью Canon 300D (недорогой объектив EF 55-200 4.5/5.6 USM II). Пример с девятого ряда партера 200mm, 1/60, 5.6, ISO 400, света почти нет - свеча:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=216133&type=author&param=5894
Неплохо, но Трудно, света мало! Хочу объектив типа 70-200 2.8, видимо, Sigma такая будет доступна по цене, Canon в 2 раза дороже ...

Цитата:

от: Студенецкий Владимир
Вот примеры съёмки реального спектакля С БАЛКОНА аппаратом Canon G5:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=146273&type=author&param=5894&page=2

Очень! Только у Вас указано 300Д там. Ашыпка?

[quot]
В этом году снимал спектакли (конечно, всё - без вспышки) с помощью Canon 300D (недорогой объектив EF 55-200 4.5/5.6 USM II). Пример с девятого ряда партера 200mm, 1/60, 5.6, ISO 400, света почти нет - свеча:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=216133&type=author&param=5894[/quot]

Пардон, и Вы хотите сказать, что приведённый кадр снят только при свете свечи?? :?:
Не верю!! :o :!:
По-моему, так там софит фронтально светит....

Цитата:

от:Студенецкий Владимир
В этом году снимал спектакли (конечно, всё - без вспышки) с помощью Canon 300D (недорогой объектив EF 55-200 4.5/5.6 USM II). Пример с девятого ряда партера 200mm, 1/60, 5.6, ISO 400, света почти нет - свеча:
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=216133&type=author¶m=5894
Неплохо, но Трудно, света мало! Хочу объектив типа 70-200 2.8, видимо, Sigma такая будет доступна по цене, Canon в 2 раза дороже ...

Подробнее

Судя по снимку и параметрам съемки света было достаточно, особенно если применять более светосильную оптику. Если бы я снимал подобную сцену своей А1 съемочные параметры были бы: зум 200мм; 3,5; 1/60; ISO100, стабилизатор включен. Чувствительность ISO100 у А1 в натуре близка к ISO200 у 300D. Применение стабилизатора изображения позволяет успешно применять и более длинные выдержки.

В том то и дело, что длинные выдержки совсем и не нужны, нужны короткие, хотя бы 1/200...

Цитата:

от:В. Снегин
Если бы я снимал подобную сцену своей А1 съемочные параметры были бы: зум 200мм; 3,5; 1/60; ISO100, стабилизатор включен. Чувствительность ISO100 у А1 в натуре близка к ISO200 у 300D. Применение стабилизатора изображения позволяет успешно применять и более длинные выдержки.

Подробнее

И что с этими длинными выдержками можно снять? Только статичную сцену, когда все ее участники стоят и молчат. любое движение - и на кадре вместо человека будет размазня.

Вообще театральная съемка предполагает наличие дорогой аппаратуры. ПальцЫ тут ни при чем, просто театральное освещение - крайне поганючая штука. Оно требует высокой светосилы оптики в сочетании с высокой чувствительностью. А часто еще и широкого ДД, т.к. перепад в освещенностях разных участков сцены может быть очень большим. Так что оптика однозначно с максимальной светосилой (это сразу в районе 1500$ за 1 объектив) плюс пленочная или цифровая зеркалка с чувствительностью не менее 400. Пленка тут имеет преимущество в ДД, а у зеркалки более пристойно выглядят высокие чувствительности порядка 400-800-1600.