Нужен совет!

Всем доброго времени суток!
Такой вопрос!
Нужен зеркальный фотоаппарат.
С чего начать свой выбор? По каким параметрам отталкиваться, какой модельный ряд рассматривать! Я в этих вопросах совсем новичек, есть цифровая камера, но меня не устраивает то, что мало возможностей ручной настройки (практически все на автомате)
К Зеркальной такие требования - надежность, качество снимков, возможность учиться, а не просто тупо нажимать на кнопку, но с другой стороны хотелось бы, что бы был автофокус (на всякий случай).
Так как много всего написанно и на форуме и вообще в инете, то я с этим совсем запуталась.
Прошу, чем сможите, помогите окончательно во всем разобраться!

Денег сколько желаете потратить?

примерно до 10 000 руб.

Я конечно полный "0" Что такое линейка оптики?
Я думаю автофокус не помешает, т.к. фотоаппратам собираюсь пользоваться не только я!

Возьмите журнал Потребитель с фототехникой. Почитайте про камеры. Выберите несколько, которые понравились. Спросите чего-нибудь поконкретнее, что недопоняли.
А то сейчас начнется бардак: кэнонисты начнут советовать кэноны, никонисты - никоны, минольтисты минольты и т.д.
Попробуйте, кстати, поискать понравившиеся модели камер поисковиками в инете и побольше с ними ознакомится и с отзывами на них. Тоже будет очень пользительно.

ОМ-2000, ОМ-1н.

Цитата:

от:Gantenbein
Возьмите журнал Потребитель с фототехникой. Почитайте про камеры. Выберите несколько, которые понравились. Спросите чего-нибудь поконкретнее, что недопоняли.
А то сейчас начнется бардак: кэнонисты начнут советовать кэноны, никонисты - никоны, минольтисты минольты и т.д.
Попробуйте, кстати, поискать понравившиеся модели камер поисковиками в инете и побольше с ними ознакомится и с отзывами на них. Тоже будет очень пользительно.

Подробнее

Дело в том, что еслиб я действительно знала что хочу! Не имею никакого представление! Одни хвалят одно, другие другое, Как определить что лучше?

Вот мне, например, как определить что нравиться! Только по внешнему виду :P
По другому, почему то не получается!

quote]
Почитать описания и отзывы о том, что рекомендуют.
Можно пропросить фанатов той или иной системы дать подержать камеру, поснимать.[/quote]
Спасибо за совет! Так и сделаю!

Цитата:

от: Pola
Как определить что лучше?

А его нету! Лучшего-то.
Если бы был, то все бы брали только его, и никто - другие аппараты.
Поэтому не ищите лучший, ищите то, что ЛИЧНО ВАМ понравится.

ОМ-2000 нафиг.
ОМ-1 сейчас с функциональной точки зрения равен OM-1n.[/quote]

Вы себе не предствляете как мне стыдно. но я в первый раз слышу про такой фотик ОМ! Это не абривеатура случайно?

Цитата:

от: Pola
Вот мне, например, как определить что нравиться! Только по внешнему виду :P

Не самый плохой критерий. Выбирайте по внешнему виду. А внутри там точно будет то, чем достаточно делать хорошие фотографии.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Gantenbein
Возьмите журнал Потребитель с фототехникой.

Нефиг читать мурзилки.

Если не знаешь еще ничего, то как раз с них и нужно начинать. От простого к сложному. Непреложная истина.

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Pola
Вот мне, например, как определить что нравиться! Только по внешнему виду :P

Не самый плохой критерий. Выбирайте по внешнему виду. А внутри там точно будет то, чем достаточно делать хорошие фотографии.

Подробнее

Ну мы то с вами знаем, что внешность обманчива!

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Юра.
ОМ-2000, ОМ-1н.

ОМ-2000 нафиг.
ОМ-1 сейчас с функциональной точки зрения равен OM-1n.

Первое - глупость.
Второе - глупость.

Цитата:

от: Pola
ОМ-2000 нафиг.
ОМ-1 сейчас с функциональной точки зрения равен OM-1n.

Вы себе не предствляете как мне стыдно. но я в первый раз слышу про такой фотик ОМ! Это не абривеатура случайно? [/quote]Да плюньте. Сейчас Вам тут маньяки от механики насоветуют.
Вы пробовали снимать когда-нибудь ФЭДом? Или Зорким? Или Зенитом-Е? Не вдаваясь в детали, это примерно то же самое. Ручками там всё делать надо. Ручками.

Цитата:

от: Pola
Ну мы то с вами знаем, что внешность обманчива!

Аналогия неуместна. :D
Фотоаппарат - не женщина. Если понравился - берите смело. Не обманет.
Ну, можете, предварительно со мной посоветоваться. :D

Линейка оптики - какие объективы (фокусное расстояние или диапазон фокусных расстояний для зумов, светосила /etc) предполагается использовать.

Отказ от автофокуса намного облегчает поиск сколько-нибудь добротной камеры.
В данном бюджете (10000р) приличную камеру можно уложить только без автофокуса, при этом скорее всего придется ограничится только парой объективов (постоянного фокусного расстояния ибо с бюджетными зумами связываться не рекомендую, а что-либо более приличное уложить в бюджет будет очень непросто) или тушка, линза (одна) и приличная вспышка.[/quote]

Я просто думала, что с автофокусом легче учиться, смотреть там всякие настройки, а потом пытаться в ручную таким же макаром ...
Вот возьму я камеру с ручной настройкой, и начну выставлять диофрагму, выдержку .... наугад, с чего то надо брать пример

Цитата:

от: Gantenbein
Цитата:

от:Pola
ОМ-2000 нафиг.
ОМ-1 сейчас с функциональной точки зрения равен OM-1n.

Вы себе не предствляете как мне стыдно. но я в первый раз слышу про такой фотик ОМ! Это не абривеатура случайно?

Подробнее

Да плюньте. Сейчас Вам тут маньяки от механики насоветуют.
Вы пробовали снимать когда-нибудь ФЭДом? Или Зорким? Или Зенитом-Е? Не вдаваясь в детали, это примерно то же самое. Ручками там всё делать надо. Ручками.
[/quote]
Еслиб пробовала, то не спрашивалаб совета! А то грубо говоря, не знаю с какой стороны к нему подойти! против ручек ничего против не имею, знать бы только как

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Gantenbein
Если не знаешь еще ничего, то как раз с них и нужно начинать. От простого к сложному. Непреложная истина.

Здесь я с Вами не согласен.

Вах!
Неужели Анархист обратился к кому-то на "Вы"???!!! Да еще этим "Вы" оказался я. :D :D
От гордости и смущения уже покраснел и не знаю куда деваться.

Цитата:

от: Anarchist
Переучиваться (как минимум иногда) сложнее чем учиться.

А переучиваться не надо. Потому что ничему там не учишься. Просто знакомишься с тем, что есть. Смотришь на фотографии. Приятно и полезно.