Нафиг он не нужен потому что.
Не купил Olympus OM-1N MD ...
Всего 31 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Не купил Olympus OM-1N MD ...
Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
А зря! Профессиональная во всех отношениях машинка. Современным пластиковым Никонам даст фору 100 очков.
Если надумаете - обращайтесь, проконсультирую. :D :o :D
Если надумаете - обращайтесь, проконсультирую. :D :o :D
Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от: Юра.
А зря! Профессиональная во всех отношениях машинка. Современным пластиковым Никонам даст фору 100 очков.
Если надумаете - обращайтесь, проконсультирую. :D :o :D
да, но ом-1 не есть проф.камера.
почему ? задолбались вы меня псрашивать, а потому что:
1. затвор не профессиональный (нет 1/2000 и нет промежуточных выдержек)
2. нет мультиэкспозиции и подъем зеркала - случайный
3. не было полной линейки оптики и других акссессуаров
4. и самое главное - сам олимпус не позиционирвоал ом-1 как проф. камеру. ПОТОМУ ЧТО НА УРОВНЕ F2 ОНА БЫ СМОТРЕЛАСЬ КАК ИГРУШКА.
Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от:AndY
1. затвор не профессиональный (нет 1/2000 и нет промежуточных выдержек)
2. нет мультиэкспозиции и подъем зеркала - случайный
3. не было полной линейки оптики и других акссессуаров
4. и самое главное - сам олимпус не позиционирвоал ом-1 как проф. камеру. ПОТОМУ ЧТО НА УРОВНЕ F2 ОНА БЫ СМОТРЕЛАСЬ КАК ИГРУШКА.Подробнее
1. Не всем профессионалам он нужен (Анархисту, например). И, кстати, что там у считающихся вполне профессиональными Леек?
2. Это неверно. Мультиэкспозиция есть, подъём зеркала - ручкой на корпусе, учите матчасть.
3. Полная линейка оптики - это зум 1-3000 мм. Такого у Никона нет.
4. Где написано, что это любительская камера - ссылку в студию.
Re: Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от:Юра.от:AndY
1. затвор не профессиональный (нет 1/2000 и нет промежуточных выдержек)
2. нет мультиэкспозиции и подъем зеркала - случайный
3. не было полной линейки оптики и других акссессуаров
4. и самое главное - сам олимпус не позиционирвоал ом-1 как проф. камеру. ПОТОМУ ЧТО НА УРОВНЕ F2 ОНА БЫ СМОТРЕЛАСЬ КАК ИГРУШКА.Подробнее
1. Не всем профессионалам он нужен (Анархисту, например). И, кстати, что там у считающихся вполне профессиональными Леек?
2. Это неверно. Мультиэкспозиция есть, подъём зеркала - ручкой на корпусе, учите матчасть.
3. Полная линейка оптики - это зум 1-3000 мм. Такого у Никона нет.
4. Где написано, что это любительская камера - ссылку в студию.Подробнее
лейкафлекс - проф. камера
Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от:Anarchistот:Юра.
А зря! Профессиональная во всех отношениях машинка. Современным пластиковым Никонам даст фору 100 очков.
Если надумаете - обращайтесь, проконсультирую. :D :o :DПодробнее
1. Ключевое слово СОВРЕМЕННЫМ.
2. FM-3A к примеру? И в чем же кроме цены ОМ-1 даст ему фору?Подробнее
Ёё! Никон ФМ-3А начали делать из пластика! Какой позор!
Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
Писатель!
Когда будешь что-то понимать!!!
Писателя - на мыло!!!
Писатель!!
Запомни... инфляция по доллару за 20 век в среднем 6% годовых
т.е. если в в 86 годе ф1н с ае призмой и объективом стоил 1086 дол, то сейчас это же дело должно было бы стоить 1086 умножить на 6% в 18 порядке или 3099 долларов!
Это и объясняет, почему сейчас такую камеру сделать слабо!!!
Когда будешь что-то понимать!!!
Писателя - на мыло!!!
Писатель!!
Запомни... инфляция по доллару за 20 век в среднем 6% годовых
т.е. если в в 86 годе ф1н с ае призмой и объективом стоил 1086 дол, то сейчас это же дело должно было бы стоить 1086 умножить на 6% в 18 порядке или 3099 долларов!
Это и объясняет, почему сейчас такую камеру сделать слабо!!!
Re: Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от:Профессор
Писатель!
Когда будешь что-то понимать!!!
Писателя - на мыло!!!
Писатель!!
Запомни... инфляция по доллару за 20 век в среднем 6% годовых
т.е. если в в 86 годе ф1н с ае призмой и объективом стоил 1086 дол, то сейчас это же дело должно было бы стоить 1086 умножить на 6% в 18 порядке или 3099 долларов!
Это и объясняет, почему сейчас такую камеру сделать слабо!!!Подробнее
нифига не слабо. никон же сделал дальномерку
Re: Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
Устал читать. Может, вы все просто встретитесь и померяетесь членами (у кого корпус прочнее и предварительный подъем есть)? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от: Quartz
Устал читать. Может, вы все просто встретитесь и померяетесь членами (у кого корпус прочнее и предварительный подъем есть)? ;)
иди в шопу
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от: AndYот: Quartz
Устал читать. Может, вы все просто встретитесь и померяетесь членами (у кого корпус прочнее и предварительный подъем есть)? ;)
иди в шопу
Не хами. Я, по крайней мере, не пытаюсь зафлудить форум темами "Olympus vs Nikon", "Учитесь снимать Зенитом, ламеры", "Цифра vs пленка". Можно еще полдня убить на обсуждение темы "ФЭД vs Зоркий vs Лейка", повосторгаться Лейкой и ее ценой, попинать ФЭД. Может лучше пойти поснимать что-нибудь?
Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от: AndY
Нафиг он не нужен потому что.
О_О_О!!!! Понеслось!!!! :D :D :D
Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от: AndYот:Юра.
А зря! Профессиональная во всех отношениях машинка. Современным пластиковым Никонам даст фору 100 очков.
Если надумаете - обращайтесь, проконсультирую. :D :o :D
да, но ом-1 не есть проф.камера.
почему ? задолбались вы меня псрашивать, а потому что:
1. затвор не профессиональный (нет 1/2000 и нет промежуточных выдержек)
2. нет мультиэкспозиции и подъем зеркала - случайный
3. не было полной линейки оптики и других акссессуаров
4. и самое главное - сам олимпус не позиционирвоал ом-1 как проф. камеру. ПОТОМУ ЧТО НА УРОВНЕ F2 ОНА БЫ СМОТРЕЛАСЬ КАК ИГРУШКА.Подробнее
Редкостная глупость! :D :D :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от: Quartzот: AndYот:Quartz
Устал читать. Может, вы все просто встретитесь и померяетесь членами (у кого корпус прочнее и предварительный подъем есть)? ;)
иди в шопу
Не хами. Я, по крайней мере, не пытаюсь зафлудить форум темами "Olympus vs Nikon", "Учитесь снимать Зенитом, ламеры", "Цифра vs пленка". Можно еще полдня убить на обсуждение темы "ФЭД vs Зоркий vs Лейка", повосторгаться Лейкой и ее ценой, попинать ФЭД. Может лучше пойти поснимать что-нибудь?Подробнее
а нафига ?
Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
А мне вот эргономика ОМ-1 не очень понравилась. Очень он маленький, в руке не очень-то лежит, Никон ФМ-2 более ухватистый. Даже с мотором ОМ-1 мне меньше нравится (держал в руках и снимал), чем Никон Ф90Х без оного. И глядеть в видоискатель ОМ-1 неудобно, может быть наглазник меняет дело, но без оного просто режет бровь.
Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
Да и ваще - гавно любительское, зря только металл япошки переводили.
Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от: Юра.
Да и ваще - гавно любительское, зря только металл япошки переводили.
Юра, я этого не говорил. Если ты хочешь сделать из Olympus мученика и показать, что все его пинают, ты зря. Напомню, я в свое время написал обзор об этой системе
http://www.photo-info.com/obzor/cameras/film/om1/
и не считаю ее нудачной или, как сейчас выражаются, "отстойной". Просто для объективности высказываю свое мнение, без всяких наездов.
А мучеником систему удобно сделать - тогда ее все любить будут и ненавидеть тех, кто ее пинал :)
Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от: Юра.
Да и ваще - гавно любительское, зря только металл япошки переводили.
ну металла там не так много, как могло было быть бы.
основной плюс олимпуса в рекламе его его сторонниками - мол светлый видоискатель.
у лейкафлекса еще светлее - ну и что ?
Re: Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
А ещё верёвка в механизме затвора - ваще суксь любительская! Не могли рельс положить!
Re: Re: Re: Re: Re: Не купил Olympus OM-1N MD ...
от: Юра.
А ещё верёвка в механизме затвора - ваще суксь любительская! Не могли рельс положить!
А мы Юра мыло туда положим,и будем дарить Никониянцам :D
А сами сядем на берегу реки Иордан и будем с улыбкой ждать,когда они мимо поплывут ;)