Выбор среднеформатной техники
Всего 133 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
Подумал я, да и решил все же попробывать продукцию украинской фирмы ARAX. Теперь только встал вопрос: если раньше хотелось формат 6х6, то теперь думаю, а почему бы не выбрать 6х4,5, в целях экономии пленки. Аракс как раз делает Киев-60 и 6х6 и 6х4,5. У меня сканер Эпсон 4870, я в нем померил рамочки: получается, что в любом случае больше 6-ти кдров (что 6х6, что 6х4,5) в него не вставить. Какой формат удобнее, на что еще обратить внимание при выборе формата?
Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
(шепотом и оглядываясь, чтобы крутыя профи с хасселями наперевес не забили ногами)
Вот привезут на этой недельке Arax - посмотрим, чего он из себя представляет...
Вот привезут на этой недельке Arax - посмотрим, чего он из себя представляет...
Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
от: Колесников Алексей
(шепотом и оглядываясь, чтобы крутыя профи с хасселями наперевес не забили ногами)
Вот привезут на этой недельке Arax - посмотрим, чего он из себя представляет...
Я только одного не понял, контора -то украинская? а то мне реквизиты на оплату в Латвию дали
Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
от: Dikiyот:Колесников Алексей
(шепотом и оглядываясь, чтобы крутыя профи с хасселями наперевес не забили ногами)
Вот привезут на этой недельке Arax - посмотрим, чего он из себя представляет...
Я только одного не понял, контора -то украинская? а то мне реквизиты на оплату в Латвию далиПодробнее
Ой, как интересно... а на какую фирму? :)
Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
от: Dikiyот:Колесников Алексей
(шепотом и оглядываясь, чтобы крутыя профи с хасселями наперевес не забили ногами)
Вот привезут на этой недельке Arax - посмотрим, чего он из себя представляет...
Я только одного не понял, контора -то украинская? а то мне реквизиты на оплату в Латвию далиПодробнее
Ну у меня реквизиты немецкие вообще.. Это же не значит, что я немец :)
Фирма украинская, счет в латвийском банке, а я вообще деньги через Анелик переводил - проценты берут меньше.
Re: Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
от:Колесников Алексейот:Dikiyот:Колесников Алексей
(шепотом и оглядываясь, чтобы крутыя профи с хасселями наперевес не забили ногами)
Вот привезут на этой недельке Arax - посмотрим, чего он из себя представляет...Подробнее
Я только одного не понял, контора -то украинская? а то мне реквизиты на оплату в Латвию далиПодробнее
Ну у меня реквизиты немецкие вообще.. Это же не значит, что я немец :)
Фирма украинская, счет в латвийском банке, а я вообще деньги через Анелик переводил - проценты берут меньше.Подробнее
Не, я просто договорился сделать банковский перевод, у меня банк 1,5% берет(недорого), и меня удивило, что оплачивать надо в латвийский банк(а он еще комиссию берет 30 баксов). А зачем, если они сами в Киеве сидят, что там банков нет что ли?
Re: Выбор среднеформатной техники
Что скажете про Bronika RF645 ?
Она не снята с производства ?
Очень интересует альтернатива 35 зеркалки на легкий (по весу) широкоформатник
Где можно купить ?
Живу в Москве
Она не снята с производства ?
Очень интересует альтернатива 35 зеркалки на легкий (по весу) широкоформатник
Где можно купить ?
Живу в Москве
...
<.>
Re: Re: Re: Выбор среднеформатной техники
от: Alexz
Если интересно насчет Bronica GS-1 ( в Союзе видимо совершенно неизвестная система, на Западе известная, хотя и менее популарная система чем Мамия RB/RZ и Пентакс 67)
Ну , почему же неизвестная? Очень популярны ETRSi, а GS-1 тоже есть,но немного - они все-таки нежные...
Re: Re: Re: Re: Выбор среднеформатной техники
Да, ETRSi и наверно SQ серии наверно популярны, но вот насчет GS-1 - на западных форумах юзеры отнюдь не сетуют на ее нежность, некоторые в качестве примера приводилы свои не одноразовые работы в весьма тяжелых климатических условиях и были весьма надежны сей системой.
Хотя конечно можно предположить Пентах 67 будет наверно более солиден а крайних условиях.
Хотя конечно можно предположить Пентах 67 будет наверно более солиден а крайних условиях.
Re: О диагнозах
от: Раис
Потому как я что-то не припомню квадратных журналов или квадратных бигбордов. В чем же дело ?
Наверное в том, что фотографируют не только для журналов и бигбордов. Хотя и в журналах и на бигбордах встречаются изображения квадратного формата. В журнальном формате квадрат смотрится весьма неплохо, если правильно сверстать страницу.
Re: Re: О диагнозах
от: Аазот:Раис
Потому как я что-то не припомню квадратных журналов или квадратных бигбордов. В чем же дело ?
Наверное в том, что фотографируют не только для журналов и бигбордов. Хотя и в журналах и на бигбордах встречаются изображения квадратного формата. В журнальном формате квадрат смотрится весьма неплохо, если правильно сверстать страницу.Подробнее
Авторство фразы относительно квадратных журналов и бигбордов на самом деле принадлежит мне 8)
Безусловно, фотографируют не только для журналов. Безусловно, правильно поданный квадрат производит впечатление (как и правильно поданный прямоугольник, впрочем). Однако речь я завел не об этом.
В фразе Раиса, которую я цитировал, прямо говорится о том, что профессионал (то есть человек, у которого фотография является основным, если не единственным, источником дохода) НЕ МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ работать никакой другой аппаратурой кроме Хассельблада, обладающего квадратным кадром. Причем у квадратного кадра якобы имеются, по словам Раиса, неоспоримые преимущества перед кадрами иных форматов.
Я не задавался целью унизить квадратный кадр, аппаратуру Хассельблад или фотографов, этой аппаратурой пользующихся. Я лишь пытался получить у уважаемого докладчика логические обоснования декларируемых им тезисов. Поскольку Раис не ответил мне, да и вообще перестал следить за этой веткой, я делаю вывод, что его доводы базируются исключительно на основе секрета предстательной железы.
Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
от: Колесников Алексей
(шепотом и оглядываясь, чтобы крутыя профи с хасселями наперевес не забили ногами)
Вот привезут на этой недельке Arax - посмотрим, чего он из себя представляет...
Не могли бы вы сюда написать свои впечатления об ARAX. Многим бы было интересно.
Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
от: Dikiyот:Колесников Алексей
(шепотом и оглядываясь, чтобы крутыя профи с хасселями наперевес не забили ногами)
Вот привезут на этой недельке Arax - посмотрим, чего он из себя представляет...
Не могли бы вы сюда написать свои впечатления об ARAX. Многим бы было интересно.Подробнее
Интересно на Киев-60 объективы от других среднеформатных брендов ставяться через какой нибудь адаптер?
Re: Re: Re: О диагнозах
от: Раот:Аазот:Раис
Потому как я что-то не припомню квадратных журналов или квадратных бигбордов. В чем же дело ?
Наверное в том, что фотографируют не только для журналов и бигбордов. Хотя и в журналах и на бигбордах встречаются изображения квадратного формата. В журнальном формате квадрат смотрится весьма неплохо, если правильно сверстать страницу.Подробнее
Авторство фразы относительно квадратных журналов и бигбордов на самом деле принадлежит мне 8)
Я не задавался целью унизить квадратный кадр, аппаратуру Хассельблад или фотографов, этой аппаратурой пользующихся. Я лишь пытался получить у уважаемого докладчика логические обоснования декларируемых им тезисов. Поскольку Раис не ответил мне, да и вообще перестал следить за этой веткой, я делаю вывод, что его доводы базируются исключительно на основе секрета предстательной железы.Подробнее
Я понял. Извините, сразу не разобрался. :) Просто мне очень нравится квадратный формат. Есть в нем нечто такое, что меня волнует. :)
Re: Re: Re: Re: О диагнозах
от: Ааз
Я понял. Извините, сразу не разобрался. :) Просто мне очень нравится квадратный формат. Есть в нем нечто такое, что меня волнует. :)
Дык у самого в планах задник 6х6 на RZ-67 Pro II 8)
Re: Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
Вообще эти вещи лучше узнать на mformat.com - там в форумах что-то такое расписывали.
Вообще известно, что на К-60 ставится пентаконовский байонет, что позволяет ставить пентаконовскую же оптику Carl Zeiss Jena...и еще какую-то.
Вообще известно, что на К-60 ставится пентаконовский байонет, что позволяет ставить пентаконовскую же оптику Carl Zeiss Jena...и еще какую-то.
Re: Re: Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
от:Колесников Алексей
Вообще эти вещи лучше узнать на mformat.com - там в форумах что-то такое расписывали.
Вообще известно, что на К-60 ставится пентаконовский байонет, что позволяет ставить пентаконовскую же оптику Carl Zeiss Jena...и еще какую-то.Подробнее
Вообще же хотелось узнать Ваше мнение именно о тюнингованом Киеве, тот что под маркой ARAX. На mformat.com инфы очень мало по аппаратам, прошедшим через эту контору. Если конечно, Вам будет несложно. Я пока колеблюсь им платить, а Вам, как я понял, должны его уже прислать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
Получил, распаковал, зарядил пленкой.
Сижу - разглядываю.
http://www.artcube.ru/photos/arax.jpg
В комплекте прислали две пленки - для каждого задника с отснятыми мирами. Дома отсканирую и выложу куда-нибудь, если интересует.
Как что-нибудь будет показать из отснятого - покажу непременно.
Сижу - разглядываю.
http://www.artcube.ru/photos/arax.jpg
В комплекте прислали две пленки - для каждого задника с отснятыми мирами. Дома отсканирую и выложу куда-нибудь, если интересует.
Как что-нибудь будет показать из отснятого - покажу непременно.
Re: Re: Re: Re: Re: выбор размера кадра: 6х6 vs 6х4,5
от:Колесников Алексей
Вообще эти вещи лучше узнать на mformat.com - там в форумах что-то такое расписывали.
Вообще известно, что на К-60 ставится пентаконовский байонет, что позволяет ставить пентаконовскую же оптику Carl Zeiss Jena...и еще какую-то.Подробнее
я вопрос задал на сайте аракса, посмотрим что ответят.
однако исходя из инфы акссесуаров предлагаемых на сайте, я сделал такой вывод. есть адаптер киев88-на байонет киев60. а на байонет киева88 уже можно ставить пентаконовские объективы, а какие еще есть варианты вот вопрос?