Nikon NK-D100 или Canon EOS_10D !!!!

Цитата:

от: rivoli
...здесь не найдешь такого, чтобы свою камеру дал в обиду.

Вы знаете, Риволя, я хоть не психиатр, и всегда против "ставить диагноз", но такое может сказать... как это помягче выразиться, человек страдающий фетишизмом... Не хочу с Вами ругаться, честно, не наезда ради.
Подумайте, вы говорите о "не дам в обиду", как о чем-то одушевленном. А ведь это всего-навсего кусок пластмаски. :)
Который стОит не так уж много.
Вот я подам Вам личный пример: обижайте мою 300Д сколько хотите. Мне просто по-ба-ра-ба-ну.Понимаете?
Ничего личного.

Если человек не видит иронии, то можно только посочувствовать.

Цитата:

от:rivoli

А Сигму, то я и не приметил. Конечно, кому понравится, что его камеру наехали. От Кенона открестился вовремя, а надо было бы еще и от Кодака, он там тоже недобрым словом поминается.
А Олег пусть берет, что хочет, здесь не найдешь такого, чтобы свою камеру дал в обиду.
Берите D70.

Подробнее

Дело не в том, кто на кого наехал.
Речь идет о том, что не совсем ментально сбалансированный человек, наглухо уверенный в своей правоте и зацикленный на своей "свободе слова", пишет совершенно безответственные "хорошие обзоры", которые все цитируют, даже не утруждаясь посмотреть, что в них действительно написано и насколько это соответствует реальности.

Я, честно говоря, тоже не очень доверяю сторонним тестерам, что тебе самому камера скажет, то у тебя и будет, однако любят у нас ссылки из первоисточники (по старой привычке), которых сейчас вагон, так что каждый выбирает по своему вкусу.
Мне лично, D70 очень нравится, т.ч. исхожу прежде всего из этого. А снимаю на 90% в Raw на ISO 200.

Цитата:

от:dr.noise
Дело не в том, кто на кого наехал.
Речь идет о том, что не совсем ментально сбалансированный человек, наглухо уверенный в своей правоте и зацикленный на своей "свободе слова", пишет совершенно безответственные "хорошие обзоры", которые все цитируют, даже не утруждаясь посмотреть, что в них действительно написано и насколько это соответствует реальности.

Подробнее

Согласен. Я когда себе линзу присматривал, прочел у него, что 35-70/2,8 - вообще никому не нужное стекло. Или портретник 105/2,5 - это так себе... Снимал на оба этих стекла - картинка замечательная. Есть мнение, что он оптику, например, ценит за резкость, а остальные параметры по барабану :)

Цитата:

от:Петр
прочел у него, что 35-70/2,8 - вообще никому не нужное стекло. Или портретник 105/2,5 - это так себе... Снимал на оба этих стекла - картинка замечательная. Есть мнение, что он оптику, например, ценит за резкость, а остальные параметры по барабану :)

Подробнее

Вы просто не поняли, что он хотел сказать. 35-70 - действительно очень хороший объектив(оптически), но им удобно работать только в студии или в спокойных условиях, когда можно отойти-подойти. Лично я, если бы мне дарили :) на выбор 35-70 или 24-85(28-70, 24-120), взял бы последнее. 105/2.5 тоже хороший и при этом очень дешевый портретник; но если его сравнить с другими подобными объективами, то он не так уж и хорош, только и всего.

Цитата:

от: Топишко Александр
Лично я, если бы мне дарили :) на выбор 35-70 или 24-85(28-70, 24-120), взял бы последнее.

....а я как раз наоборот взял бы 35-70/2,8.
По поводу 24-120,то тут старый D лучше,чем новый VR.

Цитата:

от: Feind

....а я как раз наоборот взял бы 35-70/2,8.
По поводу 24-120,то тут старый D лучше,чем новый VR.

О! И меня не поняли :D . Я ведь(как и Роквелл) хотел сказать, что для моих целей он не подходит.

По поводу 24-120: это спорно... Мой знакомый(зарабатывает только фотографией, но школы и садики не снимает) пользовался старым почти с момента его выхода. Сейчас сменил его на VR и разницы в качестве не видит, а вот разницу в удобстве(бесшумность, стабилайзер) почувствовал сразу.

Такое впечатление, что кругом одни ламеры (шутка)
Кто-нибудь имел возможность пользоваться аппаратами, которые здесь обсуждают. Я имею в виду D100 или 10D.
D70 и прочее меня не интересует.

Цитата:

от: - Oleg -
Такое впечатление, что кругом одни ламеры (шутка)
Кто-нибудь имел возможность пользоваться аппаратами, которые здесь обсуждают. Я имею в виду D100 или 10D.
D70 и прочее меня не интересует.

Нет, ну а что _конкретно_ вы хотели узнать?
Я снимаю “десяткой” Кенона, доволен. Лучшин Евгений снимает Никоном D100 - тоже доволен.

Корпус у Д100 действительно магниевый - с покрытием, конечно. Откройте батарейный отсек и убедитесь сами - там металл корпуса виден невооруженным глазом.

Цитата:

от: Сибиряков Олег
Корпус у Д100 действительно магниевый - с покрытием, конечно. Откройте батарейный отсек и убедитесь сами - там металл корпуса виден невооруженным глазом.

Корпус и рама(с батарейным отсеком) суть разные вещи!