Первый опыт инфракрасной съемки

Цитата:

от: ssj
А интересно, бывает ли цветная IR плёнка?

Есть ИК-слайды Kodak.

http://www.infraredphoto.co.uk/thumbnails.html

http://www.infraredphoto.co.uk/gallery/index.html

Цитата:

от:ssj
Zap
ЭТУ часть спектра вы НИКАКОЙ обработкой из цветных каналов не вытянете.. только в очень простых случаях.
Потому что она просто неизвестна цветной плёнке.

Подробнее

вот... поискал и легко нашел:
Цитата:

Kodak Ektachrome Infrared IE (цветная ИК слайдовая пленка)
Продается только как 35 мм
При использовании с желтым фильтром, эта пленка смещает цвета. Синее запечетлевается как черное, зеленое как синее, красное как зеленое и инфра-красное как красное. Пленка чувствительна вплоть до длины волны 900 нм.

Подробнее

- а дальше сканируете и режете спектр...

Автомобиль на ИК-пленке:

http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_6.jpg

На пленке Superia Reala:

http://www.2x36.ru/tmp/new/399_07_s.jpg

И как превратить второй снимок в первый?

Цитата:

от:YG
Автомобиль на ИК-пленке:

http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_6.jpg

На пленке Superia Reala:

http://www.2x36.ru/tmp/new/399_07_s.jpg

И как превратить второй снимок в первый?

Подробнее

http://yakhindmitriy.pisem.net/39907s.jpg

Похоже? :)

Цитата:

от:YG
Автомобиль на ИК-пленке:

http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_6.jpg

На пленке Superia Reala:

http://www.2x36.ru/tmp/new/399_07_s.jpg

И как превратить второй снимок в первый?

Подробнее

я этого никогда не пробовал... однако вот, за несколько минут:
http://abvtrans.msk.ru/tmp/399_07_X.jpg
если не из жпег, и если постараться, думаю можно очень похожее на Ваше ИК сделать...

Основной вопрос: Зачем ? Что в этом интересного ?

Цитата:

от:YD
http://yakhindmitriy.pisem.net/39907s.jpg

Похоже? :)

Подробнее

Блин.. у меня открывается вот это: http://www.hotbox.ru/start.php
Дим, чё за ботва?

Цитата:

от:YD
Цитата:

от:YG
Автомобиль на ИК-пленке:

http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_6.jpg

На пленке Superia Reala:

http://www.2x36.ru/tmp/new/399_07_s.jpg

И как превратить второй снимок в первый?

Подробнее

http://yakhindmitriy.pisem.net/39907s.jpg

Похоже? :)

Подробнее

Среди других предложенных вариантов, этот - лучший.
Но, все равно, что-то не так. Не ИК.

Цитата:

от:Villain
Цитата:

от:YD
http://yakhindmitriy.pisem.net/39907s.jpg

Похоже? :)

Подробнее

Блин.. у меня открывается вот это: http://www.hotbox.ru/start.php
Дим, чё за ботва?

Подробнее

Это хостинг кривой! Сейчас уже открывается!

Цитата:

от: Zap
А главное, в чем художественная ценность результата ?

Автоматически "художественность" не прилипает к "ИК"-фото. Как уж получится.
Но ИК хорошо "промывает глаза", - дает непривычный взгляд на обыденный мир. А это суть современной фотографии.

Цитата:

от:YG
Автомобиль на ИК-пленке:

http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_6.jpg

На пленке Superia Reala:

http://www.2x36.ru/tmp/new/399_07_s.jpg

И как превратить второй снимок в первый?

Подробнее

я нашёл только одно отличие: на ик-плёнке в тёмных участках больше деталей, а на обычной всё чёрное. имхо ето потому, что ик просто переэкспонирован.

лично я не вижу смысла снимать на ик при дневном свете. ик существует для того чтобы тепловое излучение от людей лицезреть, или есть инфракрасные светодиоды, ими подсвечивают когда в темноте снимают. да и 740нм - это как-то несерьёзно. а больше - насколько я знаю, обычное стекло длинноволновый ик не пропускает.

Цитата:

от: голик дмитрий
лично я не вижу смысла снимать на ик при дневном свете.

Инфракрасная фотография как направление существует уже более 100 лет.
Поэтому, вопрос "зачем ИК?" столь же осмыслен (бессмыслен), как вопрос "зачем фотография?"

Если не знакомы с ИК, посмотрите, например,
http://www.pixiport.com/infrared-photography.htm

Интересные ИК-пейзажи:
http://www.pixiport.com/%5C/infrared-Photography-gallery-2.htm

Информация о ИК-пленках, FAQ и ссылки на галереи:
http://www.cocam.co.uk/CoCamWS/Infrared/INFRARED.HTM

Любительские галереи ИК на SFX-200

http://www.foo.ca/photo/034/index.html

http://www.foo.ca/photo/033/index.html

Цитата:

от:Zap
Юрий, объясните, а в чем смысл всего этого ?
Печатать большие фото с этого все равно нельзя, а для малого размера - цветная пленка + обработка в ФШ (отрезать ненужную часть спектра) дадут гораздо лучший результат...
Это не для того, чтобы "подколоть", просто сам задумывался об ИК, и пока аргументов "за" не вижу... Вот если бы можно было снимать в диапазоне 1000 нм и длиннее... можно было бы показать что-либо "невидимое"...

Подробнее

Кстати, Вы не первый...

http://www.peimag.com/pdf/pei00/pei1200/Pg36-eveningtutorial.pdf

Вот здесь

http://www.gallerysyme.com/index.html

симпатичные жанровые ИК-фотографии.

Юрий, зарядили своими опытами!:) надо купить этот Илфорд, вытащить свой Никон, недаром же становится теплее на улице и люди горячеют? :) кстати, Вы не слышали отзывов о Конике? мне кажется, что я слышал будто она чем-то лучше...
а ещё долго пытаюсь найти 4х5 ИК - без толку.

Гляньте:
http://dvd-ru.com/photo/test.jpg

Это снято га Ilford 400 xp2 super + красный фильтр.
скан с отпечатка 10х15 (пока руки не дошли негативы отсканить)

Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Юрий, зарядили своими опытами!:) надо купить этот Илфорд, вытащить свой Никон, недаром же становится теплее на улице и люди горячеют? :) кстати, Вы не слышали отзывов о Конике? мне кажется, что я слышал будто она чем-то лучше...
а ещё долго пытаюсь найти 4х5 ИК - без толку.

Подробнее

Я бы с удовольствием поснимал на инфракрасные Конику и Кодак. Да только, где же их взять? Конику хвалят.

Цитата:

от: Slimer
Гляньте:
http://dvd-ru.com/photo/test.jpg

Это снято га Ilford 400 xp2 super + красный фильтр.
скан с отпечатка 10х15 (пока руки не дошли негативы отсканить)

На ИК не похоже. Высокий контраст, какой и должен быть с красным фильтром.

Вторая сессия ИК-съемки:

http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_14.jpg
http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_15.jpg
http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_16.jpg
http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_17.jpg
http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_18.jpg
http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_19.jpg
http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_20.jpg
http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_21.jpg
http://www.2x36.ru/tmp/400/ir_22.jpg