85mm 1,8 Canon или Nikon

Вопщем усть 2 тушки Марк2 и Де300. Тоисть 2 системы в пользовании.
Хочу 85мм, партредник на вырос (когданить доросту до некрропнутого кропа).
Кто юзал обе линзы (Canon EF 85mm f/1.8 USM и Nikon Nikkor AF-D 85mm F1.8D )?
Че бы выбрать?
Никон для работы не очень, но для "неспешных портретов" самое то. То есть для данной линзы обе камеры равнозначны.

Да, и по цене они практически одинаковы тут у нас.
Пока нашёл только у Емина (emin) про то, что Никоновская линза побыстрее наводится на фокус.

у меня был 85 1,8 никкор, на мой взгляд лучше поднакопить на 1,4, 1,8 жесткий имхо

ввиду излишней резкости никоновского объектива покупайте сапоговский(хотя он тоже будь здоровъ) =))) :cannabis:

На проф-камере должно быть об этом написано!

А на Марковке где написано, что она ПРО ?

Цитата:

от: Шевченко А И
На проф-камере должно быть об этом написано!

А на Марковке где написано, что она ПРО ?

А ПРО что там должно быть написано?
То же вот думаю про 1,4 но жаба душит. Уж тогда сразу 1,2 эльку.

Кэноновский 85 1,8 интересней имхо

кеноновский 85/1.8 быстр, но рисунок смлаюбоват, а для портрета - важно. имея никон, считаю выбор однозначным - 85/1.4.
кеноновский 85/1.2 - жуть дорогая: медленный, конструктив ужасен, картинка ничего, но и 85/1.4 неплох...

Эта кодаковская толстожОпая бабища тянет на ПРО только по цене. А так - цифрамыльница голимая

кодак это в свое время вполне на уровне 1Дс был...

Цитата:

от: Идущий лесом
Эта кодаковская толстожОпая бабища тянет на ПРО только по цене. А так - цифрамыльница голимая

Эта бабища уделывает и Dx2 и 1Ds с огромным запасом

Имел Никон 85/1,8. Успешно и счастливо продал. 80-200/2,8 и 35-70/2,8 меня устраивают с потрохами. 80-200, как мне показалось, имеет даже приятней картинку. Но это субъективно. Сапога вышеозначенного не имел.

одолжил тут старенький 85мм 1,8. Не торкнуло. Зато сегодня взял поснимать баскетбол 200мм 1.8.
Весч. Проколбасило, когда снимки перебирал.
Надо сразу хорошую оптику покупать.
Завтра смеху ради сравню 85мм с 70-200 2,8.

Ну сделал экспресс-тест. 70-200 2,8 (не ИС) супротив 85мм 1,8 EF. Снял защитные фильтры, поставил 1/400 на 4,5 (дырку решил делать такую просто так) и щёлкнул.
Выкладывать кропы не буду, так как большой разницы не увидел. 85мм единственно чуток "нерезче", не "помягче".
Понял: 70-200 меня удовлетворяет по самые немогу.
Разница на 10-12 мегапикселях будет видна (на этой дырке не в пользу 85мм) а на моих 8 миллионах разница только в ощущениях.
Всем спасибо.