85/1.2 L II
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 21 - 28
Re[Влад Т]:
Ну в жизни всякое бывает, можно и вне сумки.От греха подальше лучше убирать.Да у него и с задней линзой надо быть придельно осторожным.Особенно при установке на камеру ,при плохом освещении главное не спешить :? А так стекло...................... :!: :!: :!:
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Ну х.з... Неужели в кофре весом камеры можно вдавить хобот? Разве что если долбануть хорошенько. Кстати, в малой сумке у меня камера лежит на боку, а если в большой - перегородки так поставил, чтоб обе камеры на них висели. А если провалить (продавить) чуть ниже, там упор - опять же из перегородки. Иногда бегаю, конструкция себя оправдала.Подробнее
Вдавить можно.
Таким образом наверное уже не на одной тысяче 50 1.4 линзблоком были продавлены канавки пластмассового геликоида, после чего он начинал заедать при фокусировке.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Абсолютно! Но рука не привыкла к такому легкому ходу именно в видео.....ну неудобно!К тому же снимая видео очень хочется переходить с общего плана на крупные...А для этого 85? ..............ну бывает.....
Re[andersen]:
от:andersen
А я про видео ни слова и не говорил( т.к отношусь к видео на пятаке как к приятной, но не главной опции).А вот постоянно смотреть, убран хобот или нет , а если нет,то убирать переключаясь на МФ ручками- раздражает.Подробнее
Ручками не обязательно. Закрываешь объектив крышкой и фокусируешься - хобот заезжает.
Re[Photov]:
Пробовал, ручками получается быстрее.Он ещё туда сюда поездиет, а иногда секунд на пять зависает,пытаясь сфокусироваться.
Re[andersen]:
А на кой его вообще убирать? Ход у него 10 мм или около того. При надетой бленде смысл? Про заднюю линзу согласен полностью - при неаккуратном обращении зацепить вполне можно...
Re[ID]:
14мм без фильтра и крышки.С надетой блендой в рюкзак неудобно запихивать.А вообще , это личное дело каждого- убирать, не убирать хобот.Не тема это для обсуждения. Пойду лучше жену с ребёнком на балконе этой линзой поснимаю.
Re[G.B.N.]:
от:G.B.N.
Приобрёл данный объектив(85/1.2 L II).Рисунок отличный,ну просто сказка.Но вот узнав,что он плохо защищён от внешней среды(пыль ит.д.),очень расстроился.Неужели это правда или врут люди.Как же так, это же Элька,профессиональный объектив.Поделитесь,пожалуйста,своим мнением те,у кого этот объектив давно.Подробнее
Я тоже это стекло не для тревел взял, есть еще и 85 f/1.8...
А что по пыле/влаго, то есть у меня трамбон 35-350L, без защиты, уже лет пять везде с ним, моря и океяны, египты, палау, и прочии папуасии... никакой пыли нету, стекло в идеальнейшем состоянии... А ведь выдвигается он не на 14мм, а на все 75мм...
