85/1.2 L II

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
85/1.2 L II
Приобрёл данный объектив(85/1.2 L II).Рисунок отличный,ну просто сказка.Но вот узнав,что он плохо защищён от внешней среды(пыль ит.д.),очень расстроился.Неужели это правда или врут люди.Как же так, это же Элька,профессиональный объектив.Поделитесь,пожалуйста,своим мнением те,у кого этот объектив давно.
Re[G.B.N.]:
фильтр шнайдер не помешает
Re[G.B.N.]:
Да, пылесос. Труба выдвигается и сосет пыль на заднюю линзу. Не страшно.
Re[G.B.N.]:
это печально :(
Re[G.B.N.]:
Да вроде никто и не утверждал что он с пылевлаго.У меня за полгода бережного использования пара пылинок внутри появилась.Да ну,я не заморачиваюсь.В конце концов на качество картинки не влияет.
Re[andersen]:
хех, а что было бы на отдыхе, к примеру у моря? ((( *паника*
Re[yuchie]:
Нет уж, на море 85. 1.8 возьму. А то с 85.Л у меня по весу ручной клади , привышение будет :P
Re[andersen]:
Вы решили всю линейку кенан взять с собой на отдых? )))
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
хех, а что было бы на отдыхе, к примеру у моря? ((( *паника*

За отпуск он (85L II) повидал разные берега. И не только. Вроде пока ниче :) Под лёгким дождём использовал тоже. Но лучше не злоупотреблять. Кстати, 24/35L тоже не пыле-влаго. А новый 24L II пыле-влаго.
Аффтар, в общем объектив не репортажный. А если использовать по назначению, думаю, особо париться не стоит. 70-200 4 и 2.8L те, что без стаба - тоже не имеют пыле-влагозащиты, дык ничё, работают же.
Re[G.B.N.]:
[Приобрёл данный объектив(85/1.2 L II).Рисунок отличный,ну просто сказка.

---

Ну он никогда тревел линзой не заявлялся...
У меня ностальжи щас по нему ..
был у меня полгода...

Перепробывав кучу стекол равного не нашел пока...
Мой теперешний никкор 85/1,4 хоть и хорош, но банален, страшно банален, в сравнении с 85Л.
Такого и медового цвета тона нигде не видел больше...

я тоже склоняюсь к мнению что он дает рисунок похожий на СФ . У меня с мамийских СФ секоров картинка не такая интересная выходит как раньше с 85Л :D Стоит она канешна своих денег
Re[G.B.N.]:
Эх, продал бы я планар 85 1.4, да накопил бы на сабж, но дорого ж... не потянуть... К тому же, как его для видео использовать, если у него без контактов ручной фокус не крутится?
Re[Ктулху Фхтагн]:
Да уж, что MF без питания с камеры не крутится- это вообще большое недоразумение Канона. Ну можно и б\у присмотреть(сейчас,кто нибудь наиграется и продаст).Я тоже долго ходил, облизывался,но в конце концов оставил на шее жабы странгуляционную борозду,поехал и купил.
Re:
Что-то я, граждане, плохо соображаю. Так видео при включенной камере снимается? Переключатель в MF и фсё... ручками - нет проблем.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Что-то я, граждане, плохо соображаю. Так видео при включенной камере снимается? Переключатель в MF и фсё... ручками - нет проблем.


Да, но обычно хочется на такой оптике поставить открытую дырку для видео, а это возможно в норм. виде пока что только через разрыв связи камеры с объективом. но тогда МФ на 85 1.2 не работает.
Re[Влад Т]:
В МФ работать с видео крайне неудобно: очень легкий ход и очень точная настройка с большим ходом.
Re[Влад Т]:
А я про видео ни слова и не говорил( т.к отношусь к видео на пятаке как к приятной, но не главной опции).А вот постоянно смотреть, убран хобот или нет , а если нет,то убирать переключаясь на МФ ручками- раздражает.
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
В МФ работать с видео крайне неудобно: очень легкий ход и очень точная настройка с большим ходом.


У зайц-планара 85 1.4 тоже оооочень длинный ход кольца, но единожды сфокусировавшись, он дает великолепную киношную картинку:

http://vimeo.com/4297861

Теоретически для подобных съемок 85 1.2 тоже сгодится. Но там еще придется диафрагму подр*чить, чтобы выставить нормально :) И держать такое дорогое стекло на полузацеплении в байонете - страшно!
Re[Ктулху Фхтагн]:
Теперь врубилсо. Я не в курсах что там с видео (все тонкости его использования). А ход кольца фокусировки действительно большой.
Цитата:
от: andersen
А вот постоянно смотреть, убран хобот или нет , а если нет,то убирать переключаясь на МФ ручками- раздражает.
Это да... Только зачем ему быть убранным?
Re[Влад Т]:
Имея печальный опыт (с вдавленным хоботом) на 50. 1.4.Когда выключаю камеру, то и хобот на 85м вкручиваю до конца.В этом плане 135 Л удобнее(сам в себе).
Re[andersen]:
Ну х.з... Неужели в кофре весом камеры можно вдавить хобот? Разве что если долбануть хорошенько. Кстати, в малой сумке у меня камера лежит на боку, а если в большой - перегородки так поставил, чтоб обе камеры на них висели. А если провалить (продавить) чуть ниже, там упор - опять же из перегородки. Иногда бегаю, конструкция себя оправдала.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.