85 mm f/1.4 D или 85mm f/1.8G

Хотел приобрести обьектив NIKON 85mm f/1.8G AF-S Nikkor http://foto.ru/nikon_85_1.8_af-s_g_nikkor.html но его нет практически во всех интернет магазинах, решил взять NIKON AF 85 mm f/1.4 D IF Nikkor http://foto.ru/nikon_af85mm_f_1.4d_if.html но перерыв весь интернет так и не понял стоит ли переплачивать, использоваться будет строго для портрета. тесты http://www.photozone.de/ убедили брать надо 85 1.8G . но этот тест тоже спорный. Больше нету времени сидеть на форумах читать кто кого лучше, надо работать. всётаки диафрагма 1,4 лучше чем 1,8. нужен совет тех кто ими пользовался.

Какая камера?

Цитата:

от:zabavatv
Хотел приобрести обьектив NIKON 85mm f/1.8G AF-S Nikkor http://foto.ru/nikon_85_1.8_af-s_g_nikkor.html но его нет практически во всех интернет магазинах, решил взять NIKON AF 85 mm f/1.4 D IF Nikkor http://foto.ru/nikon_af85mm_f_1.4d_if.html но перерыв весь интернет так и не понял стоит ли переплачивать, использоваться будет строго для портрета. тесты http://www.photozone.de/ убедили брать надо 85 1.8G . но этот тест тоже спорный. Больше нету времени сидеть на форумах читать кто кого лучше, надо работать. всётаки диафрагма 1,4 лучше чем 1,8. нужен совет тех кто ими пользовался.

Подробнее

Естественно 1.4D

Все кроме 1.8D у меня были. В моем рейтинге картинки 1.4D на первом месте среди 85мм, но оно спорное. Кто-то скажет 1.4G лучше и я тоже не соглашусь.
От лучше к хуже: 85 1.4D, 85 1.4G, 85 1.8G, 85 1.8 D(не покупал потому что уж совсем никакой, но и тут кто-то может начать бить себя в грудь что нормально все)

Цитата:

от: A_Sinitsky
Естественно 1.4D

...если для художественной съемки. А если свадьбы бабахать - 1.8G. Он устойчив к зайцеловству, лючше вокусируется при контровом, резче по всему полю кадра на открытых (чего как раз не надо для художественного портрета).

Цитата:

от:law-lex
...если для художественной съемки. А если свадьбы бабахать - 1.8G. Он устойчив к зайцеловству, лючше вокусируется при контровом, резче по всему полю кадра на открытых (чего как раз не надо для художественного портрета).

Подробнее

Вы это мне рассказывать будете? Спс

да и не собирался - добавил автору. А вы чего, думу думаете: в позу встать и начать щеки раздувать :D ? Бросте, не берите в голову.

Цитата:

от: law-lex
да и не собирался - добавил автору. А вы чего, думу думаете: в позу встать и начать щеки раздувать :D ? Бросте, не берите в голову.

Так и поступлю. Только писали цитатой мне.

А перед текстом многоточие зачем ставят в таких случаях, как у меня в сообщении, и текст начинают с прописной, а не c заглавной буквы? Ставят для выражения того, что бы обозначить как бы продолжение мысли предудущего автора.
P.S. А работы у Вас классные - посмотрел на личном сайте. Ну и вообще - привет земляку, - я родом из Тюмени.

Цитата:

от: A_Sinitsky
Естественно 1.4D

+100 :!:

Цитата:

от:law-lex
А перед текстом многоточие зачем ставят в таких случаях, как у меня в сообщении, и текст начинают с прописной, а не c заглавной буквы? Ставят для выражения того, что бы обозначить как бы продолжение мысли предудущего автора.

Подробнее

... Не заметил Невдавался! Sorry

Цитата:

от: law-lex
P.S. А работы у Вас классные - посмотрел на личном сайте. Ну и вообще - привет земляку, - я родом из Тюмени.

Спасибо

Камера D300 есть D40. Для свадеб есть 2 сигмы 18-55 2.8, и 70-300 5,6 , никон 35 1.8. ну и китёныш. целый чемодан объективов от зенита для баловства. Есть небольшая фотостудия, как раз нужен объектив для художественного портрета. ну и естественно щёлкнуть на свадьбе.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: zabavatv
Камера D300 есть D40. нужен объектив для художественного портрета. ну и естественно щёлкнуть на свадьбе.

Тогда удобнее будет взять 1.4G, или ещё грамотнее взять 1.4D а на разницу в цене с G версией сменить Д40 на Фуджи, по цвету проигрыша не будет.

1.8 объективы это рабочие лошадки для ремесла, техничны, окупятся в работе точно, но для красоты 1.4 надо брать, или посмотреть на 105/2DC

Спасибо. заказ сделал. 85 1.4; D40 пока не готов заменить, заказал к нему 70-300 никкор с VR

Спасибо за советы, привезли обьективы, (маде ин жапан) действительно стекло 85 1.4D изумительное, а никкор 70-300VR по сравнению с сигма 70-300 просто мерседес и жигули даже на 300 мм картинка достойная

снимаю на 1.8D - нормальная линза.
www.two-studio.co.il

Цитата:

от:МихаилАнтонович
Тогда удобнее будет взять 1.4G, или ещё грамотнее взять 1.4D а на разницу в цене с G версией сменить Д40 на Фуджи, по цвету проигрыша не будет.

1.8 объективы это рабочие лошадки для ремесла, техничны, окупятся в работе точно, но для красоты 1.4 надо брать, или посмотреть на 105/2DC

Подробнее

1.8G прекрасный объектив. тут можно почитать А вот 1.4D не хвалят. Ты сам ссылку на этот сайт давал, а чего 1.4 купил?
тут сравнение 1.8G и 1.4D на диафрагме 2 , разрешение 1.4D просто катастрофически падает к краям, 1.4D показывает сравнительную с 1.8G производительность на диафрагмах от 4.

Цитата:

от: zabavatv
даже на 300 мм картинка достойная

Что-то не похоже

[УДАЛЕНО]

да и через год два куплю 85 1.4G если понадобится