85 1,8 vs 70-200 2,8

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re[heyday]:
Как обладатель 85/1,8 могу с уверенностью сказать что объектив хороший, брал тестить 70-200/2,8 без стаба.. дура такая что капец.. при одинаковыхусловиях 70-200 ялозил дольше покане сфокусировался, на 85-ке фокус считается один из самых быстрых у кенона.

Про боке у 85/1,8 и 70-200 судить не приходится.. скучноватое, что там что там. Намного нравится боке у 50/1,4 эти кругляечки... ааа, балдю)))

стихия 85-ки это портрет и ничего другого, тут он делает 70-200 по всем параметрам, но у 70-200 ОООЧЕНЬ большой плюс это конечно же зум... и большая универсальность! им портрет можно и спорт и жанр и пейзаж если очень постораться!

В будущем планирую каонечно брать 70-200 но особого энтузиазма не испытываю :? :?

Re[Photodnepr]:
А если 70-200 то со стабом или без????
Re[heyday]:
Вы для себя опеределитесь сначала - а нужны Вам такие фокусные (70-200) для съемки свадеб. Особенно с учетом кропа. Это все индивидуально и зависит от стиля съемки. Если Вы не собираетесь снимать на таких фокусных процентов 50 всей свадьбы - то какой смысл тягать такую "дуру"? Если конечно у Вас ассистент есть......тогда можно его чем угодно загрузить.
Re[heyday]:
для свадьбы лучше всего 24-70 , как под кроп , так и не под кроп. Если под кроп , то еще надо носить типа 12-24 что-то
Re[kagore]:
все верно


под кроп
я бы посоветовал купить 85/1,8 идеальный недорогой объектив для поясного-погрудного портрета.


70-200 на кропе это так из под тишка бахать аля гламурный репортажный портрет или пробить через озеро. 85ка оптималочкой и дешевой и легкой и качество на голову выше, все таки фикс
Re[FreeSTYLE]:
Дык небось в тесте 85/1.2 VS 70-200/2.8 IS VS 135/2 снимали забор в яркий день на закрытой дыре? И разницы между 1.2 и 2.8 для фотографов, конечно, нет. И в весе/габаритах тоже. Ну абсолютно одинаковые линзы. Класс!!! Еще тесты в студию!

Не слушайте никого и попробуйте снимать фиксами. 50 1.4 или 85 1.8 - отличный выбор. Понравится - докупите 70-200/4 без стаба и будете фиксом снимать в условиях недостаточной освещенности, а телевиком условиях с хорошим светом. В помещениях 70-200 все равно узок и дыры ни на какие сюжеты не хватит.

Кстати, и 50 и 85 и 28 можно купить у меня (см мои сообщения в барахолке). Рекламный ход. ))) Не понравится снимать - продадите и вернете деньги, купите себе что-нить другое. Удачи и хороших кадров!
Ре[еыдаы]:
если у вас Одна камера ( канон кроп ) Предпочтителнее ЕФ-с 17-55мм2.8 ИС и 70-200 если 2 камери то 17-55 +85мм
но у вас 16-35 уже имеетса
85мм очен красиво но фиксами и Однои камерои свадбу снимат очен не удобно....Тем более времени всегда не xватает....16-35мм + 85мм можно работат и очен успешно...но надо работат по загатовкам ( честно говориа ето приxодит с опитом )
заранее надо знат место прогулки и бит готовим где и какие композиции начинаете снимат с 85мм потом как ви продолжаете на 16-35 останавливаетес на заранее осмотренном вам месте и делаете портрети на 85мм потом продвигаетес далше на 16-35

не вашно с чего начнете, будте готови что 3-4 раза будете мениат стекло...и кажди раз на ом месте котории отобран вами длиа широкого угла или длиа портретов ...
На 70-200 снимат намного удобнее чем на 85мм ... виставлиаеш 135мм по поиас ето гдето 5-6 метров ...и вперед крупним планом шаг вперед и 200мм если ростовии, то шаг назад и 70мм все просто и намного оперативнее
Иа лично на прогулкаx работаиу двумиа Д70с + 28-75 XР2.8 и Д70с + 85мм1.8Д и несколко кадров на 12-24
в банкетниx залаx Д70с + 17-35 на пару с Д70с + 85мм1.8Д и несколко кадров на 12-24
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта