И на сток не возьмут, и баннер не распечатаешь. И в журнал тоже не пройдет.
Для хоум фото и свадеб - да, пойдет. Но там и 50мп не нужны.
85 1.8 на полном кадре... раскроется ли на 5д марк 4 или нет?
Всего 140 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[hunter07]:
Re[KOt]:
от: KOt
И на сток не возьмут, и баннер не распечатаешь. И в журнал тоже не пройдет.
Для хоум фото и свадеб - да, пойдет. Но там и 50мп не нужны.
Если промаха по АФ нету, то везде возьмут.
Вон у Пучковского вобще резкости на фото никакой, будто на телефон снято, а в журналах печатают)
Фэшен фотограф №1 в мире Давид Беллемер на кирпич почему то снимает. Хз там первый или второй Дх, но это максимум 20мп, а не 50.
Re[hunter07]:
Думаю, даже к топам вопросов хватает - возможно, как раз при хорошем качестве спрос был бы выше на работы.
Ну, а нам до топов еще ехать и ехать, нам поблажек и скидок не будет.
В общем, имхо, все логично.
Если я возьму 50мп - значит мне будут нужны 50мп. И я бы хотел их видеть качественными, а не под обязательный ресайз до 20мп - к примеру.
А если устраивает и 20 мп - нафига тогда вообще 50мп брать?
Ну, а нам до топов еще ехать и ехать, нам поблажек и скидок не будет.
В общем, имхо, все логично.
Если я возьму 50мп - значит мне будут нужны 50мп. И я бы хотел их видеть качественными, а не под обязательный ресайз до 20мп - к примеру.
А если устраивает и 20 мп - нафига тогда вообще 50мп брать?
Re[hunter07]:
от:hunter07
Если промаха по АФ нету, то везде возьмут.
Вон у Пучковского вобще резкости на фото никакой, будто на телефон снято, а в журналах печатают)
Фэшен фотограф №1 в мире Давид Беллемер на кирпич почему то снимает. Хз там первый или второй Дх, но это максимум 20мп, а не 50.Подробнее
с единичек картинка получше будет)))) и мегапиксели тут не при чем))))раза в 2 получше картинка чем с пятаков того же поколения
сравнивать если первый дх с 5д3 или второй дх с 5д4
ох как тоскую по единице... там и цвет другой...
для стоков никогда не снимал- а что это выгодно? может чего- то не знаю))))
Re[brerfre]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Re[brerfre]:
от:brerfre
с единичек картинка получше будет)))) и мегапиксели тут не при чем))))раза в 2 получше картинка чем с пятаков того же поколения
сравнивать если первый дх с 5д3 или второй дх с 5д4
ох как тоскую по единице... там и цвет другой...Подробнее
Предрассудки.
При базовых ИСО разница гомеопатическая. Да и цвет очень похож.
Re[KOt]:
от:KOtнаверно да, 85/1,4L, лучший вариант ... пока нет новых, 50/1.4L и 135/2L ....
На открытой для 50мп? Наверное, таких стекол пока и нет. 85/1,4 претендент №1, но что-то отзывы по резкости странные пока что.
Другое дело - а кому вообще нужны эти 50мп во всем своем размере?
Любителям - не нужны, а профи топ-уровня глупостями с открытой дыркой обычно не балуются.Подробнее
Re[brerfre]:
На 5 ds r 85 1.8 не понравился, продал. Пробовал 85 1,4 L-очень понравился, брать только его, если хочешь качество альтернатив нет.
Re[brerfre]:
от: brerfre
с единичек картинка получше будет)))) и мегапиксели тут не при чем))))раза в 2 получше картинка чем с пятаков того же поколения
В цитатник, однозначно
Re[brerfre]:
от: brerfre
с единичек картинка получше будет)))) и мегапиксели тут не при чем))))раза в 2 получше картинка чем с пятаков того же поколения
Годный вброс) Насчет 2х раз особенно.
Неужели еще кто то верит в мантры от владельцев единичек насчет лучшего цвета?)) Вот даже просто если логически подумать, откуда в камере заточенной под репортаж взяться какому то особенно цвету?
Re[KOt]:
от: KOt
Если я возьму 50мп - значит мне будут нужны 50мп.
Это вобще ничего не значит. Если хочешь взять современную камеру последнего поколения, то мп будут к ней в нагрузку идти. ладно еще у 5д4 вполне божеские оп нынешним временам 30мп, но у найкона и сони хошь не хошь, но придется брать 42-45мп
И если не нужны 50мп, то кирпичи что ли теперь брать?
Я решил 5д4 взять не в последнюю очередь и из за этого еще, потому как того и гляди в 5д5 засунут уже что нить типа 40мп и тогда резона менять 5д3 будет еще меньше.
Re[hunter07]:
от:hunter07
Годный вброс) Насчет 2х раз особенно.
Неужели еще кто то верит в мантры от владельцев единичек насчет лучшего цвета?)) Вот даже просто если логически подумать, откуда в камере заточенной под репортаж взяться какому то особенно цвету?Подробнее
Вброс - 2х, ага, смешно))
А вот про особенный/не особенный - это как откуда в быстром авто комфорт, так есть такие авто и быстро и суперкомфортно, так и в фотегах - зависит не от цели/назначения, а от того что решил изготовитель.
Re[Latgelo]:
от:Latgelo
Вброс - 2х, ага, смешно))
А вот про особенный/не особенный - это как откуда в быстром авто комфорт, так есть такие авто и быстро и суперкомфортно, так и в фотегах - зависит не от цели/назначения, а от того что решил изготовитель.Подробнее
А еще + мегапроходимо на бездорожье (это вроде же как раз про кирпичи).
Изготовитель решает исходя из позиционирования камеры что туда положить. Единички позиционируются как репортажные камеры, потому туда ложат хороший АФ, скорострельность, защиту от влаги. Цвет в репортаже дело десятой важности, потому там с ним заморачиваться не будут. У всех ФФ кэнонов цвет +- одинаковый.
Re[hunter07]:
от:hunter07
А еще + мегапроходимо на бездорожье (это вроде же как раз про кирпичи).
Изготовитель решает исходя из позиционирования камеры что туда положить. Единички позиционируются как репортажные камеры, потому туда ложат хороший АФ, скорострельность, защиту от влаги. Цвет в репортаже дело десятой важности, потому там с ним заморачиваться не будут. У всех ФФ кэнонов цвет +- одинаковый.Подробнее
У меня (недолго) был только 1Дм3. Разницы по цвету с пядваком не заметил ВООБЩЕ.
Re[hunter07]:
от:hunter07
А еще + мегапроходимо на бездорожье (это вроде же как раз про кирпичи).
Изготовитель решает исходя из позиционирования камеры что туда положить. Единички позиционируются как репортажные камеры, потому туда ложат хороший АФ, скорострельность, защиту от влаги. Цвет в репортаже дело десятой важности, потому там с ним заморачиваться не будут. У всех ФФ кэнонов цвет +- одинаковый.Подробнее
Хотите отрицать очевидное))))
Докажите, аргументы в виде "логики" не принимаются! Обсудим ваши аргументы.
То что +/- ФФ кэнонов цвет одинаковый. Он не плох, это факт.
Re[Latgelo]:
Ну наверно не мне надо доказывать, а тем кто эти мантры повторяет)
Покажите фото с этим особенным цветом, если это очевидное, то дял вас это не составит проблемы. Я пока таких не видел.
Более того в ветке по 1дх2 большинство опубликованных фото на уровне кропов, т.е. мягко говоря ничем не впечатляют.
Покажите фото с этим особенным цветом, если это очевидное, то дял вас это не составит проблемы. Я пока таких не видел.
Более того в ветке по 1дх2 большинство опубликованных фото на уровне кропов, т.е. мягко говоря ничем не впечатляют.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Ну наверно не мне надо доказывать, а тем кто эти мантры повторяет)
Покажите фото с этим особенным цветом, я пока таких не видел.
Я бы показал, только хочу понимать, что для вас "фото с этим особенным цветом", покажите для понимания))
Re[avs28]:
от: avs28
чепуха, ветки и пятаков и единичек смотрю, "лучшесть" от автора зависит.
3 года снимал параллельно на 5д3 и 1дх
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
В цитатник, однозначно
даже слепые заказчики видят ее- особенно на высоких исо... странно что фотографы фото ру не видят...
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
У меня (недолго) был только 1Дм3. Разницы по цвету с пядваком не заметил ВООБЩЕ.
кропнутый или дс? между ними большая разница
. дска для студии, 1д3 для репортажа- убогий аф и очень мыльная картникна)))))
от автора зависит многое- кто-то и на 1дх 2 умудряется уг снимать а кто-то и 5д2 шедевры делает
увы с покупкой новой техники мастерство не вырастает....