85 1.2 II впечатления, сравнение с I

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Есть ли за что переплатить 500-600$ в случае ef 85 1.2Д I и II
про зайцев знаем, 2 их не ловит, эээээ рисунок и резкость 1 к 1 - заявляют чуть шустрее двойка (реальные владельцы говорят что нифига) :)
Тут недавно тесть пробегал, 85 стекла где L обрезала блики на 1.2 интересно во 2й это устранили? Ну еще просветляющий слой лучше- опять таки на сколько? И чего он дает. Цвет?
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov
...интересно во 2й это устранили?


А как они это исправят? Это физика. Лучше бы они не страдали маркетингом, а выпустили нормальную линзу F1,4 с круглой диафрагмой. Выпендрелись, типа ТХ лучше ВСЕХ :))) и получили то, что получили... А за II не стоит переплачивать 600$. Какой смысл? Фокус на I вполне рабочий, не тормоз это точно. IMHO.
Re[Sanyochek Milovanov]:
Как пользователь обеих версий, считаю-стоит переплачивать. Поменял первую на вторую и не жалею.
Re[Posititel]:
Цитата:
от: Posititel
Как пользователь обеих версий, считаю-стоит переплачивать. Поменял первую на вторую и не жалею.

Как пользователь обеих версий, считаю- НЕ стоит переплачивать. НЕ поменял первую на вторую и не НЕ жалею.

ЗЫ про зайцев - шняга... скорость - да
Re[Митрич16]:
о как, прям лебедь рак и щука :))))
Re[Sanyochek Milovanov]:
Мда, та же дилема: первый или второй. А со вторым видать репортажить можно
Re[DOKMARTIN]:
Цитата:
от: DOKMARTIN
Мда, та же дилема: первый или второй. А со вторым видать репортажить можно

Все купил:)
но все же 2й- репортаж снимать низя:)
Хотя хз могу сравнить только с самым быстрым по фокусу 135 ф2:)
Re[Sanyochek Milovanov]:
Для МИТРИЧа: Про зайцев не шняга, первая версия в студии часто очень сильно вуалила при контровом свете, со второй, за 8 месяцев использования этого практически не заметил (во всяком случае, когда бывает, то гораздо слабее выражено. кадр остается жив). ИМХО.
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov
Все купил:)

Re[Posititel]:
На счет автофокуса беру слова обратно.

Фокус очень быстр, если снимаем с одного и того же расстояния, модель(ну пусть она кривляется) а например- долго с 0.9 м до беск. моторчик крутит (ну относительно конечно) В случае с 135мм ф2, если снимать модель скорость 1к1 но первый если расстояние значительно меняется то ползет. В 135мм ф2 есть переключатель, аф помогает работать быстрее если моторчику нужно прокрутить от и до. В итоге Если нужно сорвать камеру с плеча, и тут же получить кадр, то это стекло явно не подойдет.
Впечатлило буквально следующее, в темной комнате, свет в динамике только от телевизора решил щелкнуть кота на 1.2- фокус даже не елозил, сразу в цель!!! Я озадачился, проверять начал и в прям в темноте не ерзает!!!
Re[Александръ]:

Спасибо Саня!!!
Re[Posititel]:
Только что снимал ребенка против ока, вуалит- но не критично и не сегда!
Лейка 90 мм совсем невозможно вуалила- там исправить сложно, а вот как дела с I версии 85 были бы не знаю:)
Re[Posititel]:
Цитата:

от:Posititel
Для МИТРИЧа: Про зайцев не шняга, первая версия в студии часто очень сильно вуалила при контровом свете, со второй, за 8 месяцев использования этого практически не заметил (во всяком случае, когда бывает, то гораздо слабее выражено. кадр остается жив). ИМХО.

Подробнее

Ну я их сравнивал параллельно... В студии… Разницы НЕ заметил. Вуалят одинаково, если уж совсем по-хамски светить… Так что - шнгяга
Re[Митрич16]:
Цитата:
от: Митрич16
Ну я их сравнивал параллельно... В студии… Разницы НЕ заметил. Вуалят одинаково, если уж совсем по-хамски светить… Так что - шнгяга


http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm

мотайте ниже, там есть наглядный пример как марк 1 ловит зайцев, притом 2 на том же тесте нет.
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov
http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85mm/index.htm

мотайте ниже, там есть наглядный пример как марк 1 ловит зайцев, притом 2 на том же тесте нет.

ну нах же мне верить тестам, когда я сам проверял, а? им может надо чо подороже впаривать, я ж не знаю… хотите верьте, мне-то что я чего видел, тому верю…
Re[Sanyochek Milovanov]:
Цитата:
от: Sanyochek Milovanov
Все купил:)
но все же 2й- репортаж снимать низя:)
Хотя хз могу сравнить только с самым быстрым по фокусу 135 ф2:)

По фокусировке, то ладно. А вот по картинке? Как в сравнении с 135L?
Re[DOKMARTIN]:
http://sanyochek.ru/ef85.html
вот маленький тестик:))

Как раз к разговорам о зайцах- специально проверил:)

Ах- да, резче однозначно, мягче, детализация ахтунг
Re[Sanyochek Milovanov]:
135 L имеет помимо фокусного расст. совсем другой рисунок, более жёсткий и контрастный, отлично для фэшнлуков. А 85 Л-более вуальный и хроматика прёт, но картинка приятно воздушная, особенно на улице.
Re[Sanyochek Milovanov]:
Мягкий и обьёмный рисунок.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.