Вопрос по оптике к 300D

Всем привет!
Использую 300D c объективом Canon EF28-105/f4-5.6EX совсем недавно. И постоянно замечаю что в домашних условиях фото получаются частенько темноватыми. Думал что слабовата вспышка, купил speedlite220EX. Снимки с разными вспышками практически одинаковы, то есть дело в объективе что-ли? Чего посоветуете для съемки в домашних условиях (тот объектив оставлю для съемки на улице). Читал вроде нахваливают EF50/F1,8II, или лучше раскошелиться на EF50/f1,4usm. Спасибо

А какое отношение темноватость фотографии имеет к объективу?

Ну я думал может это связано со светосилой объектива.

нет, вероятно, это неправильный замер экспозиции (я полагаю, вы не в ручном режиме снимаете). поскольку проблема видна при съемке в помещении, очень может быть, что виноват замер экспозиции вспышки, у кэнона это вполне бывает. поскольку на 300ке нет возможности коректировать вспышечную экспозицию, то вариант - приобрести вспышку с такой функцией. у 220 этого нет, есть у 550 или sigma super dg 500. EF50/F1,8 поможет вам избежать использования вспышки в большинстве ситуаций (жертвя глубиной резкости), так что, в известной степени, вы правы - виноват объектив

Цитата:

от:Shen
Всем привет!
Использую 300D c объективом Canon EF28-105/f4-5.6EX совсем недавно. И постоянно замечаю что в домашних условиях фото получаются частенько темноватыми. Думал что слабовата вспышка, купил speedlite220EX. Снимки с разными вспышками практически одинаковы, то есть дело в объективе что-ли? Чего посоветуете для съемки в домашних условиях (тот объектив оставлю для съемки на улице). Читал вроде нахваливают EF50/F1,8II, или лучше раскошелиться на EF50/f1,4usm. Спасибо

Подробнее

Все дело в камере (body). Я писал на кенон.ру, вот ответ:

Вы можете либо ввести экспокоррекцию, либо обратиться в авторизованный
сервисный центр:
http://www.canon.ru/service/

С уважением,

Canon North-East OY
Московское представительство

Вообще камера говно, чем больше работаю, тем больше убеждаюсь.G-3 был намного лучше в плане замера экспозиции и работы внешней и встроенной вспышкой. Вот до чего доводит волшебное слово «Дёшево!». При работе с 550-ой ввожу +1 и не менее, что влоб,что в потолок.

Цитата:

от:Shen
Всем привет!
Использую 300D c объективом Canon EF28-105/f4-5.6EX совсем недавно. И постоянно замечаю что в домашних условиях фото получаются частенько темноватыми. Думал что слабовата вспышка, купил speedlite220EX. Снимки с разными вспышками практически одинаковы, то есть дело в объективе что-ли? Чего посоветуете для съемки в домашних условиях (тот объектив оставлю для съемки на улице). Читал вроде нахваливают EF50/F1,8II, или лучше раскошелиться на EF50/f1,4usm. Спасибо

Подробнее

Хотелось бы видеть как сами снимки, так и экспозиционные параметры, при которых они были сделаны. Если вы снимаете в одном из режимов "зеленой зоны" - то выдержку камера никогда не поставит длиннее, чем 1/60 секунды. Если при этом в помещении действительно темновато - то этой выдержки не хватит для того, чтобы нормально ("не тёмно") проэкспонировать задний план. При этом вспышка в автоматическом режиме отвечает _только_ за экспонирование переднего плана.

А как в этом форуме добавлять фотографии?

Цитата:

от: Shen
А как в этом форуме добавлять фотографии?

В форуме никак, зато есть галерея.

Цитата:

от:ak_
Вообще камера говно, чем больше работаю, тем больше убеждаюсь.G-3 был намного лучше в плане замера экспозиции и работы внешней и встроенной вспышкой. Вот до чего доводит волшебное слово «Дёшево!». При работе с 550-ой ввожу +1 и не менее, что влоб,что в потолок.

Подробнее

Вот, вот... лечение кривизны рук очень может помочь, в противном случае мыльница также вариант :)

Нечего на зеркало пенять коли..... Ну дальше вы знаете.

> При работе с 550-ой ввожу +1 и не менее, что влоб,что в потолок.

рискну сказать банальность (но я ламер, мне можно ;) :

тотальной экспокоррекцией ничегоне вылечить.
все зависит от того, что вы снимаете. если по центру кадра что-нибудь светлое (скажем лицо белого человека), то камера недоэкспонирует (я снимаю в M) вспышку. получается темный кадр. если по центру темный объект (скажем лицо африканца или скажем темный предмет одежды, или темный фон между людьми в фотографируемой группе и т.п.;) - то вспышка будет переэкспонировать.

чтобы избежать этого, следует пользоваться FEL - flash exposure lock на чем-нить сереньком, либо действительно купить вспышку с компенсацией и каждый раз компенсировать в зависимости от того, что вы фотографируете. первое иногда неудобно потому что палит дополнительной вспышкой, второе - потому как вспышка с компенсацией дороже и вводить эту компенсацию нужно более-менее на глазок ;)

я обхожусь fel.

еще одно замечание из личного опыта: при съемке портретов если вспышка в потолок недо-экспозиция проявляется чуть слабее. это, как я понял, связано с тем, что лицо освещенное отраженным от потолка светом имеет несколько более темный относительно скажем одежды оттенок, а фон освещается несколько светлее относительно переднего плана.

что до переэкспозиции, то я лично при съемке в потолок отличия незамечал. хотя теоретизировать конечно по этому поводу тоже могу, но пока не буду ;))

Кстати, об оптике к 300D. Промелькнула в форуме фраза, что объектив EF-S 18-55 , что идет в комплекте, "совсем никакой". Кто что может про него конкретно сказать, чем плох :? Стоит ли его покупать или брать только камеру и .....что в комплект :?:

Цитата:

от:Bredly
...Промелькнула в форуме фраза, что объектив EF-S 18-55 , что идет в комплекте, "совсем никакой". Кто что может про него конкретно сказать, чем плох :? Стоит ли его покупать или брать только камеру...

Подробнее

За свои деньги - совершенно нормальный объектив. Рекомендую брать с ним. Во-первых, какая-никакая альтернатива "ширику" на первое время; во-вторых, "нечто" с чем можно будет камеру продать впоследствии; в-третьих, он очень легкий: где-нибудь в походе пригодится...

А "чем плох" - дык, "мутноват", поганец...

Цитата:

от: Shen
...постоянно замечаю что в домашних условиях фото получаются частенько темноватыми...

Рекомендую почитать здесь: http://www.alexphotos.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=3: утверждать, что это и есть "ваш случай" не буду, но подозрение такое имею :D :D :D

Цитата:

от: Вишнидзе Жора
Нечего на зеркало пенять коли..... Ну дальше вы знаете.

Жора, вы меня интригуете
нечего на зеркало пенять коли у тебя компакт (вариант для обладателей g-3)? коли у тебя пентапризм (для владельцев 300d)? коли у тебя escherichia coli?

Вот, вот... лечение кривизны рук очень может помочь, в противном случае мыльница также вариант :)[/quote]



Я был бы очень рад, если это «кривизна рук», это излечимо. Была проведена определённая работа на всех режимах, в разных помещениях и с разной высотой потолков (2,6м и 3,5м) и на открытом пространстве в разное время суток. Были проанализированы все гистограммы. Вспышка была проверена на другой камере (35мм). Только после этого были сделаны определенные выводы, о которых писалось выше. Хотелось добавить, что до ближайшего кеноновского сервиса по фотоаппаратуре километров 450, то должна быть уверенность на все сто %, что бензин палишь не зря.

а, так это вы про одну, чисто конкретную, отдельно взятую камеру?

Цитата:

от: control-z
а, так это вы про одну, чисто конкретную, отдельно взятую камеру?

Вторую такую точно не надо.

Для АКЫ - Вот вы между делом, походя, назвали камеру, о которой столько споров и суждений, - "говно"...
Думаю, так может себе позволить говорить человек, который сам что-то выдающееся создал.
Провёл "определённую" работу и сделал "определённые" выводы...
Понятно, что-то может не нравиться в камере - идеала нет пока. Хочется чего-то большего - это за другие деньги.
А любимая "халява" не у Canon, а в соседнем переулке...

Цитата:

от: ak_
Цитата:

от: control-z
а, так это вы про одну, чисто конкретную, отдельно взятую камеру?

Вторую такую точно не надо.

ИМХО если выша конкретная камера имеет глюк, что тоже еще не факт, обзывать все 300D говном как то неразумно.
Вот если бы вы сидели в сервисе и каждый день чинили такие деффекты пропустив через свои руки несколько сотен камер, при этом имели бы опыт работы со всеми аналогами, то другое дела.
А так снимают ей сотни тысяч человек, получают отличные результаты, а оказывается гавно у них.

Думаю, так может себе позволить говорить человек, который сам что-то выдающееся создал.


Если так, то спортивным болельщикам вообще надо молчать.


Провёл "определённую" работу и сделал "определённые" выводы...

Всегда ратовал за «чистоту опытов» и прежде чем что-то сказать, надо быть в этом уверенным.


Понятно, что-то может не нравиться в камере - идеала нет пока. Хочется чего-то большего - это за другие деньги.
А любимая "халява" не у Canon, а в соседнем переулке...[/quote]

Я приобрел камеру в ноябре и как-то с тех пор только усиливается чувство, что не то это, надо было брать десятку. По поводу «халявы» это вам в соседний переулок, думаю 17-40/4L + 70-200/4L не совсем «халява» или совсем не «халява».