80тыс. сложно решить

Всего 78 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[rusher]:
Цитата:
от: rusher
Какую лучше приобрести связку фотоаппарат+объектив?



Canon 5d mark II + Canon EF 50mm f/1.4 (Sigma 50 mm f/1.4)
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
а чем плохо? чё все пристали к многопикселям? ведь на новых многопиксельных картинка лучше стала, а не хуже... Вас не устраивает картинка с пядвака?

Пядвак - ФФ вообще-то... У него хоть и 21МП, но плотность пикселей, как у кропа на 8МП... А 18МП для кропа 1.6 - это извратЪ...
Re[G o r d o n]:
Ну если в этом плане, то да... логично наверное (не снимал семёркой). Просто эти нападки задолбали уже, если честно... Подавай "жирный" и всё тут, а сами не пробовали...
Re[G o r d o n]:
Цитата:
от: G o r d o n
Пядвак - ФФ вообще-то... У него хоть и 21МП, но плотность пикселей, как у кропа на 8МП... А 18МП для кропа 1.6 - это извратЪ...

Вы насчет извратов профи или любитель? М.б. вам кто то рассказал про извращения в детстве? Пойдите напишите всему руководству Кенон, что они извращенцы, а лучше сразу в научный журнал , м.б. "нобелевку" получите. А вобще-то поражаюсь как собственную глупость люди выдают за умные речи и не краснеют и диарея их не мучит.
Re[kondor45]:
Цитата:
от: kondor45
Ну если в этом плане, то да... логично наверное (не снимал семёркой). Просто эти нападки задолбали уже, если честно... Подавай "жирный" и всё тут, а сами не пробовали...

Да пусть будет худой, хоть дистрофик в последней стадии - мне, лично на шумы на высоких ИСО начхать, но ведь где такие стекла брать, чтобы они на этих мелкопикселях что-то толковое нарисовали? Как по мне, пусть лучше сделают матрицу с 40МП, но принудительно объдинят каждые четыре в один, но без цветовой интерполяции...
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Да пусть будет худой, хоть дистрофик в последней стадии - мне, лично на шумы на высоких ИСО начхать, но ведь где такие стекла брать, чтобы они на этих мелкопикселях что-то толковое нарисовали? Как по мне, пусть лучше сделают матрицу с 40МП, но принудительно объдинят каждые четыре в один, но без цветовой интерполяции...

Подробнее

Вы так до сих пор не поняли ничего=) Все достижения человечества в сфере науки и техники лишь жалкая попытка воспроизвести уже созданное до этого природой (для верующих - высшей силой). И цифровая фотография - это очередной виток эволюции науки в данном направлении. Когда разрешающая способность матриц приблизится к устройству человеческого глаза, а электронная начинка "цифры" к интерпретационным способностям человеческого мозга, даже тогда не понадобятся огромные, тяжелые линзы. Хрусталик нашего глаза при его мизерных размерах обеспечивает светом 170 миллионов светочувствительных элементов. А уж "исо" человеческого глаза способно фиксировать одиночные фотоны (ссылку не дам, ищите сами). Вот к чему идут в маркетинговых войнах и в технической гонке вооружений лидеры отрасли. И с примитивными выкриками - "и без керосину жили!" вы этот прогресс не остановите. :D
Re[rusher]:

жгите парни жгите!!!!
ааааа

5дм2 + 50 1,8
пядвак + полтос ваш выбор
5д марк 2 и полтиник
.......


будь оригинален - посоветуй второй пятак
Re[Wild Cat S]:
Цитата:

от:Wild Cat S

жгите парни жгите!!!!
ааааа

5дм2 + 50 1,8
пядвак + полтос ваш выбор
5д марк 2 и полтиник
.......


будь оригинален - посоветуй второй пятак

Подробнее

Золотые слова! Золотой вы человек!
Re[NightSurfer]:
Цитата:

от:NightSurfer
Вы насчет извратов профи или любитель? М.б. вам кто то рассказал про извращения в детстве? Пойдите напишите всему руководству Кенон, что они извращенцы, а лучше сразу в научный журнал , м.б. "нобелевку" получите. А вобще-то поражаюсь как собственную глупость люди выдают за умные речи и не краснеют и диарея их не мучит.

Подробнее

Цитата:

от:NightSurfer
Вы так до сих пор не поняли ничего=) Все достижения человечества в сфере науки и техники лишь жалкая попытка воспроизвести уже созданное до этого природой (для верующих - высшей силой). И цифровая фотография - это очередной виток эволюции науки в данном направлении. Когда разрешающая способность матриц приблизится к устройству человеческого глаза, а электронная начинка "цифры" к интерпретационным способностям человеческого мозга, даже тогда не понадобятся огромные, тяжелые линзы. Хрусталик нашего глаза при его мизерных размерах обеспечивает светом 170 миллионов светочувствительных элементов. А уж "исо" человеческого глаза способно фиксировать одиночные фотоны (ссылку не дам, ищите сами). Вот к чему идут в маркетинговых войнах и в технической гонке вооружений лидеры отрасли. И с примитивными выкриками - "и без керосину жили!" вы этот прогресс не остановите. :D

Подробнее

Еще один мессия... Вас, похоже, диарея все же мучит... По крайней мере, словесная... Возьмите себе телефон с 12МП и мизерным хрусталиком - и будет вам единение и с природой, и с высшей силой, и с руководством Кэнон... Почему я должен париться о необозримо далеком будущем, когда "разрешающая способность матриц приблизится к устройству человеческого глаза, а электронная начинка "цифры" к интерпретационным способностям человеческого мозга" и по этому поводу идти на поводу у маркетологов Кэнона, или кого бы то ни было? Может вам не терпится уже, чтобы придумали побыстрее мощные электронные мозги, а мне вполне своих хватает...
Re[G o r d o n]:
G o r d o n NightSurfer
жжёте!!!! :)
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Еще один мессия... Вас, похоже, диарея все же мучит... По крайней мере, словесная... Возьмите себе телефон с 12МП и мизерным хрусталиком - и будет вам единение и с природой, и с высшей силой, и с руководством Кэнон... Почему я должен париться о необозримо далеком будущем, когда "разрешающая способность матриц приблизится к устройству человеческого глаза, а электронная начинка "цифры" к интерпретационным способностям человеческого мозга" и по этому поводу идти на поводу у маркетологов Кэнона, или кого бы то ни было? Может вам не терпится уже, чтобы придумали побыстрее мощные электронные мозги, а мне вполне своих хватает...

Подробнее

Извините, не рассматриваю телефоны как камеры в первую очередь. Имею пару нормальных телефонов для связи. Звонят и хорошо. Возможности их камер позволяют мне фиксировать этикетки и номера пломб на контейнерах и мне этого достаточно. А ваши высказывания по поводу всяческих там извращений с 18мп на кропе, выглядят не более как смешными, ну малость еще слюни на мониторе проглядывают из ваших постов. Не завидуйте, просто купите себе, что хотите и наслаждайтесь.
Re[NightSurfer]:
Цитата:

от:NightSurfer
Извините, не рассматриваю телефоны как камеры в первую очередь. Имею пару нормальных телефонов для связи. Звонят и хорошо. А ваши высказывания по поводу всяческих там извращений с 18мп на кропе, выглядят не более как смешными, ну малость еще слюни на мониторе проглядывают из ваших постов. Не завидуйте, просто купите себе, что хотите и наслаждайтесь.

Подробнее

Слюни на вашем мониторе могут быть только вашими собственными - я при всем желании так далеко не доплюну... Поверьте, если сможете, чему-чему, но наличию у кого-то 7Д я ну совершенно не завидую, равно, как и любой другой камеры... При желании могу купить себе, что хочу, в пределах разумного, при этом, не намерен покупать то, что мне не нужно... Да и то, что хочу, пока просто не сделали... Ждем-с...
Re[rusher]:
От теории к практике:

что лучше:
5дм2 и 50 1.8
или
500/550Д + 24-105 (или 16-35f2,8+ 50f1,4 или 17-40f4+ 50-150f2.8 сигма или 17-50f2.8 тамрон + 55-250 - ищем и смотрим)
???
явно картинка будет лучше с L'ек, про универсальности - вообще маалтщу... а вваливать крен знает сколько денех на хопби - тупиченный фанатизмэ. Проще съёздить на Бали, если деньги карман прорвали
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Слюни на вашем мониторе могут быть только вашими собственными - я при всем желании так далеко не доплюну... Поверьте, если сможете, чему-чему, но наличию у кого-то 7Д я ну совершенно не завидую, равно, как и любой другой камеры... При желании могу купить себе, что хочу, в пределах разумного, при этом, не намерен покупать то, что мне не нужно... Да и то, что хочу, пока просто не сделали... Ждем-с...

Подробнее

Вы думаете я вас не понимаю? Еще как понимаю, любезный. Я тоже жду. И время ожидания коротаю с такими с ваших слов "извращениями" в 18 мп на кропе 1.6:
7D + 24-70/2.8 L
Re[NightSurfer]:
Цитата:

от:NightSurfer
Вы думаете я вас не понимаю? Еще как понимаю, любезный. Я тоже жду. И время ожидания коротаю с такими с ваших слов "извращениями" в 18 мп на кропе 1.6:
7D + 24-70/2.8 L

Подробнее

Славно... А что, с 6МП, например, вы такую картинку не получите? А с трех? :)
И чего ждете, кстати, если не секрет? Только серьезно, без 170 миллионов колбочек и палочек + мозги терминатора...
Re[Wild Cat S]:
Цитата:

от:Wild Cat S
От теории к практике:

что лучше:
5дм2 и 50 1.8
или
500/550Д + 24-105 (или 16-35f2,8+ 50f1,4 или 17-40f4+ 50-150f2.8 сигма или 17-50f2.8 тамрон + 55-250 - ищем и смотрим)
???
явно картинка будет лучше с L'ек, про универсальности - вообще маалтщу... а вваливать крен знает сколько денех на хопби - тупиченный фанатизмэ. Проще съёздить на Бали, если деньги карман прорвали

Подробнее

5DMII + 50/? (тут надо решиться что важнее - деньги или качество) - будет лучше! Если к 550 то 24-105, имхо, с фокусного 70+ начнется портретка, но далее 3 метров снимать портреты с такой светосилой вряд ли стоит (опять же имхо), даже с пыхой.
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Да пусть будет худой, хоть дистрофик в последней стадии - мне, лично на шумы на высоких ИСО начхать, но ведь где такие стекла брать, чтобы они на этих мелкопикселях что-то толковое нарисовали? Как по мне, пусть лучше сделают матрицу с 40МП, но принудительно объдинят каждые четыре в один, но без цветовой интерполяции...

Подробнее

Во-о, добрались до корня проблемы- оптика. Да, требования к оптике возрастают и говнозумы неканают, это факт. Но ведь это не проблема матрицы или аппарата. Просто современные аппараты уже переплюнули разрешение дешёвого стекла. Назревает публикование разрешения не только матриц, но и оптики... :D
Re[G o r d o n]:
Цитата:

от:G o r d o n
Славно... А что, с 6МП, например, вы такую картинку не получите? А с трех? :)
И чего ждете, кстати, если не секрет? Только серьезно, без 170 миллионов колбочек и палочек + мозги терминатора...

Подробнее

С 6мп врядли будет такой маневр по обработке и конечному результату. А жду я как и все технодрочеры =) более совершенных камер, смесь 5д2 и 7Д меня бы устроила уже сейчас (если брать лучшее от обеих камер) аф у 7Д просто бомба (поверьте на 24-105 он под 40 ватной (эквивалент) экономкой фокусируется просто моментально, это не передается словами, просто поначалу ощущение что аф вобще не работает!!! Если к этому добавить ФФ с шумовыми хар-ками 5д2 - это будет просто потрясающая камера. Хотя бы этого жду. Просто по-человечески понимаю всех, кто пытается подогнать под свой бюджет свои запросы и стоит перед выбором между более современным кропом и более "духовным" ФФ, для себя я решил не идти на компромиссы и купил обе камеры, чему очень рад. Считаю и 7Д и 5Д2 выдающимися на сегодняшний день, жаль не полностью меня удовлетворяющими камерами от Кенон.
Re[kondor45]:
Цитата:

от:kondor45
Во-о, добрались до корня проблемы- оптика. Да, требования к оптике возрастают и говнозумы неканают, это факт. Но ведь это не проблема матрицы или аппарата. Просто современные аппараты уже переплюнули разрешение дешёвого стекла. Назревает публикование разрешения не только матриц, но и оптики... :D

Подробнее

Ваши замечания совершенно уместны! Вы правы, я очень пожалел , что не обзавелся фиксом - шириком , когда летал на камчатку в прошлом месяце. Столько пейзажей сгублено заурядным репортерским 24-105 L стеклом.
Re[NightSurfer]:
Цитата:

от:NightSurfer
Ваши замечания совершенно уместны! Вы правы, я очень пожалел , что не обзавелся фиксом - шириком , когда летал на камчатку в прошлом месяце. Столько пейзажей сгублено заурядным репортерским 24-105 L стеклом.

Подробнее

Ага, я 24-70 взял, но его не хватает. Денег на другой пока не набрал, но понимаю... под пятака только L
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.