Цитата:от:Benny
ээээ нет
если рассматривать развитие общества, то горизонтальность подразумевает внутреннюю ответственность каждого перед обществом, без перекладывания ответственности на "барина, который приедет и рассудит" или на доброго царя
соответственно, самоограничения и тпПодробнее
не знаю, почему ты не понял что я о том же и говорю.
Если грубо обобщить, то ветхозаветные обязанности рода (колена) целиком ложились на общины неродовые - "города", а затем профессиональные (цеха). От Древней Греции до Нового Времени. Структура та - же. Разница только - кому платить бабло налогоф.
А это всё равно кому - тому, кто лучше защитит.
И король это, герцог, или демократическое собрание - пофик.
Община сама в себе существовала автономно.
И расплачивалась за услуги баблом.
Никто не вытаскивал иудеев в римские легионы. И никто не требовал расплачиваться городам людьми.
Это и есть "гражданское общество", которого в России никогда не было (некоторые исключения исключаем).
Цитата:от:Benny
понятно, что это тяжело создать с нуля или после полного разрушения за 70 лет
кстати, об этом в свое время говорил познер, когда гнал на РПЦ.
и об этом же говорит Ефимов в Метаполитике - о зрелости нацииПодробнее
познер не очень умён.
РПЦ не имела к процессу прямого отношения.
Само подчинение на территории России с самого начала было устроено по другому - всякого рода физическими обязательствами что наиболее сформировано в рекрутской повинности Петра.
Но и до Петра это было обычной практикой с начала образования княжеств. Более разнообразной и причудливой.
Но обязанность к князю, вышестоящему была всегда.
Две разные тысячелетние системы, которые невозможно преобразовать выборами.
:?