8 СЕНТЯБРЯ 2013 ГОДА. ВЫБОРЫ МЭРА МОСКВЫ. ИТОГИ.

Цитата:

от: Jed
Я не увлекаюсь копипастом. :D

Есть возражения?

Есть. Аудитория Первого канала неоднородна, это раз. Во-вторых, любой зритель имеет право на свободное получение любой информации. Конституция РФ Статья 29 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Цитата:

от: Benny

в энторнете
любая попытка добраться до невиртуальной аудитории - йок
напоминаю самый свежий пример
овальный
выборы
и тут ВНЕЗАПНО обыск в типографии

Кстати, Новальный сразу сказал что никакого отношения к типаграфие не имеет. Не брат ты мне (с)
Цитата:

от: Benny

согласованная акция
власти не соблюли СОБСТВЕННЫЕ правила (свободный проход на площадь)
за что судят людей на основании непонятных свидетельств

Это когда оппы там пробку создали. Ну т.е. обычная провокация.

Неудивительно что таких особо никуда не пускают.
Мне лично понятно яростное желание выбирать самые неоднозначные места для проведения акций. Ведь это так здорово визжать, падать на землю и перед камерами давать себя тащить вопя о порушенных свободах.

Цитата:

от:Benny
мне лениво объяснять азы обществоведения
давайте Вы сами подумаете, почему федеральные каналы СМИ не принадлежат текущей правящей коалиции, а не их оппонентам
и в чем разница между партийным листком и общественным каналом

Подробнее

А мне нисколько не удивительно.

Какбудто если Алешка Анальный придет к власти телевидение будет предоставленно всем, включая Путина.

Цитата:

от: Ratso

Какбудто если Алешка Анальный придет к власти телевидение будет предоставленно всем, включая Путина.

Если не так, то придет на 1 срок максимум.
электорат не простит такое наэпаллово

Цитата:

от:Che Fox
Есть. Аудитория Первого канала неоднородна, это раз. Во-вторых, любой зритель имеет право на свободное получение любой информации. Конституция РФ Статья 29 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Подробнее

Каждый канал- газета - интернет ресурс имеют определенную позицию и аудиторию. Федеральные каналы отражают позицию правящего большинства - недостаточно, на мой взгляд.

Интернет уравнивает всех. Отличие в том, что там каждый найдет то, что интересно ему.

Цитата:

от: Едкий Натр
Если не так, то придет на 1 срок максимум.
электорат не простит такое наэпаллово

[object width="640" height="360"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rnz9lOXQP3w?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/rnz9lOXQP3w?feature=player_detailpage&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="640" height="360"][/embed][/object]

Устал уже приводить это видео как результат борьбы с привилегиями и за нравственность.

Цитата:

от:Che Fox
Есть. Аудитория Первого канала неоднородна, это раз. Во-вторых, любой зритель имеет право на свободное получение любой информации. Конституция РФ Статья 29 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Подробнее

А что в коституции прописано что первый канал единственый источник любой информации?
ты же где то находишь источники копипасты пардон своего протестного вдохновения?

И почему все так навалились на первый канал?
Который всего лишь ЗАО, политику которого формирует совет директоров.
(с "бунтарём макаревичемъ" который что то где то вякал про свободы)

Цитата:

от: Jed
позицию правящего большинства

оговорка по фрейду...

Цитата:

от: Odnako..
оговорка по фрейду...

?

Цитата:

от:Jed
Каждый канал- газета - интернет ресурс имеют определенную позицию и аудиторию. Федеральные каналы отражают позицию правящего большинства - недостаточно, на мой взгляд.

Интернет уравнивает всех. Отличие в том, что там каждый найдет то, что интересно ему.

Подробнее

Правящее большинство - это кто?

Итак, повторюсь. Конституция даёт всем равные права на получение и передачу информации.

Отличие в том, что там каждый найдет то, что интересно ему. (с) Первое. Если имеет информацию о том, что искать. Второе. Подконтрольные властям СМИ создают у аудитории иллюзию единственно верной точки зрения. Особенно у людей поколения 50+ 60+. В основном от них слышу: "Так сказали по телевизору." В пору говорить не о секте имени Навального, а о телевизионных зомбосектантах, заботливо опекаемых властями. Не дай Бог они начнут думать, искать в интернетах что-нибудь отличное от порнофильмов, анекдотов и прочего шлака.

Цитата:

от: Едкий Натр
Если не так, то придет на 1 срок максимум.
электорат не простит такое наэпаллово

Ха=Ха-ха...))))))))))))...Здесь я не имею слов))))))))))))

Все верно ЧЕ... Таки ,а зачем каждый 31 день месяца устраивать сейшены для прессы на неразрешенных митингах???)))))С оммоном и выволакиванием за разные места?)))

Цитата:

от:alexa64
А что в коституции прописано что первый канал единственый источник любой информации?
ты же где то находишь источники копипасты пардон своего протестного вдохновения?

И почему все так навалились на первый канал?
Который всего лишь ЗАО, политику которого формирует совет директоров.
(с "бунтарём макаревичемъ" который что то где то вякал про свободы)

Подробнее

Макаревича нет в совете директоров Первого канала.

Первый канал - это министерство правды по Оруэллу. Поэтому много претензий.

Цитата:

от:Che Fox
Правящее большинство - это кто?

Итак, повторюсь. Конституция даёт всем равные права на получение и передачу информации.

Отличие в том, что там каждый найдет то, что интересно ему. (с) Первое. Если имеет информацию о том, что искать. Второе. Подконтрольные властям СМИ создают у аудитории иллюзию единственно верной точки зрения. Особенно у людей поколения 50+ 60+. В основном от них слышу: "Так сказали по телевизору." В пору говорить не о секте имени Навального, а о телевизионных зомбосектантах, заботливо опекаемых властями. Не дай Бог они начнут думать, искать в интернетах что-нибудь отличное от порнофильмов, анекдотов и прочего шлака.

Подробнее

а что создают в головах своих почитателей либеральные сми?

Цитата:

от: Che Fox
Правящее большинство - это кто?

ЕР.

Цитата:

от:Che Fox

Итак, повторюсь. Конституция даёт всем равные права на получение и передачу информации.

Отличие в том, что там каждый найдет то, что интересно ему. (с) Первое. Если имеет информацию о том, что искать. Второе. Подконтрольные властям СМИ создают у аудитории иллюзию единственно верной точки зрения. Особенно у людей поколения 50+ 60+.

Подробнее

"Кто ищет - да обрящет"

Аудитория "федеральных" каналов поддается внушению - хотя и у этого внушения есть очевидные пределы. Посему, таких людей нужно охранять от врагов государства - это святая обязанность нашего ТВ, которую оно плохо, но исполняет. :D

Аналогия - "простые американцы", который свято верят в свою свободу, но не имеют о ней никакого понятия. Их тоже пасут очень тщательно и профессионально - есть у кого поучится.

Цитата:

от: Che Fox
Не дай Бог они начнут думать, искать в интернетах что-нибудь отличное от порнофильмов, анекдотов и прочего шлака.

Это вряд ли. Но кому интересно - найдет любую информацию. Хотя в зоне ру преобладают другие "пастухи" - их стадо выбирает навальных.

Цитата:

от: Che Fox
Макаревича нет в совете директоров Первого канала.

Первый канал - это министерство правды по Оруэллу. Поэтому много претензий.

слава йайцам уволили.
Знаково, -сам не ушёл.
И два года не гнушался.

С какого перепугу ЕР большинство? то что им там Чурик нарисовал, не делает их большинством

Цитата:

от: alexa64
а что создают в головах своих почитателей либеральные сми?

ну, как пример, по йеху москвы, когда российские функционеры чонить отчубучат,то поливают грязью их, когда пиндосские - поливают пиндосов. Либерализьм в чистом виде.

Цитата:

от: Бaбай
С какого перепугу ЕР большинство? то что им там Чурик нарисовал, не делает их большинством

Нарисовал - не нарисовал, это науке неизвестно:)
Но в Думе их большинство.
На последних выборах - у них тоже большинство. Правящая партия. Название неважно - их было много.

Цитата:

от: Jed
Нарисовал - не нарисовал, это науке неизвестно:)

Раз науке не известно, то и не большинство. Так, самопровозгласившиеся товарищи какие-то непонятные. Жулики наверное.

Цитата:

от: alexa64
а что создают в головах своих почитателей либеральные сми?

кхм
ващета кругозор и пищу для ума
смотришь и первый, и либералов - уже знаешь больше