8 мартовский подарок от Pentax

Я бы был больше рад светосильному 28. Полтинник можно сказать уже почти был в виде 40 лим, правда не светосильный.
Тушка в принципе в общем и целом не такая уж и плохая вышла (могли конечно сделать и лучше). Единственное что - хотелось бы чтоб в 10 МП убрали антитряс, а выпустили 6 МП с антитрясом. Корпус хороший. В принципе я, наверное следующую тушку куплю именно К10Д, если не появится что-то новое из перечисленных мной.

K100d это и есть 6 мп с антитрясом

Сергей, а зачем Вам на кропе светосильные 42мм, если Пентакс сделал светосильные 50мм?
про 40лим - разница между 50 и 60мм более заметна, чем между 42 и 50мм :)

Цитата:

от: КузьмичЪ
Сергей, а зачем Вам на кропе светосильные 42мм, если Пентакс сделал светосильные 50мм?
про 40лим - разница между 50 и 60мм более заметна, чем между 42 и 50мм :)

Чтобы полноценно использовать 1/45 сек с рук (с антитрясом еще меньше). К тому же фокусное удобнее для меня. 50 - это просто штатник, 40 - это уже умеренный ширик, когда искажений еще нет, но в кадр влезает больше, выдержки можно ставить длиннее, при съемке с нижнего ракурса у девушек ростут ноги (иногда нужно).

так это.. в таком контексте обычно в каждой системе выступает 35 мм. как Вы и сказали "умеренный ширик, когда искажений еще нет, но в кадр влезает больше". так вот, 21лим, ИМХО для этого - идеально. а главное, центр тяжести камеры с таким объективом находится "в базе".

Но вот с выдержками, ИМХО, это некое общее заблуждение. По моему, это правило работает до объектива 50 (40) мм. далее снижать выдержки может быть просто не удобно, т.к. зеркало начинает ощутимо долго закрывать обзор и на камеру начинают оказывать вляние низкочастотные колебания: удары сердца, дыхание (поправимо), мышечные колебания и пр. Возможно, я не прав..

Цитата:

от:КузьмичЪ
так это.. в таком контексте обычно в каждой системе выступает 35 мм. как Вы и сказали "умеренный ширик, когда искажений еще нет, но в кадр влезает больше". так вот, 21лим, ИМХО для этого - идеально. а главное, центр тяжести камеры с таким объективом находится "в базе".

Но вот с выдержками, ИМХО, это некое общее заблуждение. По моему, это правило работает до объектива 50 (40) мм. далее снижать выдержки может быть просто не удобно, т.к. зеркало начинает ощутимо долго закрывать обзор и на камеру начинают оказывать вляние низкочастотные колебания: удары сердца, дыхание (поправимо), мышечные колебания и пр. Возможно, я не прав..

Подробнее

35 - это на ФФ умеренный ширик (как для меня, то просто ширик), на кропе это штатник.
21 - для меня это в основном широко.
По поводу камеры - у К10Д ресурс другой, есть пылевлагозащита.

так Вы на плёнке... я не понял просто...

Цитата:

от: Viktorych
Так берите пока D80. Тушка отличная, и года на полтора-два её хватит, а там посмотрим... :)

Да, но на неё уже почему то обновку кинули! Гы!
Д50 рулит!

Цитата:

от: КузьмичЪ
так Вы на плёнке... я не понял просто...

Нет, я на цифре. Мне на цифре 21 - широко для портрета. 21 годится для архитектуры (надо для работы), но для работы мне дорогие стекла за свои деньги покупать влом, снимаю китом - в принципе начальство устраивает качество.

Цитата:

от: КузьмичЪ
...

Короче, судя по тому, что ты написал, Пентаксу скоро кранты.

Невнятная куча фиксов, часть из которых под кроп, да еще неслабо дорогих, да еще хрен купишь... Простому любителю такое не втюхать- ему штатник 18-200 подавай, да автофокус нормальный, без которого смысла в АФ камере ваще нет.

Профи понятно- Пентакс не возьмет.

Кто остается? Творческий фотограф, которому нужен "ресунаг"??? Так это сегмент маленький, а конкуренция там огромна, да и "творцы" не так падки на новинки...

Цитата:

от:Едкий Натр
Короче, судя по тому, что ты написал, Пентаксу скоро кранты.

Невнятная куча фиксов, часть из которых под кроп, да еще неслабо дорогих, да еще хрен купишь... Простому любителю такое не втюхать- ему штатник 18-200 подавай, да автофокус нормальный, без которого смысла в АФ камере ваще нет.

Профи понятно- Пентакс не возьмет.

Кто остается? Творческий фотограф, которому нужен "ресунаг"??? Так это сегмент маленький, а конкуренция там огромна, да и "творцы" не так падки на новинки...

Подробнее

Творцы могут стекло купить, для них это и делается. Для простых любителей есть кит - все равно большинство его никогда не снимает с камеры даже для того чтобы один раз поменять на 18-200. А китовый набор у Пентакса/Самсунга недорогой.
Не знаю как там К10Д, но старые тушки для репортажа не очень, ну разве что свадьбу считать репортажем. Я не вижу смысла в этой системе ставить ставку на репортажные зумы.
А на дорогие фиксы спрос будет - попробуйте поищите 85ф1.4 (не сказал бы что дешевка) - посмотрите какой на него спрос или светосильные телевики...

Цитата:

от:Едкий Натр
Короче, судя по тому, что ты написал, Пентаксу скоро кранты.

Невнятная куча фиксов, часть из которых под кроп, да еще неслабо дорогих, да еще хрен купишь... Простому любителю такое не втюхать- ему штатник 18-200 подавай, да автофокус нормальный, без которого смысла в АФ камере ваще нет.

Профи понятно- Пентакс не возьмет.

Кто остается? Творческий фотограф, которому нужен "ресунаг"??? Так это сегмент маленький, а конкуренция там огромна, да и "творцы" не так падки на новинки...

Подробнее

Пойду . Что ж мне теперь делать то у меняж Пентакс :D . Не не пойду лучше пойду поснимаю им. Подожду пока 18-200 под Пентакс родной выпустят, надеюсь это будет нескоро.

Зная Андрея, скажу, что он просто прикалывается.

Цитата:

от: КузьмичЪ
Зная Андрея, скажу, что он просто прикалывается.

почему, Кузмичъ?

Не, система-то Пентах хорошая, но такая политика приведет к Ж*пе!
Ибо массовому потребителю нада мозг рекламой промывать, а если на Творцов нацеливаться, то можно только проиграть, ибо сколько их- тех Творцов?
да и они часто на пленке сидят, они-же часто бомбят (читай, Н-К нада) и т.д.

Вот сделал бы Пентак стильную цыфру маленькую, железную со штатником 35/1,4 под кроп.
И подавал бы это как стильный аксессуар для тех кто "выше этого", вот глядишь, для "Творцов" и интересно бы стало...

А таг...

Цитата:

от: Велобайкер

Пойду . Что ж мне теперь делать то у меняж Пентакс :D . Не не пойду лучше пойду поснимаю им. Подожду пока 18-200 под Пентакс родной выпустят, надеюсь это будет нескоро.

я не говорю, что Пентакс техника плохая... просто с такой мракетинговой политикой самой фирме кранты наступят в ближайшем будущем.

Цитата:

от: Едкий Натр
я не говорю, что Пентакс техника плохая... просто с такой мракетинговой политикой самой фирме кранты наступят в ближайшем будущем.

Ну, будем надеяться, что не наступят. Все-таки Хоя И Сомсунк туда впряглись, а у них-то денег не мало. Насколько я знаю ни панас, ни соня, ни сапоп по количеству денег с сомсунком сравниться не могут. Главное, чтобы Пентакс/его дистрибьюторы не тупили сильно. А-то взять ту же К10д от пентакса: в америке по ценам она конкурирует с никон д80, например, а в России с никоном д200. Бред!