8 мартовский подарок от Pentax

Цитата:

от:КузьмичЪ
Pentax переосмыслил линейку объективов, которые собирется выпустить в ближайшее время.

Из интересного - появление помимо уже анонсированных объективов-новинок - DA* 55/1.4 USM.
Как я понимаю, Pentax первый из всех цифровых зеркальных фотобрендов даём фотографу правильное портретное фокусное расстояние (почти 85мм) на кропе. Конечно, можно упиваться мечтой о ФФ, продавать органы для покупки каноновских единичек :) , но Pentax показывает другой путь (и нельзя сказать, что он неправильный), которым и воспользуется большинство. Помимо 35/2,8 Лим (который макро) ожидается еще и просто DA 35 (у ультразвуковой). Светосила не объявлена, но моё ИМХО, эона будет равна 1,4. И если так, мы получим правильный полтинник (впервые от ведущего фотобренда).

Далее, бюджетные (?) зум (с USM?) 17-70 и 55-300.

Объявили светосилу у DA* 300 и 200. ИМХО, осталось получить da 135/2,8 и da 90/2,8 (а может, учитывая кроп, и /2) и станет совсем интересно :)

http://www.digital.pentax.co.jp/en/lens/roadmap.pdf

У кого какие мнения? ;)

Подробнее

!7-70 куплю обязательно на смену 18-55. 55-300 наф. не нужен, ибо есть 80-320, который отлично дополнит 17-70.
В глубине души надеюсь, что Пентакс всех сделает и выпустит 35 /1.2 ;) . Но если будет Ф/1.4 тоже возьму. С Ф/2 наф. не нужен.
Зачем 90/2ю8, если уже есть 100/2.8? 135 :? , на кропе пока у меня это ФР что-то не идет.

Цитата:

от: ak-47
это вы с телеги вчера упали что ли....
DA* 16-50/2.8 уже практически равна 600 евро:
DA* 50-135/2.8 люди на за кордоном снимают уже

да Вы шо? я вот увидел лишь цену и предложение сделать предварительный заказ. причём, на оба эти зума, т.к. они будут к маю.
Кто там за кордоном снимал? уж не тот самый Остальной ЧКФР? :D

Цитата:

от: 6C4C

Ф/2 наф. не нужен?
Зачем 90/2ю8, если уже есть 100/2.8? 135 :? , на кропе пока у меня это ФР что-то не идет.

100/2,8 - макрик.
теоретический 90/2,8 может быть отличным портретником с ЭФР 135 (у портретников и макриков очень разные опт. схемы и рисунок, хотя ФР м.б. похожи).

но, пользуясь преимуществами кропа, ведь можно и 90/2 придумать (как и 35/1,2 :) ). и это будет много удобнее каноновского 135/2 на ФФ.

Цитата:

от: OlegV
Отлично, теперь еще тушку бы без глюков.

Олег, ну купите себе наконец пъятачог и не етбие больше себе мозги про VPN, BF, FF и прочюю хнрею коей столь повержен ненавидимый Вами пентюх!

Цитата:

от: Коровьев-Фагот
Олег, ну купите себе наконец пъятачог и не етбие больше себе мозги про VPN, BF, FF и прочюю хнрею коей столь повержен ненавидимый Вами пентюх!

Странный вывод. Критиковать инженеров и ненавидеть бренд - не одно и то же. Кэнону до пентаксовой оптики как до луны, а ставить на пятак мануальные фиксы через переходник мне влом.

Цитата:

от: КузьмичЪ
и это будет много удобнее каноновского 135/2 на ФФ.

А кто запрещает использовать 85мм?

Цитата:

от: OlegV
Странный вывод. Критиковать инженеров и ненавидеть бренд - не одно и то же. Кэнону до пентаксовой оптики как до луны, а ставить на пятак мануальные фиксы через переходник мне влом.

Ну уж звЕняйт. Просто я никогда ничего не слыхал от Вас кроме бесконечного скуления. И не только на этом форуме.

А о чем то другом писать смысла не вижу. И не только на этом форуме.

Цитата:

от: КузьмичЪ

У кого какие мнения? ;)

Пентакс -- единственная приличная фирма после Сигмы.

Цитата:

от: OlegV
В смысле других не будет? Ну и чего в этом хорошего?

Олег, надеюсь, Вы в этой канве до сих пор: "Критиковать инженеров и ненавидеть бренд - не одно и то же."

смотрите сами: по-идее, в том, что Вы на кропе получаете привычные Вам ФР нет ничего плохого, так? на примере Оли можно показать, что она кроп использует по максимуму: 14-45/2, добиваясь максимума.

То, что Вы дальше про мегапуксели понаписали, к объективам отношения не имеет вообще.

Ну и никто не запрещает вам использовать старые объективы ("плёночные"), для "Чтоб виньетирования не было". так?

Ага. Но непонятность ситуации все равно напрягает.

Олег, а чего странного. представьте другую ситуацию: Вам на 35мм предлагают постоянно только стёкла от 645 и 6х7 (типа, чтобы не виньетировало). стёкла огромные, дорогие и тяжёлые. Вам оно надо?

тут, ИМХО, таже ситуация. У Пентакса есть замечательная возможность "играть" в среднем формате, поэтому возможно, даже К1 будет на кропе.
а если ситуацию с кропом Пентакс прогнозирует ещё года на 3, то почему-бы Вам не предложить адаптированные линзы с учётом того, что жизнь выпущенного сейчас цифрозеркала будет дольше запланированного? Ведь сейчас у Вас уже есть кроп (и истами ещё пользуются), с которым Вы пока не расстаётесь. вот вам и объективы навыпускали :)

Ладно расскажу, что странно, поподробнее. Пентакс снял с производства ist-ы, выпустив на замену что то вроде DL-ки с антитрясом и выдал наконец 10Mpix 'флагман', который на мой вкус не получился вообще. Судя по реакции рынка все остались довольны, а судя по планам выпуска кропнутой оптики движение от плохого к худшему продолжится в том же направлении. Ну и на что я буду ставить эти супер фиксы, когда моя DS-ка сломается? На очередное кропнутое чудовище со встроенным массажером и шумами как у цифромыла? А смысл?

Цитата:

от:OlegV
Ладно расскажу, что странно, поподробнее. Пентакс снял с производства ist-ы, выпустив на замену что то вроде DL-ки с антитрясом и выдал наконец 10Mpix 'флагман', который на мой вкус не получился вообще. Судя по реакции рынка все остались довольны, а судя по планам выпуска кропнутой оптики движение от плохого к худшему продолжится в том же направлении. Ну и на что я буду ставить эти супер фиксы, когда моя DS-ка сломается? На очередное кропнутое чудовище со встроенным массажером и шумами как у цифромыла? А смысл?

Подробнее

При таком махроом пессимизме я посоветовал-бы продать все нах и купить пъяточёг.
PS Я ХОЧУ FF от пентакса

При чем тут пессимизм? Я просто сравниваю характеристики новых и старых камер. У пятачка байонет не той системы, иначе купил бы давно.

Цитата:

от: OlegV
У пятачка байонет не той системы, иначе купил бы давно.

Это да.
Однако постоянное скуление тоже малопродуктивно. Кроме того ВСЕ проблемы с K10D так или иначе были и в других системах. VPN-ом никон знаменит, а BF/FF при лампах накаливания ЕСТЬ У ВСЕХ - давеча ветка была. Так че ныть-то?

[удалил голословности] ;)

Цитата:

от: OlegV
Ну и на что я буду ставить эти супер фиксы, когда моя DS-ка сломается?

при таком приступе страха перед прогрессом (пусть, согласен, он и не всегда отвечает запросам даже группы людей из 30-50 человек), надо брать лейку М6. потом, лет через 50 можно будет "высунуть" голову и оглянуться.. возможно, Вам понравится снятая с производства лейка М9 (с Wifi и встроенным проявочным устройством).

Если хавать все что дают, то глюков будет все больше и больше.

Цитата:

от: Коровьев-Фагот
PS Я ХОЧУ FF от пентакса

Хочу FF от UFO!!!

Викторыч, всё шутки шутите.. UFO, кстати, это торговая марка. Под ней выпускают плёнку, плёночные мыльницы и ещё чего-то.
так что считайте, у UFO есть ФФ - это кадр 24х36 :D