8 Мартовский подарок от Никона !

думаешь, что во всем мире матрицы только Sony делает?

Желающих полно..погляжу.
дайте им всем купить фф от никона они всю партию скупят.

Спрос есть.

Например в Японии сейчас очень выгодно выкидывать в продажу новые модели любительских камер (многие производители так и делают). Конец года (отчетного, учебного), всякие там мероприятия связанные с окончанием школы(а в апреле с поступлением куда либо) и т.д.Все это дело активно фотографируется. Потом цветение сакуры...Вот все ребята (японцы) и бегут покупать новые камеры. Конечно японский рынок только капля в море, но все равно...
http://catalog.rakuten.co.jp/rms/sd/catalog/search?g=213289&sv=0&v=2&s=1&n=0&f=A&p=1&oid=000&sitem=&cm=144&d1=&d2=

Извините. забыл прокоментировать ссылку. Это популярный сайт где можно посмотреть цены в Японии. Жаль что только на японском, но покликать и посмотреть какая модель и сколько стоит можно. Если кому интересно.

Цитата:

от: kzot
забавно что в треде об этом никто не вспомнил
единственной причиной, по которой Никон не выпускает ФФ, так это потому что тетя Соня ему еще таковой не разработала

Для никон сони пока что только одну матрицу разработала (не считая мыльницы). Ту что стоит в Д200 и в Д80.
Для Д50/Д70 никон разрабатывал матрицы сам и заказывал их производство у сони.
Для топовой серии Д2 и т.п. никон не только сам разрабатывает матрицы, но и производит сам.
Так что зависимость от сони тут минимальна.
Уж не говоря о том, что оборудование для производства матриц сони покупает у никона.

Цитата:

от:pm
Для никон сони пока что только одну матрицу разработала (не считая мыльницы). Ту что стоит в Д200 и в Д80.
Для Д50/Д70 никон разрабатывал матрицы сам и заказывал их производство у сони.
Для топовой серии Д2 и т.п. никон не только сам разрабатывает матрицы, но и производит сам.
Так что зависимость от сони тут минимальна.
Уж не говоря о том, что оборудование для производства матриц сони покупает у никона.

Подробнее

Да что вы говорите? А как же быть с этим http://www.fotonews.su/news/0409/04091701nikond2xsony.asp.htm

Цитата:

от: Идущий лесом
Да что вы говорите? А как же быть с этим http://www.fotonews.su/news/0409/04091701nikond2xsony.asp.htm

Не знаю.
Инфа что я написал здесь же на форуме и взята и что-то никто ее не опроверг.

Моуг предложить разборать D2 у кого он есть и посмотреть что на матрице написано

Хороший совет про разобрать
Кстате, тут на форуме проскакивала сцылка, что в хваленом Д2Х за 5 килобаксов стоит матрица, аналогичная Соне Ры-1. Так что Никон без Соньки никуда, будет у Соньки, будет и у Никона.

Цитата:

от: Kirvas
Вот с этим как раз лажа у никона полная в топ сегменте

Мдя... А я Вас, по началу, за толкового мальчика принимал... Промахнулся... :) Вот как раз И НЕТ У НИКОНА никакой лажи в ТОП СЕГМЕНТЕ! НЕТУ, и все тут! Хоть головой о бетон стукайтесь! А вот у сапога есть! И это конкретная пресловутая пъьятёорочкааа! Потому как НИЧЕГО ПОДОБНОГО Никон себе просто не позволяет. Ну не хочет Никон обгадиться жиденько как уже не мало других продуцентов и сапог в том числе. Кодак - обгадился, Контах - обгадился, Сапог с 5-кой обгадился, потому как совсем себе другое к ней отношение и спрос на нее представлял (Никон, как я понимаю, просто не хочет плодить недоносков). Про стекла вообще молчу, чтобы куры не смеялись. Так вот, я бы скорее всего на Вашу реплику ничего не написал бы... НО! :) Потопал мой дружбан сегодня печатать пробы на фотокнигу ну и после принес мне поглядеть. Я БЕЗ ПРОМАХА из болле чем 10 картинок вычислил все сапоговские! :) :) :) Их было 4. ТИПИЧНО КОРИЧНЕВО-ЖЕЛТЫЕ. А что до Никоновских Топ тушек... Ну что тут скажешь? :) Уже все сказали. D2H это самый шустрый истребитель, а D2X штурмовик! А не потянули на них, то тяните на нечто другое... И будет Вам КОРИЧНЕВО-ЖЕЛТОЕ Топ-счастье! Хотя нет... Не Вам, а Вашим женихам и невестам :) :) :)

извините, а Вы господну Смоловичу не родственник?

Цитата:

от: П.Пеннигер
извините, а Вы господну Смоловичу не родственник?

Все мы братья и сетры... :) :) :)

я так и подумал :)

спасибо конечно, но я как нибудь сиротой в сторонке постою, чем дядю в Смоловичах

Цитата:

от: П.Пеннигер
я так и подумал :)

Правильно подумали... :) Братец Вы мой... По линии Адамовой. :) Или Вы не от него? :) Может от Евы? :) :) :)

Цитата:

от: Николай Мартыненко
Или Вы не от него? :)

Не, ну мало-ли, может учились вместе :) Пойду на хобот, спрошу у него самого.

Конечно немного эмоционально господин Мартыненко ответил , но у него в отличие от автора есть Д2Х и он в действительности совершенно прав относительно топ-моделей Никона.Только сейчас к середине 2007 Кенон наконец-то почти смог сделать модуль автофокуса , который сопоставим с никоновским.Ну и много чего еще можно сказать в пользу Д2Х , тока все это зря.Лучший рассказ - это показ!

А СержСмарт прав относительно пьяточга.

Речь совершенно не о том -- только о стилистике.

Цитата:

от:Николай Мартыненко
Мдя... А я Вас, по началу, за толкового мальчика принимал... Промахнулся... :) Вот как раз И НЕТ У НИКОНА никакой лажи в ТОП СЕГМЕНТЕ! НЕТУ, и все тут! Хоть головой о бетон стукайтесь! А вот у сапога есть! И это конкретная пресловутая пъьятёорочкааа! Потому как НИЧЕГО ПОДОБНОГО Никон себе просто не позволяет. Ну не хочет Никон обгадиться жиденько как уже не мало других продуцентов и сапог в том числе. Кодак - обгадился, Контах - обгадился, Сапог с 5-кой обгадился, потому как совсем себе другое к ней отношение и спрос на нее представлял (Никон, как я понимаю, просто не хочет плодить недоносков). Про стекла вообще молчу, чтобы куры не смеялись. Так вот, я бы скорее всего на Вашу реплику ничего не написал бы... НО! :) Потопал мой дружбан сегодня печатать пробы на фотокнигу ну и после принес мне поглядеть. Я БЕЗ ПРОМАХА из болле чем 10 картинок вычислил все сапоговские! :) :) :) Их было 4. ТИПИЧНО КОРИЧНЕВО-ЖЕЛТЫЕ. А что до Никоновских Топ тушек... Ну что тут скажешь? :) Уже все сказали. D2H это самый шустрый истребитель, а D2X штурмовик! А не потянули на них, то тяните на нечто другое... И будет Вам КОРИЧНЕВО-ЖЕЛТОЕ Топ-счастье! Хотя нет... Не Вам, а Вашим женихам и невестам :) :) :)

Подробнее

Рассказываю. Мой товарищ из Нью Йорка прикупил себе на премиальные "аппаратище" - 5D с комплектом 24-70L, фишайчиком, 100/2, и кое-чего еще.
Счастья полные уши, но при съёмке с 24-70 играя диафрагмой имеет ЕЕ надписи на дисплее через раз...
Второй, ровно через 10 дней после появления 5-ки в B&H получил ее по почте, упакованую, как хрусталь, в шесть пакетов с перекрытиями из бульбочковых пластиков...
Из 7 линз - 4!!! Все L!!! Ни одна не сочеталась с аппаратом!!! Все давали сбой автофокуса.
В Киеве у знакомого мастера с Арсенала все было доведено до ума за 2 часа. Т.е. была сделана элементарная юстировка. Но это было. Камера стоила в то время почти $4000!!! Доводить до ума аппарат с такой стоимостью?! Рехнуться можно!!!
В Израиле известный всему клубу Мастер купил 5 и пошел снимать. Пришлось ему выставить ISO 1000. И шок. Весь кадр в битых или горячих пикселях, т.е. в белых точках!!!
В Лос Анжелесе еще один любитель с кошельком прикупил 5-ку, менял 2 раза сам. Потом отправил с этой камерой своего адвоката, у него есть специальный юрист по работе с заказчиками. Тот принес МаркIIN и сказал - будь счастлив.
Ни про один Марк ничего подобного не слышал.
Не слышал ничего плохого про 1дс ( это тот у которого 11 мп ).
Все десятки и двадцатки у моих друзей имеют свойство пылится. Это нормально. Но. Вот мой снимок с 20 ( это была уже вторая, реально японская камера, в отличии от первой собранной неизвестно где и кем и проданной через сеть "Best Buy" ( один из крупнейших продавцов электроники в мире ) )
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=795359&author_id=35180&sort=date&page=1&next_photo_id=795844&prev_photo_id=790062
линза только куплена, защищена фильтром и чистая и вот:
верхний правый угол в облаках. Видны пятышки типа глазок...
Вот такие точки ( кстати камере всего три дня после магазина, где её чистили, мыли и т.д., ит.п. )
Этакие точки появлялись почти на всех камерах 10 и 20 серий спустя полгода. Объяснить это никто не может.
Идем дальше.
Для всех любительских зеркалок были два типа китов с 18-55 ( затычка, а не линза ) и великолепной 17-85 со стабилизатором. По качеству рисунка с этим объективом могли спорить только L-ки. Но... Опять но!!! Везде "НО"...
Пользователи этой линзы сознайтесь, как она засасывает пыль?!
И ведь это не 100 или даже 300 долларовая игрушка.
За нее просят минимум 550 на еbay или 699 в магазине.
А за пятерку и сегодня просят от 2200 до 3000 бакинских.
Так стоит ли покупать ФФ с совсеми этими проблемами?
А у Nikon? Тоже имеются проблемы и вопросы, но на порядок меньше.

Цитата:

от:Eugeen
Рассказываю. Мой товарищ из Нью Йорка прикупил себе на премиальные "аппаратище" - 5D с комплектом 24-70L, фишайчиком, 100/2, и кое-чего еще.
Счастья полные уши, но при съёмке с 24-70 играя диафрагмой имеет ЕЕ надписи на дисплее через раз...
Второй, ровно через 10 дней после появления 5-ки в B&H получил ее по почте, упакованую, как хрусталь, в шесть пакетов с перекрытиями из бульбочковых пластиков...
Из 7 линз - 4!!! Все L!!! Ни одна не сочеталась с аппаратом!!! Все давали сбой автофокуса.
В Киеве у знакомого мастера с Арсенала все было доведено до ума за 2 часа. Т.е. была сделана элементарная юстировка. Но это было. Камера стоила в то время почти $4000!!! Доводить до ума аппарат с такой стоимостью?! Рехнуться можно!!!
В Израиле известный всему клубу Мастер купил 5 и пошел снимать. Пришлось ему выставить ISO 1000. И шок. Весь кадр в битых или горячих пикселях, т.е. в белых точках!!!
В Лос Анжелесе еще один любитель с кошельком прикупил 5-ку, менял 2 раза сам. Потом отправил с этой камерой своего адвоката, у него есть специальный юрист по работе с заказчиками. Тот принес МаркIIN и сказал - будь счастлив.
Ни про один Марк ничего подобного не слышал.
Не слышал ничего плохого про 1дс ( это тот у которого 11 мп ).
Все десятки и двадцатки у моих друзей имеют свойство пылится. Это нормально. Но. Вот мой снимок с 20 ( это была уже вторая, реально японская камера, в отличии от первой собранной неизвестно где и кем и проданной через сеть "Best Buy" ( один из крупнейших продавцов электроники в мире ) )
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=795359&author_id=35180&sort=date&page=1&next_photo_id=795844&prev_photo_id=790062
линза только куплена, защищена фильтром и чистая и вот:
верхний правый угол в облаках. Видны пятышки типа глазок...
Вот такие точки ( кстати камере всего три дня после магазина, где её чистили, мыли и т.д., ит.п. )
Этакие точки появлялись почти на всех камерах 10 и 20 серий спустя полгода. Объяснить это никто не может.
Идем дальше.
Для всех любительских зеркалок были два типа китов с 18-55 ( затычка, а не линза ) и великолепной 17-85 со стабилизатором. По качеству рисунка с этим объективом могли спорить только L-ки. Но... Опять но!!! Везде "НО"...
Пользователи этой линзы сознайтесь, как она засасывает пыль?!
И ведь это не 100 или даже 300 долларовая игрушка.
За нее просят минимум 550 на еbay или 699 в магазине.
А за пятерку и сегодня просят от 2200 до 3000 бакинских.
Так стоит ли покупать ФФ с совсеми этими проблемами?
А у Nikon? Тоже имеются проблемы и вопросы, но на порядок меньше.

Подробнее

Давай еще ужастик!!!

Цитата:

от:Eugeen
Рассказываю. Мой товарищ из Нью Йорка прикупил себе на премиальные "аппаратище" - 5D с комплектом 24-70L, фишайчиком, 100/2, и кое-чего еще.
Счастья полные уши, но при съёмке с 24-70 играя диафрагмой имеет ЕЕ надписи на дисплее через раз...
Второй, ровно через 10 дней после появления 5-ки в B&H получил ее по почте, упакованую, как хрусталь, в шесть пакетов с перекрытиями из бульбочковых пластиков...
Из 7 линз - 4!!! Все L!!! Ни одна не сочеталась с аппаратом!!! Все давали сбой автофокуса.
В Киеве у знакомого мастера с Арсенала все было доведено до ума за 2 часа. Т.е. была сделана элементарная юстировка. Но это было. Камера стоила в то время почти $4000!!! Доводить до ума аппарат с такой стоимостью?! Рехнуться можно!!!
В Израиле известный всему клубу Мастер купил 5 и пошел снимать. Пришлось ему выставить ISO 1000. И шок. Весь кадр в битых или горячих пикселях, т.е. в белых точках!!!
В Лос Анжелесе еще один любитель с кошельком прикупил 5-ку, менял 2 раза сам. Потом отправил с этой камерой своего адвоката, у него есть специальный юрист по работе с заказчиками. Тот принес МаркIIN и сказал - будь счастлив.
Ни про один Марк ничего подобного не слышал.
Не слышал ничего плохого про 1дс ( это тот у которого 11 мп ).
Все десятки и двадцатки у моих друзей имеют свойство пылится. Это нормально. Но. Вот мой снимок с 20 ( это была уже вторая, реально японская камера, в отличии от первой собранной неизвестно где и кем и проданной через сеть "Best Buy" ( один из крупнейших продавцов электроники в мире ) )
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=795359&author_id=35180&sort=date&page=1&next_photo_id=795844&prev_photo_id=790062
линза только куплена, защищена фильтром и чистая и вот:
верхний правый угол в облаках. Видны пятышки типа глазок...
Вот такие точки ( кстати камере всего три дня после магазина, где её чистили, мыли и т.д., ит.п. )
Этакие точки появлялись почти на всех камерах 10 и 20 серий спустя полгода. Объяснить это никто не может.
Идем дальше.
Для всех любительских зеркалок были два типа китов с 18-55 ( затычка, а не линза ) и великолепной 17-85 со стабилизатором. По качеству рисунка с этим объективом могли спорить только L-ки. Но... Опять но!!! Везде "НО"...
Пользователи этой линзы сознайтесь, как она засасывает пыль?!
И ведь это не 100 или даже 300 долларовая игрушка.
За нее просят минимум 550 на еbay или 699 в магазине.
А за пятерку и сегодня просят от 2200 до 3000 бакинских.
Так стоит ли покупать ФФ с совсеми этими проблемами?
А у Nikon? Тоже имеются проблемы и вопросы, но на порядок меньше.

Подробнее

ДА! ДА!! ДА!!! СВЯТОЙ!
...
так по чем у вас никоны д70(с тремя мильанами битых пукселей http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:21480) со склада для малооптовых закупок говорите?
кстати, спасибо вам за прекрасную, изумительную по своей насыщенности ПИАР-акцию!
немедленно продаю свою соню-альфу! и покупаю д70с!