Тема закрыта

7D против D700: ПЯТНИЦО!!!

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[bambr]:
Цитата:

от:bambr
все хорошо в меру .Ляксандр очень правильно все написал но читать тут вроде никто не любит .кроп хорош там где он нужен - макро , птицы ,спорт и т.д и т.п .А фф студия ,портреты ,пейзаж и т.д .
никонисты хвалятся в первую очередь своим АФ а он более критичен в первом случае. и если сравнивать Д700 как репортажник с точным и быстрым АФ то корректнее это делать с 7Д ,а не с 5ДII который полностью сидит в своей тихой и неторопливой нише.
поэтому правильнее сравнивать не кроп-фф-цифромыло .... а как они справляются с определенными задачами . репортажники надо сравнивать с репортажниками , универсальность с универсальностью и т.д.

Подробнее

Да ну, полная чушь! Что теперь обрезать Д700 по функционалу до уровня 5Д2? Или все вдруг стали снимать на телевики? Про куда более востребованные 17мм, 24мм, 50мм, 85мм и т.п. не забыли? Что от них остаётся на кропе? Обрезки
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Да ну, полная чушь! Что теперь обрезать Д700 по функционалу до уровня 5Д2? Или все вдруг стали снимать на телевики? Про куда более востребованные 17мм, 24мм, 50мм, 85мм и т.п. не забыли? Что от них остаётся на кропе? Обрезки

Подробнее

Вы свои слова анализируете? Или как в "Острове проклятых" подменяете реальность своими галлюцинациями? Очнитесь. Не могут столько людей одновременно заблуждаться относительно одного вопроса. Вы ведь не гений, просто обычный тролль.
Re[bambr]:
Цитата:
от: bambr
все хорошо в меру ..


Надо отвлечься от имен - Кэнон, Никон - какая разница :)

Вопрос, что лучше - кадр ФФ 12Мп или кроп из него, но 18Мп.

Кроп 18Мп - это перебор, пожалуй. Но 10-12Мп кроп удобнее для макро/теле, чем 12Мп ФФ. Для остальных задач - наоборот. В плюс идут еще и малые шумы и высокие ИСО на ФФ.

Т.е. оба варианта не универсальны.
Re[Jed]:
Цитата:

от:Jed
Надо отвлечься от имен - Кэнон, Никон - какая разница :)

Вопрос, что лучше - кадр ФФ 12Мп или кроп из него, но 18Мп.

Кроп 18Мп - это перебор, пожалуй. Но 10-12Мп кроп удобнее для макро/теле, чем 12Мп ФФ. Для остальных задач - наоборот. В плюс идут еще и малые шумы и высокие ИСО на ФФ.

Т.е. оба варианта не универсальны.

Подробнее

Интересно, а как себя ведет 300/4ис на 18 мп? :)
Полностью с вами согласен, что надо в первую очередь исходить из решаемой задачи. Типа 12 Мп ФФ для высоких ИСО, 18 Мп кроп для теле и нормального света, 12 Мп кроп - универсальная камера :)
Re[NightSurfer]:
Цитата:

от:NightSurfer
Я как раз никого не агитирую, лишь пытаюсь успокоить радикалов (читай полностью отмороженных) из лагеря Никон, которые дошли до дебильно-абсурдных утверждений, что лучший любительский "кроп" от кенон на сегодняшний день можно сравнить лишь с "мыльницами" от олимпуса.

Подробнее


А может лучше со своего лагеря начать, ну и с себя в первую очередь?
Re[Одиссей]:
семерка лучшая видеокамера имхо :)
семисотка как видеокамера сосет совершенно точно :cannabis:
для фото лучшая д700, для видео - 7d. пятак же для тех лузеров, что успели скопить парк оптики :)
Re[Megadyptes antipodes]:
Цитата:

от:Megadyptes antipodes
Да ну, полная чушь! Что теперь обрезать Д700 по функционалу до уровня 5Д2? Или все вдруг стали снимать на телевики? Про куда более востребованные 17мм, 24мм, 50мм, 85мм и т.п. не забыли? Что от них остаётся на кропе? Обрезки

Подробнее

Точно!
У меня 24/2,8 50/1,4 и 85/1,8 - закрывают 95% потребностей.
Аналоги для кропа будут стоить гораздо дороже, а качество выдадут гораздо хуже...
Re[Одиссей]:
Может быть я фото-озабочен, но мне и Д700 и 7Д и 5д2 нравятся, всеми ими снимал, вполне рабочие камеры для всего. К управлению на всех камерах привык довольно быстро, онеж для людей придуманы. Картинка с хорошей оптикой, а я использовал 50/1,4 обеих систем, 35/1,4 и 70-200/2,8 Очень меня картинка порадовала на всех камерах и со всеми этими стеклами, не знаю че тут капаться, надо снимать.
Re[Одиссей]:
Подержал сегодня в руках Д700. Супермашина! Мой дохлый пятачок супротив него, что плотник супротив столяра. Удобен, ухватист, ладен... как для людей сделан. Не видоискатель, а - Видоискателище!, да еще в полоску строго по третям нарезан. Никаких кубиков автофокуса, Лепота!
Верхний экран тоже людского формата. Ощущения - как из Фольксвагена в Ауди сел.
По картинке ничего сказать не могу. Даж не знаю, что там товарищ наснимал. :) Технофетишисты! Берите Никон! Он вас не разочарует!
Re[Feel Good]:
по картинке - тот же пятак
только ДД пошире на стоп-полтора
и шумов на стоп-полтора меньше
Re[yuchie]:
Цитата:
от: yuchie
семерка лучшая видеокамера имхо :)

хорошей видеокамерой она станет если к ней прикупить приспособлений всяких на несколько тыс.
спросите у СержСмарта :cannabis:
Re[Alexander Titov]:
А вы смешной.
Re[Одиссей]:
Ух ты! Снова дилеммо!
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
Точно!
У меня 24/2,8 50/1,4 и 85/1,8 - закрывают 95% потребностей.
Аналоги для кропа будут стоить гораздо дороже, а качество выдадут гораздо хуже...

так а зачем искать широкий угол на кроп ? это как биться головой о стену ,когда рядом есть открытая дверь.
фф как раз для работы с широким углом и малым грипп .а вот сравните вашу 700 с 105 и 7Д с 100 в макро .мало того что вам будет широковато ,так у вас еще и кропнуть то не изчего будет ,а 7 со своими мелкопикселями позволит вытащить глаз у мухи .тоже самое касается спортивного репортажа ,когда кроп с бюджетным 100-400 справятся не хуже чем ФФ с трубой за пару десятков килобаксов или фотоохота на птиц или другую пугливую живность.
исходить надо из задач а не из ФФ, кроп ,цифромыло или выбирать по брендам,видоискателям и АФ .
кстати сколько не смотрел я на оригиналы с 700Д и второго пятака нигде я там не нашел разницы в полтора стопа ,пол стопа от силы если свести мелкопиксельный снимок с пятака до уровня 700 или растянуть до размера пятака .там и шум полезет и ДД не таким широким будет смотрется.
ну а многим форумчанам простое пожелание ,научитесь внимательно читать и думать перед тем как надумаете писать ответ.
Re[bambr]:
вытаскиванием глаз у мух не занимаюсь
снимаю людей (портрет, репортаж, жанр)
для меня и моих задач семисотый оптимален
P.S.
считать кроп экстендером - бред
Re[Дмитрий Осинин]:
Цитата:
от: Дмитрий Осинин
вытаскиванием глаз у мух не занимаюсь
снимаю людей (портрет, репортаж, жанр)
для меня и моих задач семисотый оптимален
P.S.
считать кроп экстендером - бред

с чем вас и поздравляю .но не надо навязывать свой набор всем ,потому что те кто занимается макро ,фотоохотой и спортивным репортажем ваш набор кажется полным бредом . а отдыхающим блондинкам в египте кроме водонепроницаемой мыльницы ничего не надо ,а ваш набор там окажется бесполезным . и каждый будет по своему прав . так что еще раз повторюсь ,камеру нужно брать под задачи а не по каким либо другим признакам ,все остальное фетешизм и фотоананизм.
P.S
экстендр гораздо хуже по оптическим качествам чем кроп .так что вы можете считать это как угодно ,но кроп является еще одним инструментом для достижения максимального результата (я бы предпочел 7Д и 100-400 чем 5Д + 1.4 эхт+100-400 )
Re[bambr]:
Цитата:

от:bambr
с чем вас и поздравляю .но не надо навязывать свой набор всем ,потому что те кто занимается макро ,фотоохотой и спортивным репортажем ваш набор кажется полным бредом . а отдыхающим блондинкам в египте кроме водонепроницаемой мыльницы ничего не надо ,а ваш набор там окажется бесполезным . и каждый будет по своему прав . так что еще раз повторюсь ,камеру нужно брать под задачи а не по каким либо другим признакам ,все остальное фетешизм и фотоананизм.
P.S
экстендр гораздо хуже по оптическим качествам чем кроп .так что вы можете считать это как угодно ,но кроп является еще одним инструментом для достижения максимального результата (я бы предпочел 7Д и 100-400 чем 5Д + 1.4 эхт+100-400 )

Подробнее

речь идёт про первый пятачок или второй?
Re[bambr]:
Клевую такую темку автор поднял. Сколько раз жевали-пережевали ан нет, снова доставай пукалки и какашкометы и начинай обливать друг друга ;))

Взяли бы лучше свой 7Д, Д700, пятак или еще что и пошли снимать сюжеты, пейзажи, флору и фауну. Но лень, запулить какашку с умным видом в глаз оппонента, многие считают лучше, чем самосовершенствоваться =))))

ЗЫ: Даже обнаружив, что какой-то фотоаппарат снимает лучше, ВЫ от этого лучше снимать НЕ БУДЕТЕ! :)))
Re[Aleksandr Krylov]:
а каким это боком меня касается ? я как раз таки за мир потому что все камеры хороши ,там где они хороши ,а если с руками и головой все в порядке то они хороши даже там где не хороши
лучших фотоаппаратов нету (а то все бы там были ) есть лучшие под определенные задачи. вот если бы фуджик выпустил ФФ я бы сменил систему ,он под мои задачи (пейзаж) лучше ,а так меня набор фиксов у кэнон больше радует ,но это не принципиально .
да, беру я свой пятак и снимаю,самое интерестное .я еще умудряюсь на это жить и семью кормить ,а здесь сижу ,потому что нех делать,надо дома сидеть ,а за окном ливень.
kondor45
а разве есть какая то принципиальная разница ? у меня второй пятак ,я первы мимо рук пропустил ,с 20Д сразу на второй перешел . 100-400 с экстендером не понравилось на ФФ ,там с фокусировкой есть определенные забабоны.
Re[Aleksandr Krylov]:
По совету Александра Крылова и в связи с аномальной жарой, считаем сегодняшнюю пятницу ЗАКОНЧЕННОЙ!!!
Все за город, со своими L700 и 7Д, СНИМАТЬ И САМОСОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ.

ТЕМА ЗАКРЫТА!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.