от: olegls
По деньгам тоже самое.
Это убитый в хлам вместе с гелиусом чтоле?
7D на dpreview
Всего 889 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[olegls]:
Это убитый в хлам вместе с гелиусом чтоле?
Re[babay]:
.
Re[olegls]:
Имелся ввиду пятак. Не прикидывайтесь. ;)
Считайте сами по б.у.
д300 б.у + 16-85 б.у + 50 1.8 = 35+21+4= 60 тыс.
пятак б.у + 24-105 + 50 1.8 = 50+ 27+3 = 80 тыс.
одно и тоже? ;)
за 20 можно 80-200 2.8 старенький взять или еще чего.
Считайте сами по б.у.
д300 б.у + 16-85 б.у + 50 1.8 = 35+21+4= 60 тыс.
пятак б.у + 24-105 + 50 1.8 = 50+ 27+3 = 80 тыс.
одно и тоже? ;)
за 20 можно 80-200 2.8 старенький взять или еще чего.
Re[babay]:
.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
7д камера для неудачников.
У кого есть 1700$ на камеру и есть вся оптика которая уже нужна - тот может купить 1дМ3(тока не говорите, что он на 1500 дороже, если есть норамльная оптика то там такой бюджет, что эти 1500$ детям на мороженое). 1дМ3 камера тоже не ахти, но по крайней мере её не стыдно писать в подписи к снимкам. И это лучший репортажник Канон(пока они не исправили все косяки в 1дМ4). Там есть приличный АФ. 1,3 кроп и ваще все чудеса "профф камеры" (если уж поклоняться, то хоть настоящим идолам).
У кого есть 1700$ на камеру и нет хорошей оптики тот ваще лох и новичёк, если потратит деньги на 7д, это даже не обсуждается.
А кому нужно хорошее качество - тот просто возьмёт 5дМ2 - лучшую на сегодня камеру у канон и будет получать максимально хорошую картинку, забудет про то, что буфер может кончаться и ваще получит максимум удовольствия, всего за +1000$.Подробнее
Сильно сказано!
А вот у меня, представьте, есть и хорошая оптика, и $1700 на камеру. И я куплю 7Д через пару лет, когда придет время менять мой нынешний 50Д. Потому что Кэнон выпустил 7Д как раз для меня.
И я могу объяснить, почему...
Во-первых, потому что я снимаю автомобильные и мотоциклетные соревнования для СМИ, иногда - спорт в помещении (например, St.-Petersburg Open). Поэтому мне нужен хороший АФ, а он в семерке хороший.
Во-вторых, мне нужна хорошая защита от непогоды. Меня, в принципе, и 20Д ни разу не подвела за 2,5 года, хотя и под дождь и под снег попадала. Но в 7Д защита на уровне пленочного 1N, а это уже совсем другое дело.
В-третьих, серийная съемка 8 кадров в секунду - это, конечно, не 10 к/с, но гораздо лучше, чем 5 или 6,5 к/с, как на "двузначной серии". При съемке спорта, как минимум, не помешает.
В-четвертых, лишняя пара мегапикселей при съемке с расчетом на печать в глянцевом издании на разворот - на самом деле совсем не лишняя. Поэтому 15 Мп пятидесятки лучше 10 Мп сороковки. А 18 Мп семерки еще лучше, так как даже если 18-Мпиксельный кадр придется кропить, его разрешение будет достаточным для печати на разворот.
Мне могут задать резонный вопрос: а почему не Марк?
А просто потому, что новый не потяну по деньгам, а 75-80 тыс. руб. лучше отдать за новую камеру, а не за б/у.
Вот и весь расклад.
А 7д, по сути, - аналог пленочных EOS 5/EOS 3: проф камера дешевле "единички", но по возможностям вплотную к ней приближающаяся...
Re[Роман Зубко]:
от:Роман Зубко
Сильно сказано!
А вот у меня, представьте, есть и хорошая оптика, и $1700 на камеру. И я куплю 7Д через пару лет, когда придет время менять мой нынешний 50Д. Потому что Кэнон выпустил 7Д как раз для меня.
И я могу объяснить, почему...
Во-первых, потому что я снимаю автомобильные и мотоциклетные соревнования для СМИ, иногда - спорт в помещении (например, St.-Petersburg Open). Поэтому мне нужен хороший АФ, а он в семерке хороший.
Во-вторых, мне нужна хорошая защита от непогоды. Меня, в принципе, и 20Д ни разу не подвела за 2,5 года, хотя и под дождь и под снег попадала. Но в 7Д защита на уровне пленочного 1N, а это уже совсем другое дело.
В-третьих, серийная съемка 8 кадров в секунду - это, конечно, не 10 к/с, но гораздо лучше, чем 5 или 6,5 к/с, как на "двузначной серии". При съемке спорта, как минимум, не помешает.
В-четвертых, лишняя пара мегапикселей при съемке с расчетом на печать в глянцевом издании на разворот - на самом деле совсем не лишняя. Поэтому 15 Мп пятидесятки лучше 10 Мп сороковки. А 18 Мп семерки еще лучше, так как даже если 18-Мпиксельный кадр придется кропить, его разрешение будет достаточным для печати на разворот.
Мне могут задать резонный вопрос: а почему не Марк?
А просто потому, что новый не потяну по деньгам, а 75-80 тыс. руб. лучше отдать за новую камеру, а не за б/у.
Вот и весь расклад.
А 7д, по сути, - аналог пленочных EOS 5/EOS 3: проф камера дешевле "единички", но по возможностям вплотную к ней приближающаяся...Подробнее
Ок, поскольку когда Вы через пару лет купите 7д меня забанят за оскорбление ЧКФР, хочу дополнить. Что 7д камера для неудачников, но! при условии что они не ЧКФР. Если Вы ЧКФР, тогда покупайте 7д, и это значит, что Вы отличный фотограф. :D
А ваще жаль, что Вы ЧКФР, а то у меня шутка хорошая есть по этому поводу:
[quot]А 7д, по сути, - аналог пленочных EOS 5/EOS 3: проф камера дешевле "единички", но по возможностям вплотную к ней приближающаяся...[/quot]
Но не скажу. 
Если серьёзно. Ребят хватит молиться на единичку, а брать семёрку. Даже единичка не стоит того, что-бы на неё молились, а брать при этом семёрку... Тут уже один ЧКФР взял единичку(Марк 2), но она оказалась так не похожа на объект молитв - и АФ вроде не такой, о каком говорится в молитвах Канонистов и шумы прут, вопреки маркетоидным рекламам... А уж скока марков тонуло в непогоду, что мне просто смешно слушать "защита как у 1N"... жжоте товарисчи, жжоте.
Ваще Канон молодец. Создал идола ввиде единички, все на него молятся, даже те, кто в руках не держал ни разу. Gors например, и ещё миллионы таких-же. При этом ща все понакупят семёрок, что-бы быть "почти как 1", разочаруются, но у Канона будет отмаз - дык это-ж не ОДИН, кто Вам сказал? А потом ещё выпустит какую-нить 9д - камеру как 400д, и тогда все "семёрошники" (жаль, что не 6д) поймут наконец, что 7 это не 5 и не 1, а просто у Канона меняется формат линейки, и почему-бы не срубить бабла параллельно.
"7д, по сути, - аналог пленочных EOS 5/EOS 3" прям ржунимагу... отличная фраза! ЕОС 3 с 7д сравнивать, это ваще.. ладно молчу, молчу... :peresvet: Re[Igor Corona]:
я тоже было "почти" поверил... Канон, НО сейчас они реально х.з. чем маются... 7-ка - это не что иное как проба будующих "технологий" для фф, но на кропе, ну сделали более менее сносную герметизацию - супер, ну лв и видео повесили удобно, ну точек добавили в афтофокус, но как он был -0.5 -18 так и остался, зона покрытия мало увеличилась, с 300-й фооще не сравнить, мелкопиксели при 100% просмотре приводят к шоку после картинки 30-ки или 5д 5д2, так что существенно то поменялось??? ДА самое большое поимелово они сподобились слелать типа "рабочим" высокое исо - мол оно лучше чем на 50-ке, АГА как же 7-ка так и наровит в экспозиуии пересветить, что ей увы с супер мега 60-ю с фигом зон замера весьма эффектно удается, а исо при сравнении с 300с на том же дп при постоянном свете почти в два раза ниже, более наглядно поясню ниже:
при одной и той же сцене: пофигу какой, смысл в одинаковом исо и Еv
Д300с выставит експо пару (Av,Tv,) точнее сказать длинну выдержки при выставленной дыре 9 , выдержка будет 1/2000 при исо 200
а вот 7-ка при тех же значениях AV,Ev и исо 1/1000 или 1/12000
Т.Е: в ДВА РАЗА КОРОЧЕ!!! спрашивается нафига мне исо 12800, когда по екпотройке оно равно 6400 на другой камере,
Да еще явление как дифракция начинает проявляться уже при диафрагме 7 если не ниже, шумы и прочие бяки матрицы РЕАЛЬНО ПРУТ НА ВЫСОКИХ ИСО ЧУТЬ ТРОНЕШЬ Ев,
на данный момент на исо 100 и тем более выше, прет бандинг
единственное что понравилось енто детализация, она реально увеличилась, и эффектно будет смотреться только на топ зумах Л или фиксах.
при одной и той же сцене: пофигу какой, смысл в одинаковом исо и Еv
Д300с выставит експо пару (Av,Tv,) точнее сказать длинну выдержки при выставленной дыре 9 , выдержка будет 1/2000 при исо 200
а вот 7-ка при тех же значениях AV,Ev и исо 1/1000 или 1/12000
Т.Е: в ДВА РАЗА КОРОЧЕ!!! спрашивается нафига мне исо 12800, когда по екпотройке оно равно 6400 на другой камере,
Да еще явление как дифракция начинает проявляться уже при диафрагме 7 если не ниже, шумы и прочие бяки матрицы РЕАЛЬНО ПРУТ НА ВЫСОКИХ ИСО ЧУТЬ ТРОНЕШЬ Ев,
на данный момент на исо 100 и тем более выше, прет бандинг
единственное что понравилось енто детализация, она реально увеличилась, и эффектно будет смотреться только на топ зумах Л или фиксах.
Re[AtoM]:
от: AtoM
единственное что понравилось енто детализация, она реально увеличилась, и эффектно будет смотреться только на топ зумах Л или фиксах.
При хорошем свете и убойном микроконтрасте. :roll2:
Re[Владимир Медведев]:
Ну собсно ДА ;)
Я жду недождусь когда все её новшества в пяточек засунут, очень хочу чтобы в первый с расширеным дд, шикарнейшим микроконтрастом и детализацией высокими исо до 51200 и фокусом от марка 4-го, с мягким и едва слышимым шумом и вибрацией от зеркала и затвора, но это все мечты...
Я жду недождусь когда все её новшества в пяточек засунут, очень хочу чтобы в первый с расширеным дд, шикарнейшим микроконтрастом и детализацией высокими исо до 51200 и фокусом от марка 4-го, с мягким и едва слышимым шумом и вибрацией от зеркала и затвора, но это все мечты...
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
А ваще, ребят хватит молиться на единичку, а брать семёрку. Даже единичка не стоит того, что-бы на неё молились, а брать при этом семёрку... Тут уже один ЧКФР взял единичку(Марк 2), но она оказалась так не похожа на объект молитв.
И АФ вроде не такой, о каком говорится в молитвах Канонистов и шумы прут, вопреки маркетоидным рекламам... А уж скока марков тонуло в непогоду, что мне просто смешно слушать "защита как у 1N"... жжоте товарисчи, жжоте.Подробнее
Угу... взял и обменял на 5Д...
Не знаю может и в правду дурак.... Удобна она конечно... но результат с нее так се... снимать ей лучше днем , да и АФ хоть и быстрый но к сожалению не точный....
Re[Gors]:
от: Gors
Кому нужен полный кадр и при этом он серьезно занимается фото - возьмет 1DsM III . Качество и удобство этого аппарата сомнений на сегодня надеюсь не вызывает !
Конечно не вызывает, у тех кто молится на него какие могут быть сомнения?, этож ересь. И в руки его брать нельзя! Как можно лапать БОГА фотографии?
Только молиться!!!!Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Создал идола ввиде единички, все на него молятся, даже те, кто в руках не держал ни разу. Gors например, и ещё миллионы таких-же. При этом ща все понакупят семёрок, что-бы быть "почти как 1", разочаруются, но у Канона будет отмаз - дык это-ж не ОДИН, кто Вам сказал? А потом ещё выпустит какую-нить 9д - камеру как 400д, и тогда все "семёрошники" (жаль, что не 6д) поймут наконец, что 7 это не 5 и не 1, а просто у Канона меняется формат линейки, и почему-бы не срубить бабла параллельно.Подробнее
Володя ты о чем лепечешь то ? Сам то понял
. Тебе годков то сколько было когда Canon первую АФ тушку выпустил 
. Давно ли ты млин 20D на единичку разменял ? Можешь пальчики поштучно позагибать... Кто там и чего накупит ,не по твоему ли совету молодецкому ? Мне так вот твои советы в этом вопросе в хрен не упирались. Ты не останавливайся, пиши обзоры детям ,изучай инет, снимай в конце концов - у тебя иногда получается, но не борзей ,юное "дарование"...
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Конечно не вызывает, у тех кто молится на него какие могут быть сомнения?, этож ересь. И в руки его брать нельзя! Как можно лапать БОГА фотографии?
Володя, это ты пока на игрушки молишься, будь скромней,оцени "ценности" реально !
Re[Денис.Ру]:
от:Денис.Ру
Угу... взял и обменял на 5Д...
Не знаю может и в правду дурак.... Удобна она конечно... но результат с нее так се... снимать ей лучше днем , да и АФ хоть и быстрый но к сожалению не точный....Подробнее
хм не хотел так вот прямо намекать на Вас, но рас Вы не против...
Gors
По-моему меня ща будут жечь. Живьём.
Нет бога кроме Канона, а 1д пророк его. :peresvet: Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
а уж скока марков тонуло в непогоду, что мне просто смешно слушать "защита как у 1N"... жжоте товарисчи, жжоте.
Вова, не надо ля-ля!
Марки можно хоть мыть под краном с мылом. А дождь топ-модели Кэнона, начиная с EOS 1v, переносят с полным безразличием. Ну, вот только погружать под воду их не стоит... 
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Gors
По-моему меня ща будут жечь. Живьём.
Расслабься .
Re[Владимир Медведев]:
Володь, забей... пустое это все!
Re[Товарищ Иванов]:
от:Товарищ Иванов
Вова, не надо ля-ля!Подробнее
Мыть то можно, вот тока главное в Антарктику его не брать...
Проверено - http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml
" in The Falklands. The rain was not heavy – more a persistent drizzle than a heavy rain, but it took its toll. In all, 90 minutes of wet shooting produced six 1Ds MKII cameras which stopped working for one reason or another."
Re[Gors]:
от: Gors
Расслабься .
Купи единичку.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Мыть то можно, вот тока главное в арктику его не брать...
(с) http://www.luminous-landscape.com/
И на любом морозе - работает. Проверено. Только ЖК-дисплеи замерзают. Надежный, в общем, аппарат. У единичек недостатки в другом - и я о них писал уже не раз (нет смысла в попугайстве); У 7D недостатков тоже хватает, с моей профессиональной точки зрения - но это - любительская камера, а значит, проф. критерии не применимы тут никак. Хуже другое - что марк 4 мало отличается от того 7D. Нет, так сказать, того отрыва, что есть у D300/700 и D3s у Никона. А это означает начало конца. Помнится, так же было и с Минольтой (мир ее праху), и Пентаксом. Более они не выпускают проф. технику.
