7D на dpreview
Всего 889 сообщ.
|
Показаны 761 - 780
Re
Народ скажите плизз а как в 7D cсделать так чтобы работала только внешняя пыха без встроеной? я крутил крутил но не нашел выхода!))
Re[Rebel Here]:
Обе сразу пыхают? :cannabis:
Re[Drunkster]:
Угу! ну вот сегодня буду менять прошивку! хотя это дело не в ней! я надеюсь знающий человек мне скажет! как этот вопрос решить!))
Re[Rebel Here]:
от: Rebel Here
Угу! ну вот сегодня буду менять прошивку! хотя это дело не в ней! я надеюсь знающий человек мне скажет! как этот вопрос решить!))
Did you ever read a manual?
Check your "WIRELESS FUNC." in setup!
There is 4 options:
1. Disable
2. Ext:Int
3. Ext Only
4. Ext+Int
----------------
Все что вам нужно - это включить НОМЕР ТРИ !
Подозреваю, что у вас в камере все ПО-РУССКИ ...
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
Did you ever read a manual?![]()
Check your "WIRELESS FUNC." in setup!
There is 4 options:
1. Disable
2. Ext:Int
3. Ext Only
4. Ext+Int
----------------
Все что вам нужно - это включить НОМЕР ТРИ !
Подозреваю, что у вас в камере все ПО-РУССКИ ...Подробнее
Скажите SergeSmArt,вот у меня были только никоны и когда я ставил внешнюю пыху,то встроенная соответственно была закрыта и не работала.Может я много лет ошибался и она в тихаря в закрытом виде молотила? Почему на каноне она работает? Может она открыта,тогда зачем? Просвятите.
Если использовать встроенную в качестве ведущей,то она будет срабатывать но с меньшим импульсом.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
"Пережарен" и тени слишком глубокие.
никоноиды обожают пережаренные снимки ;)
Re[SergeSmArt]:
:D
Re[Rebel Here]:
а круглый переключатель режимов у вас в каком положении находится?
Re[Rebel Here]:
и будет работать.. но не со всей дури, а только давать не сильный световой импульс для управления внешней управляемой... ибо управление ею осуществляется через поднятую встроенную..
сам потратил некоторое время что бы разобраться почему встроенная вспыхивает если в настройках установлено только внешняя управляемая..
на фото будет видно, что импульс внешней в этом случае мал и не влияет на картинку..
сам потратил некоторое время что бы разобраться почему встроенная вспыхивает если в настройках установлено только внешняя управляемая..
на фото будет видно, что импульс внешней в этом случае мал и не влияет на картинку..
Re[Serin]:
от:Serin
и будет работать.. но не со всей дури, а только давать не сильный световой импульс для управления внешней управляемой... ибо управление ею осуществляется через поднятую встроенную..
сам потратил некоторое время что бы разобраться почему встроенная вспыхивает если в настройках установлено только внешняя управляемая..
на фото будет видно, что импульс внешней в этом случае мал и не влияет на картинку..Подробнее
О, да.. "Луч света в темном царстве"
Re[Igor Corona]:
от: Igor Corona
никоноиды обожают пережаренные снимки ;)
Its a Canon
Re[Товарищ Иванов]:
Кстати, в снимке, где есть моя тень - это номер 0678 выдержка 1/80 (диафрагма везде 11) , а вот в том, который я по ошибке выложил сначала (0682) - 1/50. Из за этого на 0678 цвет смотрится еще более насыщенным и плотным. На этом фоне "вылеты" в светах, полученные в ДПП смотрятся особенно грустно. В рекламу же пошел номер 0682.[/quote]
ЧТО ТАМ ПОШЛО В РЕКЛАМУ - Я НЕ ЗНАЮ
НО ТАК ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ВАШ СНИМОК
ЧТО ТАМ ПОШЛО В РЕКЛАМУ - Я НЕ ЗНАЮ
НО ТАК ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ВАШ СНИМОК
Re[Roma1956]:
от:Roma1956
Кстати, в снимке, где есть моя тень - это номер 0678 выдержка 1/80 (диафрагма везде 11) , а вот в том, который я по ошибке выложил сначала (0682) - 1/50. Из за этого на 0678 цвет смотрится еще более насыщенным и плотным. На этом фоне "вылеты" в светах, полученные в ДПП смотрятся особенно грустно. В рекламу же пошел номер 0682.Подробнее
ЧТО ТАМ ПОШЛО В РЕКЛАМУ - Я НЕ ЗНАЮ
НО ТАК ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ ВАШ СНИМОК[/quote]
В дело пошел снимок 0682. Но он отличается от того, который вы обработали, лишь большей на 1/3 экспозицией и все; Было бы интересным узнать, чем вы обрабатывали и с какими настройками?
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
В дело пошел снимок 0682. Но он отличается от того, который вы обработали, лишь большей на 1/3 экспозицией и все; Было бы интересным узнать, чем вы обрабатывали и с какими настройками?
Знаю что нижний
Я не теоретик-я практик
Re[Roma1956]:
Что практик - вижу
Интересно, какой программой конвертировали и делали ли что-то после конвертации?
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
Что практик - вижуИнтересно, какой программой конвертировали и делали ли что-то после конвертации?
Всё на много просче-чем Вы думаете
А к чему ВАШ хохот?
Re[Roma1956]:
от: Roma1956
Всё на много просче-чем Вы думаете
А к чему ВАШ хохот?
Имелся в виду не хохот, а улыбка. Мне понравилось то, как вы обработали снимок - разве что, видение цвета получилось "никоновским", я же утеплил баланс. Но вы не ответили - какой именно программой конвертировали raw и делали ли что-то после этого?
Re[Товарищ Иванов]:
от:Товарищ Иванов
Имелся в виду не хохот, а улыбка. Мне понравилось то, как вы обработали снимок - разве что, видение цвета получилось "никоновским", я же утеплил баланс. Но вы не ответили - какой именно программой конвертировали raw и делали ли что-то после этого?Подробнее
Я очень рад
Отвечу в личку
УДАЧИ ВАМ


