7D на dpreview

Всего 889 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[Владимир Медведев]:
ИМХО у Товарища Иванова в результате получился снимок в вечернее время с небольшим перебором желтизны (но не утро и не день)
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Конечно! Сразу видно, что освещение другое! Он обрабатывал рав, который снят утром, а Вам дневной подсунул(видите, тени от берёз совсем в другую сторону смотрят!). Однозначно негодяй. УЖАС!

Подробнее

Один кадр я снимал летом, а другой зимой :D
Цитата:

от:Владимир Медведев


ps однако при всей моей постоянной иронии к товарисчу Иванову, не могу не сказать, что тут со стороны он действительно прав - его снимок обработан лучше, а по свету видно что кадры одинаковые. imho.

Подробнее

Я никаких особых усилий к обработке не приложил - просто разные программы.. Собственно, о том и весь разговор.
Re[М.Поридж]:
Цитата:
от: М.Поридж
ИМХО у Товарища Иванова в результате получился снимок в вечернее время с небольшим перебором желтизны (но не утро и не день)

это я шучу так (хаха)
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:

от:Товарищ Иванов
Заблуждаетесь.. :D Рассмотрите снимки ВНИМАТЕЛЬНО, это один и тот же снимок. На обработанном вами, почему-то, как будто обрезано по 1-1,5 мм по краям. Я не знаю, специально вы это сделали, или ДПП еще и обрезает края.

Подробнее

Товарищ Иванов, ну хватит уже. Пошутили и хватит. Вы что, серьёзно этого не видите? Или это юмор такой несмешной?


То, что снимки разные видно ваще с первого взгляда. А ещё видно, что фотограф решил свой автопортрет на одном снимке сделать ввиде тени, а на втором кадре только фотик на штативе. Могли бы получше в тень спрятаться.


Я фигею с фоторушных споров просто.
Re[М.Поридж]:
Цитата:
от: М.Поридж
ИМХО у Товарища Иванова в результате получился снимок в вечернее время с небольшим перебором желтизны (но не утро и не день)

Скачайте Архив.zip, посмотрите EXIF - увидите, во сколько снято и с какими параметрами. В том же архиве , кроме рава, конвертированный по умолчанию, "шедевр" от DPP моего изготовления и еще один "контрольный" джипег, сделанный сторонней программой (по умолчанию).
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев


То, что снимки разные видно ваще с первого взгляда. А ещё видно, что фотограф решил свой автопортрет на одном снимке сделать ввиде тени, а на втором кадре только фотик на штативе. Могли бы получше в тень спрятаться.

Подробнее

Ох :D :D :D :D :D И правда. Перепутал. Действительно, снимков было сделано два - один с моей тенью, другой - без :D Случайно выложил не тот. Сейчас исправим.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

ps2 хотя если на раве Gors пересвет, то это действительно подстава, но не похоже на то.


Голимая подстава. Не знал, что до такой херни могут опустится взрослые дядьки.
Посмотри ресайзы на тени и березы в левом верхнем углу(наиболее наглядно) . Да блин,развод мурзилочный !
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Ох :D :D :D :D :D И правда. Перепутал. Действительно, снимков было сделано два - один с моей тенью, другой - без :D Случайно выложил не тот. Сейчас исправим.


Кто ж тебе теперь поверит ?
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:

от:Товарищ Иванов
Скачайте Архив.zip, посмотрите EXIF - увидите, во сколько снято и с какими параметрами.

Подробнее

Так я и скачал: там 5 ноября 13 часов дня указано.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Кто ж тебе теперь поверит ?

А снимки-то почти идентичны, потому их легко перепутать :D




Кстати, в снимке, где есть моя тень - это номер 0678 выдержка 1/80 (диафрагма везде 11) , а вот в том, который я по ошибке выложил сначала (0682) - 1/50. Из за этого на 0678 цвет смотрится еще более насыщенным и плотным. На этом фоне "вылеты" в светах, полученные в ДПП смотрятся особенно грустно. В рекламу же пошел номер 0682.
Re[Товарищ Иванов]:
Товарищ Иванов-нормальные у ВАС снимки-не нервничайте так
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Товарищ Иванов-нормальные у ВАС снимки-не нервничайте так

К сожалению, конвертер сейчас Кэнон нам впихивает ненормальный, отчего нормальные снимки превращаются непойми во что.. :x вот если б прежний софт прикрутить к новым камерам, что, я думаю, технически реализуемо и для Кэнона малозатратно.. Ан нет! Их это не устраивает.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев


ps2 хотя если на раве Gors пересвет, то это действительно подстава, но не похоже на то.

В раве пересвета нет, в том-то и дело. Более того, тот кадр, что был выложен по ошибке сначала, как раз таки, светлей на 1/3, чем тот, что обрабатывал Gors. "Вылет" дала DPP - программа печального образа
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:

от:Товарищ Иванов
В раве пересвета нет, в том-то и дело. Более того, тот кадр, что был выложен по ошибке сначала, как раз таки, светлей на 1/3, чем тот, что обрабатывал Gors. "Вылет" дала DPP - программа печального образа

Подробнее




Если не доверять DPP, можно воспользоватся CS. В обоих редакторах ,специально на радость идиотам ,есть "кнопочка" для отметки переэкспонированных участков снимка. Пересвета там - более чем ...
Или CS3(4) тоже не удачная программа ?
Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors


Если не доверять DPP, можно воспользоватся CS. В обоих редакторах ,специально на радость идиотам ,есть "кнопочка" для отметки переэкспонированных участков снимка. Пересвета там - более чем ...
Или CS3(4) тоже не удачная программа ?

Подробнее

Да, шоповский конвертер дает не самый лучший результат с Кэноном. При этом, почему-то NEF конвертируется близко к родному конвертеру. Конечно, шопом выходит лучше, чем пластиковым ДПП... ( а может, кому-то так понравится даже больше, чем RAW Image Task)

Это - CS4

Для сравнения - ДПП

Но шоповский цвет кирпича, например, далек от оригинала. Кроме того, его конвертер менее удобен для поточной обработки. Хотя некоторые умудряются с ним достигать хороших результатов, но это уже заслуга их мастерства.
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Да, шоповский конвертер дает не самый лучший результат с Кэноном. При этом, почему-то NEF конвертируется близко к родному конвертеру.


То рубашка коротка, то *** ниже колена !
NEF ... Не стоит парится ,стоит перейти на Nikon ,там JPG с рождения шикарный ! И Nikon Capture NX2 дают не "на шару" в отличии от DPP...

Спите спокойно, http://club.foto.ru/user/32697/ ,завтра снова снимать заборы !

Re[Gors]:
Цитата:

от:Gors
То рубашка коротка, то *** ниже колена !
NEF ... Не стоит парится ,стоит перейти на Nikon ,там JPG с рождения шикарный ! И Nikon Capture NX2 дают не "на шару" в отличии от DPP...

Спите спокойно, http://club.foto.ru/user/32697/ ,завтра снова снимать заборы !

Подробнее

Эх, и опять вы с болтовней про пересветы оказались в пролете! Вот незадача! :D Не болтайте о том, чего не знаете и жизнь наладится..

Что касается Кэпчура, то он тоже имеет ряд недостатков. Когда я полностью перейду на Никон, тогда поговорим и об этом

В общем, и вам спокойной ночи.. мне, действительно, завтра работать
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:

от:Товарищ Иванов
В раве пересвета нет, в том-то и дело. Более того, тот кадр, что был выложен по ошибке сначала, как раз таки, светлей на 1/3, чем тот, что обрабатывал Gors. "Вылет" дала DPP - программа печального образа

Подробнее

Да.
Ну, добавить к сказанному мной выше, тут нечего. Моё основное мнение только подтвердилось. :) Впрочем я был на 99% уверн, что это так, иначе не стал бы так жёстко иронизировать насчёт рассвета.



Вы лучше все в четверг приходите, я заветную табличку обновлю на работе, когда делать нечего будет, вот тогда будет над чем посмеяться в серьёз. (зло и коварно смеётся в предвкушении .. )
Re[Владимир Медведев]:
Э, о какой именно табличке речь?
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Э, о какой именно табличке речь?

Этой - http://vladimirmedvedev.com/dpi.html а то она совсем устарела
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.